Итоги консультации с психиатром по поводу шнурков

Так я и не заморачивался. Просто прочитал про проблемы с побитовым, или как его там, копированием на компе и похвалился, что у меня ЛИЧНО таких проблем, похоже, нет ;-)

На 566.
1. В корректном опыте "на заметность" НЕ ЗНАТЬ, изменилось ли что-нибудь, невозможно, так как должен ПОВТОРЯТЬСЯ один и тот же короткий отрывок, а при этом невозможно не знать, что сейчас дается отрывок для СРАВНЕНИЯ, а вот ИЗМЕНИЛОСЬ ЛИ ЧТО-НИБУДЬ В ЭТОМ ОТРЫВКЕ, именно это и не знали. Тем более невозможно не знать в эксперименте по схеме "предпочтения", а иначе что же было предпочесть или не предпочесть?!
2. А вот это уж совсем некорректно для НЕПОСРЕДСТВЕННОГО сравнения, хошь на заметность, хошь на предпочтение, так как слуховой памяти человека здесь придавались бы качества компьютера, а человек не в состоянии АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО И непредвзято запомнить НЕСКОЛЬКО ОТРЫВКОВ, РАЗНЕСЕННЫХ ВО ВРЕМЕНИ. Самый настоящий субъективизм, одному запомнилось одно, другому другое...

Раулю!
-." Давай попробуем разобраться в том, что же это за такие "электрические характеристики", которые имеют кабели?"
- Давай Рауль начинай. Ты же первый предлагаешь разобраться. А я тебе дам вводную: кабель как всякий проводник электрического тока имеет сопротивление, емкость, индуктивность. Вот об изменении этих параметров во времени при прохождении электрических импульсов различной частоты и расскажи всем. Только бога ради избавь от аналогий. Образное мышление это удел далеко не всех людей. Поэтому про колличество брошенных ( не брошенных палок) или про стоячку (нестоячку) по утрам рассказывать совсем не обязательно пытаясь объяснить как проходит электрический сигнал по проводу.
В отношении индивидаульного восприятия музыки я как то предлагал поговорить в плане психоакустических особенностей человека, в том числе особенностей генетических. Не получилось. Сочли тему не интересной.
Рауль твоя эрудиция просто радует. Пример тому, как подробно не жалея сил и времени ты объяснил мне, а заодно и всем участникам разговора, что такое ......фобия!!
Класс.
Тебе осталось только рассказать для чего можно в аудиофилии применять этилоксиэтилпарафинилендиаминсульфат и какую роль в восприятии мызыки играет кортикопонтоцеребеллодентаторуброспинальный тракт.
Поверь, есть такой у каждого человека в голове.
Кстати, емкости впаянной в кабеле не было-проверил.
Поменял местами кабели, звук поменялся за ними.
Включил на оба канала один кабель, покрутил баланс-в обеих акустиках звук одинаков. Психоэмоциональный фон нормальный. Стоит нормально, по ситуации.

>Пусть сопротивление кабеля вырастет в 2 раза, но на ВЧ импеданс акустики возрастает до 40 Ом. Итого - кабель в 2 раза, акустика на порядок.

Сопротивление на ВЧ у акустике будет индуктивным, а скинэффект повлияет на активное сопротивление. На счёт кабелей я точно не уверен, но в трансах толстая вторичка может увеличить потери раза в 1.5.