Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Итоги консультации с психиатром по поводу шнурков

Вася Вологодский Пользователь Сообщений: 4663	xmor #641 31-10-2003 17:25:43 Что за торговля? Измерить ток - минутное дело.

Боря Глебский Пользователь Сообщений: 464	glebor #642 31-10-2003 18:08:33 На 640 Я пологаю, что торг здесь неуместен! )) Владимир. 20 ампер меня вобщемто вполне устраивают.

Боря Глебский Пользователь Сообщений: 464	glebor #643 31-10-2003 18:14:46 На 641 Василий В том то все и дело что это не минутное дело. Интересен ток за 0.00001 сек.

Гость	painmailer #644 31-10-2003 18:43:06 Боря Глебский Считайте сами : напряжение питания усилителя 45 В, минимально сопрлтивление АС (равное сопротивлению по пост. току катушки басовика) 3 Ом. 15 А - больше быть не может.

Боря Глебский

Пользователь

Сообщений: 464

glebor

#645

31-10-2003 19:02:54

На 644
3 Ом? я думал меньше двух. Какая досада...
А почему кондеи из ВЧ и СЧ части фильтира вычеркиваем? В них значит ток не потечет.

Вобще я пытался рассмотреть ситуацию когда напряжение на усилителе с нуля начинает максимально быстро наростать до 60В и там останавливается на значительный (0.1 - 0.3 сек) промежуток времени.

Гость

painmailer

#646

31-10-2003 19:15:40

Откуда 60 В?

А кондёры вычёркиваем, потому как если рассматривать импульсный процесс, то нужно раскладывать его в спектр и считать отдельно, а учитывая что минимум импеданса тот что я сказал - результат будет 15 А (причём для 250 Вт усилителя).

Сергей Кучеренко

Пользователь

Сообщений: 28

kucser0

#647

31-10-2003 19:36:52

Дайте, дайте я попробую!
1) - В каких системах провода могут СИЛЬНО испортить звук?
Например в усилителе, работающем на грани возбуждения. Подключение
провода ко входу может привести к почти неслышимому возбуждению в
мегагерцовой области.

2) - Как выбрать провод, чтобы он звук НЕ испортил?
Выбрать самый красивый.

3) - Каких проводов нужно ИЗБЕГАТЬ, как портящих звук?
Очень тонких и слишким длинных акустических.

4) - Можно ли использовать ТОЛСТЫЕ межблочники?
Можно, если сильно плющит. Никаких "против" на первый взгляд не наблюдается.

5) - Насколько толстым или тонким должен быть АКУСТИЧЕСКИЙ кабель?
Зависит от длины, наверное. Для типовых домашних инсталляций 1,5 мм^2 вполне
достаточно.

6) - Какой величины токи текут в акустических кабелях?
Для восьмиомной акустики при средней выходной можности 100 Вт - средний ток
- примерно 3,5А, амплитудный - 5А. Это если конечно сопротивление на всем
диапазоне не ниже 8 Ом.

7) - Что такое импеданс? Чем импеданс отличается от сопротивления?
Импеданс - полное сопротивление. Комплексная сумма индуктивного, емкостного
и активного сопротивлений.

8) - В чем смысл согласования выходного и входного импедансов устройств?
В звуковой технике - никакого. По-моему, для видео и СВЧ нужно согласование,
чтобы не происходило переотражение сигнала. Еще в цепях с очень маленьким
уровнем сигнала стараются согласовать сопротивления, чтобы максимально
увеличить снимаемую с устройства мощность.

9) - Каково влияние кабеля, соединяющего выход со входом?
Ну не знаю.

Боря Глебский

Пользователь

Сообщений: 464

glebor

#648

31-10-2003 19:42:39

Цитата
А кондёры вычёркиваем, потому как если рассматривать импульсный процесс, то нужно раскладывать его в спектр и считать отдельно

А слабо?

Мне так точно слабо.

Цитата
Откуда 60 В?

Сам думаю что много, уже второй раз выходные транзисторы поменял.

Rob Graves

Пользователь

Сообщений: 8076

malil

#649

31-10-2003 19:42:40

#636
ДАК, никакого скрытого смысла не имеется в виду. Просто понаблюдай за поведением Рауля в диспуте - весьма занимательная вещь.
Только на последних двух страницах применяется минимум 3 уловки. Одна успешно, одна - неудачно по причине неверно выбранного объекта, одна - неудачно по причине быстрой нейтрализации.

А насчет

Цитата
разобраться звучат шнурки или нет

- это не к Раулю. Если ты хоть сколь-нить продолжительное время ходишь на этот форум, то знаешь, что это никогда не было его целью по причине его увлеченности темой и формирования собственой "повестки дня". Это уже обсуждалось пару месяцев назад, когда говорили о "идеальном аудио-железячном" журнале.

DAC

Пользователь

Сообщений: 915

dac

#650

31-10-2003 20:22:06

Цитата
Просто понаблюдай за поведением Рауля в диспуте - весьма занимательная вещь.

Роб, зачем?

Цитата
Если ты хоть сколь-нить продолжительное время ходишь на этот форум, то знаешь, что это никогда не было его целью по причине его увлеченности темой и формирования собственой "повестки дня".

Погоди, чего-то не понял! Т.е. другими словами Рауль НЕ разбирается в предмете, а только строит собственные теории относительно НЕ звучания и Не отличия кабеля в системе?

Я правильно понял?

Если так, Роб, то ты очень глубоко заблуждаешься, как раз Рауль-то и пытается, ИМЕННО РАЗОБРАТЬСЯ в предмете, чего бы в аудио этот предмет ни касался! И если ты знаком с Раулем нетолько по форуму, то должен это знать!