|
31-10-2003 21:36:57
Побольше бы таких как ты, Сережа!
"На грани возбуждения" - это крайний, предельный случай, рассматривать который, полагаю, нет никакого смысла.
Я бы еще добавил: "...и, желательно, noname, от греха подальше".
Формально верно. Вопрос только в количественной мере. "Очень тонкий" - это сколько? А "слишком длинный"? Серег, зачем глобализируешь?  )) Можно же провести элементарный расчет для какого угодно случая - и ты это легко можешь сделать!
Ответ неверный. Более определенной толщины (жилы) провод лучше не брать. Почему?
"Наверное" - это не ответ. Все можно рассчитать точно. Но ход мыслей правильный.
Ну, наконец-то! Молодец! Добавить можно лишь, что такие токи могут течь лишь в том случае, если ручку громкости у означенного усилителя вывернуть на максимум.
Браво! Можешь чуток разжевать для наших шнурководов, что есть каждое из упомянутых сопротивлений, и откуда они берутся?
Ответ неверный. Смысл есть и еще какой!
Подсказка: это совсем несложно понять, если ответить на предыдущий вопрос. А вообще, большое спасибо за участие! Было крайне приятно пообщаться. |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
31-10-2003 21:41:38
Я тоже так считаю. Когда разницы нет, чего там обсуждать-то? |
|||
|
|
|
|
31-10-2003 21:46:42
Если уж говорить точно, то сопротивление кабеля, его ёмкость и индуктивность всё же зависят от частоты.
Сопртивление из-за скинэфекта - на 20 кГц в 2 раза выше чем на постоянном токе (для 2-х кв.мм). Ёмкость из-за свойств диэлектрика - но это уже на достаточно высоких частотах. Индуктивность - из-за того же скинэффекта (при достаточно больших диаметрах проводника и малом межпроводном расстоянии). |
|
|
|
|
|
31-10-2003 21:50:09
На653
Слышь, училка, так почему мы можем говорить об импедансе применительно к системам воспроизведения музыкального сигнала? |
|
|
|
|
|
31-10-2003 21:50:21
Слава, я тоже так думал! Убежден был на 1000%, что ДВД, по определению, не может играть как ПКД! Но, на самом деле, может, причем, абсолютно НЕотличимо! |
|||
|
|
|
|
31-10-2003 21:50:29
Персональное сообщение для г-на DAC'а.
Я тебе уже тысячу раз говорил и повторю в 1001-й: ПРЕКРАТИ реагировать на г-на Грэйвса Роба. Он сюда ходит НЕ для того, чтобы в чем-либо разбираться. Более того, товарищ страдает тяжелой формой паранойи, выражающейся в усмотрении в ЛЮБОМ деле заговора, скрытого умысла, уловок, ухищрений с, разумеется, последующим их разоблачением. Здесь было уже более чем достаточно провокаторов и смутьянов. Не надо вскармливать еще одного. |
|
|
|
|
|
31-10-2003 21:51:06
DVD - DVD рознь. В худших вариантах - просто идёт передискретизация из 44.1 в 48 с большим уровнем интермодуляций в слышимом диапазоне (BBK и иже с ним), в лучшем - дешёвые операционники перегружаемые неотфильтрованным цифровым ВЧ шумом и недофильтрованное импульсное питание проникающие в звуковой тракт (Пионер 757).
|
|
|
|
|
|
31-10-2003 21:58:29
Антон, занимайся лучше тем, что у тебя хорошо получается и не лезь туда, где ты ни хрена не понимаешь. Я не знаю, как у тебя получаются реально неплохие усилители при той ахинее, которую ты иногда несешь, но они у тебя получаются. Кстати, господа, забыл вам доложить, что на днях мной (в меру существующих возможностей) был протестирован некий ламповый усилитель произодства Антона Пэйнмейкера. Должен вам доложить, что это оказался очень приличный усилитель, несмотря на его ламповость. Не требуйте подробностей сию минуту - я планирую написать об этом целый подробный отчет в хорошем литературном стиле. |
|||
|
|
|
|
31-10-2003 22:05:55
>не лезь туда, где ты ни хрена не понимаешь.
Я что не прав? Не зависят? Я что где-то говорил, что это как то повлияет на звук? )) Уж про скинэфект-то ты согласен я надеюсь? Могу предоставить подробные выкладки с мат. и физ. доказательством. |
||||
|
|
|
|||
