|
31-10-2003 23:32:13
На 701:
Своими эпитетами, Рауль, ты постоянно вызываешь во мне желани сказать тебе что-то резкое в ответ. Зачем, спрашивается ? На первое место я ставлю то, что меня не устраивает в своей системе. То, что разница в звучании акустик наиболее сильно заметна на слух мне известно. |
|
|
|
|
|
31-10-2003 23:34:11
Мить, серьезно, а чего не устраивает? И почему ты сделал вывод, что это усилитель? |
|||
|
|
|
|
31-10-2003 23:35:21
на 700
Я и сам это предпологаю, однако неплохо было бы отделить психологические моменты которые маскируют разницу от тех моментов которые дают разницу даже при её отсутствии. |
|
|
|
|
|
31-10-2003 23:35:52
Raoul Sanchez
3) "Очень тонкий" - это сколько? А "слишком длинный"? Ну представим разумным сопротивление провода принять сопоставимым с выходным сопротивлением усилителя. Если оценить выходное сопротивление в 0.1 ома, тогда для провода длиной 5 метров разумным будет выбрать сечение 0.017*10/0.1 = 1.7 кв.мм. 4) Ответ неверный. Более определенной толщины (жилы) провод лучше не брать. Почему? Никак не соображу, к чему ты клонишь. Намекаешь на то, что толстая жила займет все внутреннее пространство и будет близко прижиматься к экрану через тонкий слой диэлектрика, увеличивая емкость? 8) Ответ неверный. Смысл есть и еще какой! Дак они же не согласовываюся! Выходное сопротивление ПКД, подозреваю, измеряется сотнями ом, а входное ресивера - десятками килоом. Или спрашиваешь, для чего именно так и делается? Наверное, чтобы следующий блок не оказывал заметного влияния на предыдущий... Владимир Сидоров
|
|||
|
|
|
|
31-10-2003 23:36:36
На 703.
Ну потому что с прежним усилителем все было куда хуже. А акустика выше классом чем у меня сейчас покупать в ближайшее время не планирую. |
|
|
|
|
|
31-10-2003 23:41:27
Рауль, серьезный вопрос. Какой бы ты посоветовал пред с мощником (конкретные модели) или, если по ним скудно, интегральник, в пару к полочной акустике, 4 Ом, 86 дБ (это данные производителя, других данных нет) ? Наверное, слишком общая информация, но тем не менее. То есть, нужен такой аппарат, о котором ДО ПРОСЛУШИВАНИЯ можно предположить, что никаких проблем со сложной акустикой не будет. Если был или есть опыт личного общения с такими аппаратами, то совсем замечательно. Итак, кого запишем в конкуренты к Krell?
|
|
|
|
|
|
31-10-2003 23:41:33
На 704:
Кстати, мне показался Ваш метод прослушивания РАЗНЫХ отрывков в слепом тесте очень интересным. |
|
|
|
|
|
31-10-2003 23:42:10
Так что хуже, конкретно?
А что за АС? Раулю, off-top. Скажи, у Fear Factory есть альбом под названием "Fearless"? |
|||||
|
|
|
|
31-10-2003 23:44:35
на 708
Он всё ещё нуждается в проверке. |
||||
|
|
|
|||
Да и про старую акустику я мало чего знаю.