philips cd-960 предлагают

У меня было два 303-х, первый как раз без штатного шнура, который уступил место обычному выходу ( по сути получился Маранц 73). К сожалению, играл недолго, сейчас у знакомого на починке, хотя вряд ли удастся вдохнуть в него вторую жизнь. Но мне казалось, что звучал он лучше, хотя не исключаю, что это действие аксиомы - кажется, что то, что сломалось, звучало несравненно.
А 880 точно отвечает английскому выражению - larger than life, то бишь реальней, чем сама жизнь. Сделан на славу. Хотя дискуссии не прекращаются - компоновался ли он штатно обычным или коронованным ЦАПом. У меня обычный.
Но, возвращаясь к 960, есть в нем какая-то сладость, не в смысле патоки, а словно бальзам для ушей. Звучание - не нейтралистски-хай-эндно-аудиофильское, а просто очень музыкальное и приятное.   Такое же ощущение от аппарата моего приятеля, который,в отличие от моего, играет и CD-RW (что по зубам 880 и, кстати, 723 с механизмом VAM, номер не помню).  

Steely Dan

марантц 73й по сути аналог филипка 303го, но некоторые отмечают, что 73 звучит хуже. вам не доводилось сравнивать их?

На 393
Лоб в лоб не сравнивал, но ощущение такое осталось.
Кстати, на этом сайте есть инфа про старые Филипсы
http://www.6floor.net/audioantic/cd.html

так... значит слухи все-таки подтвердились :о)
но все же есть еще у маранца плюс -  имхо 73й выглядит наряднее, веселее; да и межблоком мона будет играца без переделок.
но, конечно, звук важнее.
поэтому нада брать 101й :о)