Усилители из Европы конца 60 начало 70.

Единственное что понравилось в ус.Сухова,так это быстрый упругий и контролируемый бас ( но только на мощности ватт-50-и).На малой мощности (до 15 ватт)его легко обошёл унылый Корвет у-68 первого выпуска( правда на большей мощности проиграл ему во всём).Эту тему для себя закрыл лет 17 назад.Долго радовался звучанию своего Хитачи 7500мк2 с акустикой Виго вб70,но приехал по объявлению покупать акустику Люксор 104,которую продавец подключил для проверки к маломощному Дюалу на германии.  На малой громкости(ручка у Дюала на 10 часов была это где-то около 1,5 ватт) звук был такой ,что я аж расстроился от того что звук был намного лучше ,чем в моей системе которая намного обошлась дороже.Правда на большей мощности  искажения стали сильно слышны ,но Дюаль для оргий и не предназначен.

Я речь веду об этой акустике:  http://www.radiomuseum.org/r/wigo2_wb_70.html.

Этот ВЧ и в других Дюаловских встречается. У него магнит, каких у Джамо не было никогда. Разве только на басовиках можно встретить.
Обратите внимание на его установку в корпусе.
Проводились многочисленные замеры и эта установка признана одной из лучших для динамиков. И не только ВЧ.
Существуют переходные модели акустик с одинаковыми динамиками и потрохами, но с другой фронтальной установкой.
Действительно, гораздо упрощается подача.
А теперь ответьте себе с какой бы установкой динамиков купили бы себе. Это один из ответов на вопрос о деградации звука и потребительских требованиях.

Ого! Давно в планах акустика-трансформер, а тут ещё и с пультом. ВЧ отдельностоящий или встроен?