Теория физического вакуума или как торсионные поля

То ан юр
Вы не ответили на мой вопрос.
То что Вы ответили не есть реальность.
В мире "тонкой материи" нет хаоса.
Высшая грань-субстанция- состояние-материя ( я не знаю к сажалению точного определения) называется словом, прямо противоположным хаосу.
Хаос, как правильно сказал Карен, есть в одной стране, где детям стреляют в спину. К сожалению, имя данной страны хорошо известно.

А тибетских монахов несколько тысячилетий назад тоже не было. Это факт.

Думаю , что в таком случае наш сеанс закончен.

Успехов.  

Ребят, с дозировкой не переусердствуйте...

Извините, что опять не согласен.
Понятие энтропии системы имеет смысл, только в случае, когда кол-во элементов системы стремится к бесконечности. Кроме того, энтропия относительна, можно говорить только об изменении энтропии, а не об абсолютном значении. Поэтому, не соглашусь, что она зависит от тчк отчета.

Это не оправдание для разрушения. "Мы все разрушим, а затем ..." Мы это уже проходили, ничего хорошего из этого не вышло.

ан юр
Я не считаю себя научным специалистом, просто мне кажется, что все можно объяснить с помощью науки, не прибегая к чудесам и выдумкам. А, если мы все-таки собираемся опираться на науку, то необходимо, чтобы выполнялись следующие правила (Извините, но привожу цитату) :
"Наука [есть] а) Поиск понимания, т.е. чувства того, что найдено удовлетворительное объяснение какого-то аспекта реальности; б) это понимание достигается посредством формулировки общих законов или принципов, приложимых к возможно более широкому классу явлений; с) эти законы или принципы могут быть проверены экспериментально." Если эти принципы не выполняются, то это не есть наука. Особенно нужно обратить внимание на с), т.е. мало создать математический аппарат, нужно, чтобы следствия данного аппарата были проверены экспериментально (причем независимыми экспериментаторами). Да, многое еще предстоить открыть и познать, но не нужно делать пустых сенсаций. Особенно в наше время, когда растет разочарование в техническом прогрессе, и люди ищут чудес. К сожалению, в большинстве случаев, так называемые "открытия века" - это либо ошибки наблюдений, либо ошибочность теории.

Насчет статьи. Я могу предположить, что на фотографиях фиксируется тепловое (инфракрасное) или элетромагнитное (ближний ультрафиолет) излучение человека. Если человек болен или находится в возбужденном состоянии (ярость, гнев), то это естественно отражается как на температуре мозга, так и на его э/м активности (хотя, это все взаимосвязано).

Я с Вами полностью согласен в одном, что нужно развиваться духовно и перейти из механического мира в духовный. Но не нужно бросаться в крайности.