Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 17 След.

Выскажу своё фи некомпетентным советчикам

 
 
yevgen2000 yevgen
#31
12-12-2007 18:32:32
judas priest

я уже давно, даже не помню в какой ветке, затрагивал вопрос "неаудиофильской" музыки. И совет по смене прослушиваемого репертуара для оценки качества колонок считаю наиболее некомпетентным и злым. Позвольте возразить - не трансом единым ограничивается электронная музыка. Я кстати транс не люблю. В классическом его виде.  
 
 
 
 
Oleg Viking
#32
12-12-2007 18:52:08
на 1.
А что за проаки слушались и на каком усилке. А вообще, большинство усилков приведённыхв пункте 1, доверия не вызывают, у меня лично. От усилка многое зависит, очень многое.

Звучание слових проаков (маленькие полочники responce 1sc) отстранённым ну никак бы не назвал. Скорее, душевным.
ProAc Response One SC |&| Sennheiser HD650+Creative SB Audigy
 
 
 
 
Juriy Naum
#33
12-12-2007 19:02:02
moto rot
Если будете слушать для электроники
Цитата
... а продукцию Cerwin Wega послушать не пришлось?...
...попробуй ещё послушать французов - Davis Acoustic...
... а ещё есть такие конторы, как Klipsh и Triangle... может что-то и понравится...
а особенно Трианглы меня интересуют, отпишите, не сочтите за труд.
 
 
 
 
judas priest
#34
12-12-2007 20:40:15

Цитата
совет по смене прослушиваемого репертуара для оценки качества колонок считаю наиболее некомпетентным и злым.

злым - да, согласен,
а вот остальное...


Цитата
по смене прослушиваемого репертуара для оценки качества колонок
не для оценки колонок, а для себя в первую очередь - начать слушать хорошую музыку


Цитата
совет по смене прослушиваемого репертуара... считаю наиболее некомпетентным
отчего же?
я от пришел к мысли, что если у человека проблемы типа "не устраивают все колонки этого мира" - то это объясняется очень специфическими персональными заморочками.
что мы имеем и в данном случае.
 
 
 
 
Сергей Галкин
#35
12-12-2007 22:43:18
Всё таки ,надо было с проф техники начинать.
Озвученные усилители ,полная лажа.
 
 
 
 
Bato Noname
#36
13-12-2007 06:12:32
Цитата
Всё таки ,надо было с проф техники начинать.

Хотя бы для кругозора.
 
 
 
 
Eug23 Bur
#37
13-12-2007 09:38:56
Вообще подход изначально неправильный. Есть система, которая воспроизводит музыку. Какая разница электроника или БСО?? Такой же бред, когда пишут нууу..для джазика малосоставного эта система ничего, а вот эта для электроники плоха. Да и электроника, к слову, по богатству тембров, по динамическому диапазону, по сложности такой же равноправный жанр как и остальные.   Хорошая транзисторная система она ВСЁ воспроизводит хорошо (ламповые причиндалы отдельный разговор). А в случае автора налицо случай, когда дохлыми усилками пытаются раскачать тупые ас. И нет оказывается звука. Более того принесет все домой, а там гул такой начнется..уши затыкай.
Чтобы адекватно раскачивать такие АС в первую очередь нужен мощный усил. А они нынче стоят нереальных денег брендовые, есть вариант китай, но нужно конкретно слушать и выбирать под свой вкус и кошелек.
Альтернатива чувствительные АС - но 50 000 таких не знаю, может на барахолке посмотреть местной, там периодически неплохие девайсы попадаются.
 
 
 
 
moto rot
#38
13-12-2007 10:15:46

Цитата
А что за проаки слушались и на каком усилке.

ProAc Studio 110 на Аркаме А90, Наде 352 и каком-то Ротеле, модель не помню.


Цитата
Вообще подход изначально неправильный. Есть система, которая воспроизводит музыку. Какая разница электроника или БСО?? Такой же бред, когда пишут нууу..для джазика малосоставного эта система ничего, а вот эта для электроники плоха. Да и электроника, к слову, по богатству тембров, по динамическому диапазону, по сложности такой же равноправный жанр как и остальные. Хорошая транзисторная система она ВСЁ воспроизводит хорошо (ламповые причиндалы отдельный разговор). А в случае автора налицо случай, когда дохлыми усилками пытаются раскачать тупые ас. И нет оказывается звука. Более того принесет все домой, а там гул такой начнется..уши затыкай.
Чтобы адекватно раскачивать такие АС в первую очередь нужен мощный усил. А они нынче стоят нереальных денег брендовые, есть вариант китай, но нужно конкретно слушать и выбирать под свой вкус и кошелек.
Альтернатива чувствительные АС - но 50 000 таких не знаю, может на барахолке посмотреть местной, там периодически неплохие девайсы попадаются.

Охренеть можно. Аркам А90, который стоит больше моей месячной зарплаты - дохлый усь? Какие же тогда не дохлые? Которые как автомобиль стоят? Назовите мне конкретную модель. Я пойду, послушаю те же самые колонки с этим усилителем.

Цитата
Озвученные усилители ,полная лажа.

Назовите не лажу. Только не винтаж и не проф. усилители.
 
 
 
 
moto rot
#39
13-12-2007 10:31:45
А NAD C372 мощный усилитель? 170 Вт вроде. Куда уж мощнее. И стоит вполне приемлемо. У меня у самого сейчас дома 352-ой Над. Звук Нада нравится мне. Что скажете про 372-ой усилитель? Он может помочь решить мои проблемы?

Или может быть попробовать в качестве усилителя мощности Parasound A 23? А в качестве преда использовать мой Над.

[small]Отредактировано: 13-12-2007, 10:57[/small]
 
 
 
 
Eug23 Bur
#40
13-12-2007 10:35:21

Цитата
Охренеть можно. Аркам А90, который стоит больше моей месячной зарплаты - дохлый усь? Какие же тогда не дохлые? Которые как автомобиль стоят? Назовите мне конкретную модель. Я пойду, послушаю те же самые колонки с этим усилителем.
Уважаемый мото рот - этот аркам для выше означенной ас дохловат.  Ну это реалии нашего так сказать времени.
2*90 ватт. весит 9 кг. Я не верю в нормально звучащие транзисторные усилители с таким весом, значит трансформатор тоже дохленький, емкость суммарная наверняка слабенькая. комплектуха ту да же.. Сильно сэкономленный вариант.
Из новодела я бы рекомендовал -
Cadanz 88d, а лучше 99d, xindak 6950. Сам нынче слушаю пред Cadanz JA-1+2 моно блока xindak xa8800mnu и сильно доволен!
Акустика за эти деньги - здорово звучит линейка USHER. По моему мнению сейчас в этой категории ей нет равных.
Плюс нужно потратиться на сетевой кабель.  
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 17 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)