Почему деки звучат по-разному

Понял! Спасибо!

Так вот что я тебе скажу, только не падай: беру пласт Брюля тестовый DIN какой-то там, цпляю двухлучевой осц, верчу антискейтинг (и вижу и чувствую физически не осцом), что он меняется... а на осце НИ ХЕРА! Идеально идентичные сигналы - и "/" вот такой, и синусы в разертке по фазе и амплитуде... Никаких резонансов...
Тонарм SME 309  с гидравлическим демфированием в горизонтальной плоскости (ванночка с глицерином), голова Sumiko BPS.

Просто кайф какой-то что-ли...  

Привет, Дон!

С интересом слежу за дискуссией.

Ты пишешь, что слышишь разницу в кабелях давно. И, что у тебя такой кабель, не услышать который невозможно.

Хорошо.

Тебя самого никогда не интересовало, почему кабели (и их направления звучат). Я читал различные рассуждения об ориентации кристаллов и т.д., которые часто углубляются в физику, материаловедение и т.д.

Но!

Раз кабель оказывает влияние на звук, значит он должен изменять сигнал, по нему проходящий, значит изменяет характеристики тракта. Ты никогда не пытался измерить характеристики тракта с одним и с другим кабелем, или с кабелем, включенным в одном или ином направлении?

Если разница в звучании явно заметно, то это должно быть видно. Значит,надо подобрать среду измерений. Причина должна быть - в изменении электрических характеристик тракта - АЧХ,ФЧХ,линейности, влиянии помех, других.

Что ты думаешь?

Дон, ты "лукаво" не отреагировал на мое замечание. Если твой кабель суть "эквалайзер", МГНОВЕННО узнаваемый в любых условиях, я не вижу смысла тестирования его наравне с любыми нейтральным. Согласись, если кабель изменяет звук так, что его слышно СХОДУ, с ним что-то не то. Это становится АКТИВНЫМ устройством. А как можно сравнивать активное устройство с пассивным???

Дон, а ты пробовал измерить?

Например, с кабелем - с которым с одним бас густой, а с другим - рыхлый - АЧХ, например, одинаковое?

Посмотреть на спектр. Может, есть какая-то нелинейность?

В качестве спектроанализатора, для начала можно попробовать писюк с хорошей звуковой картой и спектралабом.

По поводу помех - мне кажется, это тоже вполне может влиять. Помехи, а также недоподавленные ВЧ копоненты с CD-плеера, взаимодействуют на нелинейности усилителя с сигналом, образуя интермодуляционные составляющие. Меня на эту мысль наталкивает следующее: раньше, в шестидесятые годы, такого внимания кабелям не уделяли, но ведь тогда и не было электромагнитных помех такого уровня, как сейчас. Не было и цифровых источников звука. Может в этом тоже что-то есть?

Мне интересно все-таки понять, почему кабели влияют на звук. А тебе?

Я читал: как-то Лихницкий писал, что еще очень давно, в советское время, разработал методику объективной оценки влияния кабелей на звучание аппаратуры, проводил экспертизы, которые подтвердили это влияние. С результатами согласились, но ее не приняли. Сказали,что-то вроде, что "советскому народу это не нужно". Не дословно, но по-моему, что-то похожее...

Интересно было бы на мой взгляд, подвергнуть всестороннему обнюхиванию тракт, в котором звучат кабели. Может, другие участники форума предложат какие-либо методики измерений и исследований.