TEAC X2000M VS AKAI 747DBX

<<народ хочет продолжения ярких схваток>>... Енто - точно. И я бы желала поглядеть. Аднака, в предложенном варианте баттла у Акая будет победа тока в одной номинации: дезигн. А так - аппараты "разных весовых"... По работе - у Акая - шансофф нету никаких. Простая бытовка. Вот интересно было бы узнать мнение обчественности по баттлу между последними Таскамами и Штюдерами... XXI века. Я - про БР-20Д и Штудер А-807, причем Штудер должон быть ордера с такой же шириной дорог, что и у БР-20Д. И - сравнить на ск. 38 записи с одного и того же сидюка неяпонского и нешвейцарско-ненемецкого производителя. На предмет: какая запись лучче, т. е. - ближе к звуку мастер-ленты.

3>>> Здравствуйте, Петр Коваленко! Действительно, доводилось. Однако, запись делала с сидюка Таскам 401 - II. Поэтому (ИМХО) изначально преимущество получали БР-20-е Д. Что и отразилось в звуке: Таскамы играли-звучали лучше Штюдеров. Вот поеду в деревню, и повторю эксперимент с неяпонского-неевропейского Мака 301-го. Здесь, правда, есть еще нюанс: у меня все Таскамы-Штюдера - с заводскими настройками; я не умею, да и не хочу крутить настройки... Таскамы-то точно настроены ( по бумагам ) на ... схожу погляжу. Поглядела; написано as AMPEX#456. А Штюдера - целая табличка на разные ленты, включая AMPEX 456 Grand Master: как устанавливать уровень записи в зависимости от типа ленты, скорости... Даже обнаружила неизвестную мне ленту Pyral CJ90. Ни Таскам, ни Штюдер не упоминают единственный тип ленты, который я и пользую: MAXELL XLI 35-180B(n) for mastering use. Вот если бы взять один тип ленты, "выжать" из магнитофонов все, на что они способны - на этой ленте ( выставив одинаковые nWb/m ),- тогда бы - да.
Довелось сравнивать записи на Таскам и Штюдер с винила ( с Торенса "Престиж", тонарм SME 3009, голова Шур в15-3, корректор Мак ). Некорректное сравнение, но, тем не менее, звук с Таскама был получше.
ЗЫ. Именно за покупку Престижного Торенса в режиме "не глядя", из-за названия, ТТ обозвал меня "дешевкой", дурой и больной на все уши. Но Торенс мне понравился. А российская колбаса под названием "Престиж" мне не понравилась: слишком много крысиных хвостиков в продукте... :{}

5>>> Точно помню, что - никакая. Сервисная книга, резак ленты с надписью Ревокс, пустая металлическая бобина с надписью Ревокс, два блина для ленты-"рассыпухи", комплект шестигранных ключей, еще что-то непонятное вроде гребенки (?), еще что-то... надо в коробках посмотреть. Ленты - точно не было. Мож, спионерили.

Добрый день, Петр Коваленко! ИМХО ( из личного опыта ), я бы исключила из списка Ампекс ( из-за физического износа ), Отари ( очень так себе аппараты, да они и предназначены не для изготовления мастер-лент, а для выпуска в эфир радиопрограмм, записанных на чем-нибудь приличном ), и добавила бы Нагру и СТМ. Таскам тоже бы, пожалуй, исключила: пристойный там только БР-20 с буковой Д, а остальные как-то "не очень". У меня был БР-20 всевольтовый, без буков... не показался по звуку. Так что, списочек примерно таков: Штудер ( мотор там здоровый, главный... можно его крышку использовать как кастрюльку для приготовления супчика на три персоны )-Таскам, но только БР-20Д; Награ ( большая такая; хоть и с тайм-кодом, но ничего так ), СТМ ( только к нему пульт нужен студийный ), Ревокс, Тик ( с 2 дорогами и ск. 38 ), Сони (такой же вариант, но со старинными немодными индикаторами пиковыми горизонтальными).
А Штудер - по звуку - немножко курит после БР-20Д. Но Штудер как-то посолиднее... в Таскаме весу-то всего 28 кг.