Ответы на некоторые толковые вопросы и мысли.
Про лампы. Вадим совершенно прав.
Лампы играют долго. Если куплены у нормального продавца. Являются новыми и подобраны. Надо просто знать, что покупаешь. Опыт, сын ошибок... и далее по классику.
Про транзисторы. Я это ВСЕ проходил сам. Теперь слушаю однотактный ламповик на 300В. Не удивлю никого. Мейшу от Аудио Нот.
На 18. Еще раз. Я пишу только о том что слышал. У меня сначала был полный Просид. Потом тр+цап, потом полный Левинзон... Из старых. Они тогда еще кино не занимались.
На 22. Из Аудио Нота - чем круче, тем лучше.
Если взять, к примеру, связку CDT 2 mkII+DAC 3 Signatur, то все остальные цифровые тракты Вас НИКОГДА БОЛЬШЕ интересовать не будут. Но, надо к нему купить еще цифровой и межкомпонентный кабели Кондо - не ниже Vz.
Совершенно прав Сергей Галкин, написавший в (опять же - я Вам сразу ответил - он и сначала был прав, и дальше) в посте 23. Аудио нот - вещь в себе, и требует ПОЛНОСТЬЮ СВОЕЙ СИСТЕМЫ. Кабели, стойки, усилители, колонки - все должно быть от АН. Я не раз об этом говорил.
Опять же, вернемся к мнению Сергея Галкина и добавим мнение Вадима Шлемского. Все правильно. Старый Мак 275. Комплект Квод II. Но, у автора в исходнике Конрад. И еще - ему понравились JBL. Если бы он написАл - продаю ВСЕ, и начинаю с 0, я бы посоветовал построить ПОЛНУЮ систему от АН. Они производятся и сейчас. И, поэтому тут возможно имеет место боязнь покупки чего-то из винтажа "с подвохом". Если этой боязни нет - ВИНТАЖ ОЧЕНЬ СЛАДКАЯ И ОБШИРНАЯ ТЕМА. Например, один мой знакомый слушает такую систему:
Источник PHILIPS 304 mkII
Цап - самоделка одного "гуру"
Оконечники с регулятором громкости Siemens-Klangfilm Smf V 4b и их же широкополосные киноколоки на 405 динамиках. Кабели - Кланг и межкомпонентники - Нойман. %0-х годов, ес-нно. Я ему могу только позавидовать. Стоя на простых стульях эти динамики выдают такое! Причем, на всех жанрах. Включил он мне давеча Ночных Снайперов. Во блин! Сразу слышно, девку сводили на гнусавых колонках-мониторчиках, а барабаны - переярчили, а бас .... и т.д. Но это ВСЕ слышно. И НИКАКОЙ ПИКСЕЛЬНОСТИ! Полная натуральность и "выовлеченность". Вот она, за стеклом в студии, а фонограмма уже включена, и она эдак здорово голосит... А вы - Просиды, Тики...
Жаль, что у нас нет возможности послушать где-нибудь массу винтажа. Хорошо состыкованного, расставленного с умом. И все эти выводы - что лучше, что хуже - дается огромными усилиями, деньгами, временем...
А какя классная акустика - Лаутер! Старые тихие Акусты, нервные Файделио, ТР-1...
В общем, ребята. Есть у человека Конрад. Из этого и исходим.
Кстати. Не стану скрывать. Я "подторговываю"(о, какой ужас - спекулянт, барыга!) аппаратурой. Хотя, основная моя специальность - художник. И, зарабатываю я - картинами, а не продажей аппаратов. Только что был Мак. 275-й. Но, новодел - 2007 года. Вполне приличная вещь. Не мое - но, КТ88, двухтактник. Мощный, лихой, американский. Все колонки "по зубам". Кводы тоже есть. Прямо сейчас. Так что знаю, О ЧЕМ ГОВОРЮ.
С уважением
Михаил.
Про лампы. Вадим совершенно прав.
Лампы играют долго. Если куплены у нормального продавца. Являются новыми и подобраны. Надо просто знать, что покупаешь. Опыт, сын ошибок... и далее по классику.
Про транзисторы. Я это ВСЕ проходил сам. Теперь слушаю однотактный ламповик на 300В. Не удивлю никого. Мейшу от Аудио Нот.
На 18. Еще раз. Я пишу только о том что слышал. У меня сначала был полный Просид. Потом тр+цап, потом полный Левинзон... Из старых. Они тогда еще кино не занимались.
На 22. Из Аудио Нота - чем круче, тем лучше.
Если взять, к примеру, связку CDT 2 mkII+DAC 3 Signatur, то все остальные цифровые тракты Вас НИКОГДА БОЛЬШЕ интересовать не будут. Но, надо к нему купить еще цифровой и межкомпонентный кабели Кондо - не ниже Vz.Совершенно прав Сергей Галкин, написавший в (опять же - я Вам сразу ответил - он и сначала был прав, и дальше) в посте 23. Аудио нот - вещь в себе, и требует ПОЛНОСТЬЮ СВОЕЙ СИСТЕМЫ. Кабели, стойки, усилители, колонки - все должно быть от АН. Я не раз об этом говорил.
Опять же, вернемся к мнению Сергея Галкина и добавим мнение Вадима Шлемского. Все правильно. Старый Мак 275. Комплект Квод II. Но, у автора в исходнике Конрад. И еще - ему понравились JBL. Если бы он написАл - продаю ВСЕ, и начинаю с 0, я бы посоветовал построить ПОЛНУЮ систему от АН. Они производятся и сейчас. И, поэтому тут возможно имеет место боязнь покупки чего-то из винтажа "с подвохом". Если этой боязни нет - ВИНТАЖ ОЧЕНЬ СЛАДКАЯ И ОБШИРНАЯ ТЕМА. Например, один мой знакомый слушает такую систему:
Источник PHILIPS 304 mkII
Цап - самоделка одного "гуру"
Оконечники с регулятором громкости Siemens-Klangfilm Smf V 4b и их же широкополосные киноколоки на 405 динамиках. Кабели - Кланг и межкомпонентники - Нойман. %0-х годов, ес-нно. Я ему могу только позавидовать. Стоя на простых стульях эти динамики выдают такое! Причем, на всех жанрах. Включил он мне давеча Ночных Снайперов. Во блин! Сразу слышно, девку сводили на гнусавых колонках-мониторчиках, а барабаны - переярчили, а бас .... и т.д. Но это ВСЕ слышно. И НИКАКОЙ ПИКСЕЛЬНОСТИ! Полная натуральность и "выовлеченность". Вот она, за стеклом в студии, а фонограмма уже включена, и она эдак здорово голосит... А вы - Просиды, Тики...
Жаль, что у нас нет возможности послушать где-нибудь массу винтажа. Хорошо состыкованного, расставленного с умом. И все эти выводы - что лучше, что хуже - дается огромными усилиями, деньгами, временем...
А какя классная акустика - Лаутер! Старые тихие Акусты, нервные Файделио, ТР-1...
В общем, ребята. Есть у человека Конрад. Из этого и исходим.
Кстати. Не стану скрывать. Я "подторговываю"(о, какой ужас - спекулянт, барыга!) аппаратурой. Хотя, основная моя специальность - художник. И, зарабатываю я - картинами, а не продажей аппаратов. Только что был Мак. 275-й. Но, новодел - 2007 года. Вполне приличная вещь. Не мое - но, КТ88, двухтактник. Мощный, лихой, американский. Все колонки "по зубам". Кводы тоже есть. Прямо сейчас. Так что знаю, О ЧЕМ ГОВОРЮ.
С уважением
Михаил.