Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 ... 29 След.

Усилитель для наушников.

 
 
Андрей Миляев
#231
18-03-2007 12:41:12
Привет всем! Вот сделал усилитель по схеме Игоря http://semigor2.narod.ru/Ushi1.html . Ну что могу сказать.Начну попорядку.
Источник Tascam CD401-MK2, наушники Баердинамик 990про- 250ом.
Усилитель сделал двухканальный вариант, на транзисторах 2т602 и 2т908 (как по схеме).Конденсаторы на входе Солен 1.6мкф. , на выходе БлакГейты 220мф х50в. Блок питания на диодах Шотки, кодер 8200мф. Санха (for Audio). Пробовал и стабилизированное на ЛМ317, и не стабилизированное питание 12вольт. Не стабилизированное "звучит" лучше на мой взгляд, хотя чуть фонит 50Гц.
Ну а тепеть общем о звучании. Данный усилитель явно получше (менее окрашенно) ,чем на одном BUF508 (истоковый повторитель). Но по сравнению со встроенным в Таскам, на микрухе JRC 2068D, явно спорный вопрос, мягко говоря. Усилитель по схеме Игоря звучит более ярко и размашисто чем Таскамовский ,а по прочрачности немного хуже.На громких и пиковых звуках на слух эффект перегруза и напряжённости.И при равных 1.78 вольт ( с тестового диска меандр 1КГц)на выходе (с нагрузкой) Таскамовский звучит субъективно тише. Вообщем - микрушник встроенный в Таскам по моему звучит получше.
Так что скажите - люди добрые! Кто что знает о JRC 2068D ? Поделитесь опытом сравнения, кто ещё делал усь по этой схеме.
 
 
 
 
Костя Мусатов
#232
18-03-2007 14:31:08
JRC - это производитель. А зовется он NJM2068D
http://www.tranzistoare.ro/datasheets2/24/248553_1.pdf
Я вляется развитием известного музыкального опера 4558. Дает до 40мА без заметной просадки и до 80мА с просадкой.  
www.musatoff.com  www.lampovik.ru  www.musatoffCV.narod.ru
 
 
 
 
Василий Верещагин
#233
18-03-2007 17:22:30
2068- недурственные музыкальные опера. Акцентируют низ и нижнюю середину, несколько шумят и уплощают звук, верх несколько замазан. Звучание чем-то напоминает аналог. Найти непросто. Кто скажет где быстро взять- скажу спасибо.
 
 
 
 
Андрей Миляев
#234
18-03-2007 18:03:46
Цитата
2068- недурственные музыкальные опера. Акцентируют низ и нижнюю середину, несколько шумят и уплощают звук, верх несколько замазан. Звучание чем-то напоминает аналог.
Это ещё зависитот того, как его приготовить. И япошки его по сути дела неплохо приготовили.Хотя выше сказанное вроде, где-то присуствует в его взучании, но тем не менее он (за свои копейки) звучит вполне не слабо.
[

Цитата
Костя Мусатов
И при равных 1.78 вольт ( с тестового диска меандр 1КГц)на выходе (с нагрузкой) Таскамовский звучит субъективно тише.[/quote]
Это то этой причине
Цитата
Дает до 40мА без заметной просадки и до 80мА с просадкой.
или из за искажений в схеме на сборке 602+908?
Так кто нибуть ещё делал этот усилитель Игоря и главное субъективная оценка качества звучания при сравнении с другими. А то столько много было обсуждений этой схемы в раэных форумах, а про то как звучит при сравнении с другими никто не говорил.
 
 
 
 
Андрей Миляев
#235
18-03-2007 19:51:50
Тут немного погарячился
Цитата
,а по прочрачности немного хуже

Цитата
Вообщем - микрушник встроенный в Таскам по моему звучит получше.
По прозрачности может быть усилитель Игоря и чуть по лучше или также, но всё таки её не хватает.Уси звучат сильно по разному(даже по субъективной громкости) и поэтому трудно определить, что лучше.
 
 
 
 
Костя Мусатов
#236
18-03-2007 23:41:38
На сколько отличаются у них выходные сопротивления? Тонально, наиболее вероятно вопрос именно в этом.
www.musatoff.com  www.lampovik.ru  www.musatoffCV.narod.ru
 
 
 
 
Андрей Миляев
#237
19-03-2007 18:32:04

Цитата
На сколько отличаются у них выходные сопротивления? Тонально, наиболее вероятно вопрос именно в этом.
С более низким выходным сопротивлением должен звучать субъективно громче? Так как не будет просаживатьса на пиках.
 
 
 
 
Костя Мусатов
#238
19-03-2007 19:53:17

Цитата
С более низким выходным сопротивлением должен звучать субъективно громче? Так как не будет просаживатьса на пиках.
Не, не то. У ушей, как у динамиков, есть зависимость Z от частоты, которая накладывается на АЧХ. При изменении выходного сопротивления, изменяется АЧХ, в соответствии с Z и это может происходить как в лучшую сторону, так и в худшую. Так же есть зависимость искажений динамиков от импеданса источников. Многие динамические излучатели дают меньше искажений при увеличении импеданса источника. Но часто есть оптимум, на котором достигается минимум искажений.
Все эти зависимости вкупе дают широкое поле для подбора звучания на свой вкус или под жанр музыки. Все то же самое, как и при стыковке мощного усилителя с АС.
www.musatoff.com  www.lampovik.ru  www.musatoffCV.narod.ru
 
 
 
 
judas priest
#239
19-03-2007 21:25:14

Цитата
Конденсаторы на входе Солен 1.6мкф
а ты не пробовал ставить указанные семигором мбгч?
Цитата
Пробовал и стабилизированное на ЛМ317, и не стабилизированное питание 12вольт. Не стабилизированное "звучит" лучше на мой взгляд
а после ЛМ317 были фильтрующие конденсаторы приличной емкости?
 
 
 
 
judas priest
#240
19-03-2007 21:30:58
еще кто-то где-т писал, что может быть полезно добавить третий повторитель на маломощном транзисторе перед двумя транзисторами семигора, типа на слух было лучше

да и конденсаторы в питании можно было б попробовать зашунтировать мбгч
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 ... 29 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)