|
11-10-2006 16:00:41
Леша, а вот это - просто смешно. Без обид. Звука "как из жопы радиоточки" сейчас действительно нигде нет... Только мало кто сожалеет. Инновационные, сука, технологии все больше мне нравятся, между прочим - МБЛ и МартинЛоган тому пример. Но это далеко не "бюджет". |
|||
|
|
|
|
11-10-2006 16:02:09
|
|||
|
|
|
|
11-10-2006 17:30:47
Первые как кто-то сказал несколько вычищенно звучат, вторые - несколько ровно и мутновато. Третьи звучат без претензий с моей стороны, но стоят дохрена. Но все 3 АС - хорошие. Для контраста - тебе, Вадим. Кенвуд (номер модели не помню, здоровые полочники) конца 70-х начала 80-х примерно, 3-х полоски - стоили около 300 баксов. Вместе с усилителем Сони-ES 80-х и ПКД Акай 79 что-ли произвели на меня и друга более сильное впечатление, чем Женелеки и Сонус Фабер (и те и другие играли в многокилобаксовых трактах). Поразила легкость, свобода и выразительность их звучания. Не намного меньшее впечатление на меня произвели старые Техниксы. И старые Пионеры 2-х полоски. Последние - простые, но несколько интересной конструкции: ФИ там глубиной 2 см - интересный вариант настройки. Бумажный ВЧ динамик и тканевый подвес у НЧ головы. Все удовольствие - меньше ста баксов пара. Уровень звучания - однозначно лучше по всем моментам, чем ProAc tablette 2000. Если ПроАк имели дефекты - бас как у С-30, звук исходящий непосредственно из АС - то эти Пионеры проблем не имеют никаких. Бас в сто раз адекватнее, сцена широкая и АС не локализуются, исполнение выразительное и даже в чем-то трогательное. Напомню - стоимость ПроАк новых - зашкаливает за килобакс. Пионеры требуют косметики, но звучат стопроцентно лучше ПроАков. 90 баксов цена АС. Вопрос - зачем брать дефектные АС за килобакс, с басом как из толчка и звуком в целом, давящим на голову? Я про ПроАк - как для примера просто. Никто до тебя их не трогал? Так это бред, трогали и неизвестно кто и как. И потом - в аппаратуре главное - КАК она воспроизводит музыку. Если она это хреново делает, так простите, зачем она нужна???? Для самоуважения - что купил не б/у? Разница в цене - ПОРЯДОК. Логика - ГДЕ? Все ИМХО, мнения не навязываю, на комментарии не отвечаю. |
|||
|
|
|
|
11-10-2006 21:58:08
свен->самодел->3гдш(в лаке и герлене)
|
|
|
|
|
|
12-10-2006 02:12:03
Александр Карелин, все правильно.
Хотите следующую стрелочку?... |
|
|
|
|
|
12-10-2006 03:10:23
зы Интересно, что в студиях ОЧЕНЬ редко применяются полнодиапазонные АС. Обычно это мониторы, типа полочников + саб(ы). И этому есть объяснение. Если хотите - обсудим. |
|||||
|
|
|
|
12-10-2006 10:34:47
\\Хотите следующую стрелочку?...
давайте, интересная эволюционная линия |
|
|
|
|
|
12-10-2006 10:38:47
\\Интересно, что в студиях ОЧЕНЬ редко применяются полнодиапазонные АС
заявление абсолютно лишенное смысла без указания "для каких целей" и "в каких студиях", ибо сведение - это далеко не вся студийная работа с исполоьзованием мониторов \\ целью более эффектного звучания в аудио-салонах некоторые производители еще и о том как это будет звучать и выглядеть в жилой комнате тоже заботятся \\ в аудио-салонах большинство студийных мониторов предназначенно(или по крайней мере рекомендации производителя указывают на это) для установки в акустически обработанных помещениях, а не в жилой комнате |
|
|
|
|
|
12-10-2006 12:07:56
Леш, ты совершенно правильно заметил, что речь может идти только о ВПЕЧАТЛЕНИИ НА ТЕБЯ (либо на др. слушателя). У каждого свое мнение, и не стоит на его основе на мой взгляд делать многозначительные общие выводы (вроде того что "вода была мокрее", "колонки летать разучились" и т.д.). Уж чего чего, а старых Техниксов я слышал выше крыши (одни стоят у меня:)), да и тех же Сонусов -вагончик и маленькую тележку, и далеко не 20 мин и не в салонах. Так вот я бы не стал однозначно отдавать предпочтение чему либо. И у старой и у новой техники свои преимущества. Более или менее весомые в зависимости от того, насколько для вас важен дизайн, сколько у вас свободных средств, насколько для вас важно, чтобы вешь была новой, каков вообще ваш стереотип звука, насколько вы разбираетесь в старых моделях акустики, насколько велик опыт работы с зарубежными аукционами и т.д. Короче, составляющих много, и у каждого они свои. А акустики, НЕ подходящей конретному пользователю, достаточно и среди новодела, и среди винтажа..
Опять же, нужно говорить "по моему мнению лучше". Сомневаюсь, что у вас есть какой то прибор для измерения некоего Абсолютного Уровня Звучания. А раз так, то можно говорить лишь о личных впечатлениях.. [small]Отредактировано: 12-10-2006, 15:02[/small] |
|||||
|
|
|
||||
Вообще, порекомендуй ПРАВИЛЬНЫЕ новые брендовые АС, я не поленюсь, послушаю.