Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

соединение ДАКа с транспортом?

Сергей Корсаков Пользователь Сообщений: 1020	Сергей Корсаков #11 13-06-2008 15:57:00 На 9 Приношу извинения, допустил ошибку - 75ом есть, нет 50ом. Только все равно, зачем городить переходы?

Юрий Болобан

Пользователь

Сообщений: 340

Юрий Болобан

#12

13-06-2008 16:39:40

На 8.Понятно ,что вы"грамотный советский инженер с фундаментальным образованием":),это здесь и так все знают.
А мы вроде как с кабелечками играемся,слышим какую -то разницу,обсуждаем между собой,никого не трогаем,на лавры не претендуем..Зачем нам мешать?
Вот 75 Ом "должно быть" и есть почти на всех цифровых,а звучат они хуже,чем те ,которые обсуждаем(сцена хуже,бас "мельче"и смазанный,передача тембров хуже,в целом музыкальной информации меньше)
И что ж теперь?Не сметь слушать некоаксиальные и не 75Омные?

))

Сергей Корсаков Пользователь Сообщений: 1020	Сергей Корсаков #13 13-06-2008 16:46:00 На11 Почитайте теорию, коль не можете воочию убедится и наконец откройте для себя, что происходит при рассогласовании в линии.

Юрий Болобан Пользователь Сообщений: 340	Юрий Болобан #14 13-06-2008 16:48:36 А на фига?Я в общем-то меломан,а не теоретик,мне интересен результат,а не" как и почему"

Сергей Корсаков

Пользователь

Сообщений: 1020

Сергей Корсаков

#15

13-06-2008 16:52:56

Попробуйте антенный кабелек заменить скажем на 150 омный симметричный просто так и на экране сразу все увидите, не думаю, что вам такие «улучшения» глубины картинки, цветопередачи и четкости изображения понравятся, тоже и со звуком происходит, а обманывать себя можно сколько угодно.

Юрий Болобан

Пользователь

Сообщений: 340

Юрий Болобан

#16

13-06-2008 17:03:08

Ну конечно,мы тут все себя и друг друга обманываем,вот такие дурачки собрались...
А про телевизоры есть другой раздел,там людям будет интересно то ,что Вы написали про антенный кабель!
Никогда не приходило в голову,что человек,имеющий
технику уровня dPA (или Audionet-в моем случае),прослушал далеко не пару -тройку кабелей,в т.ч и "кошерных":) и не нуждается в ваших прописях?

Сергей Корсаков

Пользователь

Сообщений: 1020

Сергей Корсаков

#17

13-06-2008 17:11:43

Так вы с телевизионной антенной побалуйтесь, как раз 75ом, там все «улучшения» при таком подходе отлично будут видны и спорить будет не о чем. Увидите результаты рассогласования и к чему приблизительно приводят подобные «эксперименты».

Юрий Болобан

Пользователь

Сообщений: 340

Юрий Болобан

#18

13-06-2008 17:20:58

Слушайте,Сергей,Вы несколько навязчивы,не находите?
Есть полезная информация-какой кабель рекомендуете-производитель и т.д- с чем сравнивали,в какой системе-с удовольствием послушаем.
А так вроде взрослым дядям пытаетесь мозги вправить,воспитатель нашелся,тоже мне...

Сергей Корсаков Пользователь Сообщений: 1020	Сергей Корсаков #19 13-06-2008 17:27:09 Юрий, мне казалось Вы, как исключительно серьезный человек желаете разобраться. Я всего лишь немного подсказал, как в данном случае достаточно просто можно оценить «улучшения».

Юрий Болобан Пользователь Сообщений: 340	Юрий Болобан #20 13-06-2008 18:30:50 Сергей,я в общем то всего лишь хочу улучшить звучание своей системы,как и автор ветки. А вот если бы я был производителем-разработчиком,то мне действительно необходимо было бы разобраться,"как и почему"-и что сделать,чтобы мои изделия были лучше,чем у конкурентов,чтобы в результате заработать денег. Ну перебрал я порядка двух десятков коаксиалов от известных производителей-ну играют они на 100 у.е+- 1 уе,а где прирост качества?А Квест,о котором пишу-играет на свои 350 без вопросов,и Sound-YP играет.Только давайте не будем про самовнушение,это как-то слишком тупо... И паял я много кабелей из всяких антенных,военных и т д с разными разьемами-результат в принципе тот же -от "не очень" до посредственного-и не выше. А кстати,Вам,как ратующему за истинную 75 Омность-известно волновое сопротивление RCA разъемов? Вот то-то...