Намедни одна из множества тем в "Акустике" почти подошла к свадебным мероприятиям. До койки далеко, но валенок невесте в огород уже забросили. И вот проснулся с первым петухом и давай рисовать таблицу "А как у них - а как у нас".
У них, а если конкретнее - в журнале "Стереофил", идет выставка, подходит один из обозревателей журнала к выставленной акустике, хвалит ипросит предлагает прислать в редакцию журнала эту АС на тестирование и написание честного обзора. Не проходит и полгода, как вежливые человечки вносят акустику в подготовленное для сего действа помещение, акустика ставится на прогрев, задумчивый, затем разматываются провода, подключается оборудование и делаются её измерения - очень много измерений, хороших, качественных и разных.Естественно, что всё оборудование, до последнего знака в названии, описано в статье.
После этого ребята - тот же Джон Аткинсон, которые кроме морковки еще кой чего пробовали, ставят АС в большой комнате (до дюйма расписана в условиях теста) по фэн-шую, подключают к ней проверенный усилитель и источник, - тоже четко описаны в обзоре, достают пачку компакт-дисков и начинают выслушивать ее вдоль, поперек и по диагонали. Выслушивают да сверяют свои слуховые ощущения с результатами измерений, шевелят далеко не слаборазвитыми извилинами и затем четко, доступно для понимания потенциального покупателя любого уровня, грамотно обоснованно и с пояснением всех измерений пишут обзор.
Всё. Уже пол-шага до покупки. Есть пара-тройка отзывов в интернете по этой акустике, их музыкальные вкусы и образ жизни с моими совпадают - повышается доверие, есть качественный обзор в уважаемом журнале - перечитал три раза, посмотрел картинки и еще больше проникся доверием. Потом раскопал шестилетней давности этого же журнала обзор, и что интересно - такой же модели АС, также на три раза всё прочитал, посмотрел картинки, потом опять на три раза прочитал, потом посчитал наличие валюты в кошелке, потом еще раз прочитал, по буквам, с придиркой к каждому слову....Потом расслабился от умственного перенапряжения, похвалил себя, как будто лично сам устанавливал микрофон при измерениях, одел валенки и с гордо поднятой головой пошел в магазин за тем, что твердо отвечает моим желаниям
У них, а если конкретнее - в журнале "Стереофил", идет выставка, подходит один из обозревателей журнала к выставленной акустике, хвалит и
После этого ребята - тот же Джон Аткинсон, которые кроме морковки еще кой чего пробовали, ставят АС в большой комнате (до дюйма расписана в условиях теста) по фэн-шую, подключают к ней проверенный усилитель и источник, - тоже четко описаны в обзоре, достают пачку компакт-дисков и начинают выслушивать ее вдоль, поперек и по диагонали. Выслушивают да сверяют свои слуховые ощущения с результатами измерений, шевелят далеко не слаборазвитыми извилинами и затем четко, доступно для понимания потенциального покупателя любого уровня, грамотно обоснованно и с пояснением всех измерений пишут обзор.
Всё. Уже пол-шага до покупки. Есть пара-тройка отзывов в интернете по этой акустике, их музыкальные вкусы и образ жизни с моими совпадают - повышается доверие, есть качественный обзор в уважаемом журнале - перечитал три раза, посмотрел картинки и еще больше проникся доверием. Потом раскопал шестилетней давности этого же журнала обзор, и что интересно - такой же модели АС, также на три раза всё прочитал, посмотрел картинки, потом опять на три раза прочитал, потом посчитал наличие валюты в кошелке, потом еще раз прочитал, по буквам, с придиркой к каждому слову....Потом расслабился от умственного перенапряжения, похвалил себя, как будто лично сам устанавливал микрофон при измерениях, одел валенки и с гордо поднятой головой пошел в магазин за тем, что твердо отвечает моим желаниям
.
Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.

. Это - савсэм другое дело. На форумах сидят только опытные грамотные люди, которые по роликам с ютьюба слышат все нюансы почерка дака или усилителя в неизвестной некалиброванной системе... которые собрали свои намоленные системы, в сто крат лучшие тех, что у нищебродов-обозревателей (еще один пункт недоверия к обозревателям - они ж все повально нищеброды, и системы у них нищебродские, потому что откуда у них деньги на хорошие - они ж за копейки пишут и продаются)
. Причем им даже в голову не приходит, что такая постановка вопроса, вообще говоря, просто оскорбительна. Они на автомате предполагают, что за деньги я написала одно, а в личке, если меня хорошенько попросить, скажу "как есть". Мысль, что я УЖЕ написала как есть, и как мне показалось на тесте, как-то даже не рассматривается. Как вообще можно изменить этот тренд? Я теряюсь...