|
19-06-2006 18:56:22
|
|||
|
|
|
|
19-06-2006 18:58:50
Уважаемый Адр. Иванов это было бы подделкой если бы ухеры имели название Sonus faber. А так это просто дешевое кланирование. Никто не называет же Церкон подделкой брилианта!
клизма- лучший способ прочищения человека
|
|
|
|
|
|
19-06-2006 19:01:40
Договоренности нет! Потому что на одном из HI-FI Show Я спрашивал об этом директора Sonus faber Cesare Bevelaqua
[small]Отредактировано: 19-06-2006, 19:19[/small]
клизма- лучший способ прочищения человека
|
|
|
|
|
|
19-06-2006 19:10:46
|
|||
|
|
|
|
19-06-2006 20:08:43
Тема выросла однако стараниями...
Из-за чего сыр-бор? Антиреклама, не покупайте пиратскую продукцию? Интересно, кто у нас заказчики, конкуренты или неожиданные ревнители чистоты в бизнесе, оба причем с очень высокими хайфайными ID...Правильно сказали, что если бы был хотя бы намек на какие-то нарушения, то штаты не были бы основным внешним причем абсолютно легальным рынком в противовес паленым ролексам. Для тех, кто читает по-английски ветка с аудиогона , которая достаточно глубоко и более профессионально, увы, чем здесь обсуждает аналогичную тему Usher vs. SF Тем, кому лень читать всю ветку, один из постов: 05-05-02: Extremephono The best sounding Usher I heard in CES actually used Usher's own drivers. Usher was actually a major OEM for drivers, and they supplied to the major US speaker makers with brands all of us recognize (eg, woofer to a famous electrostatic maker). The 7" mid/woofer looks like the top of the line Seas, only because the graphite paper both Usher and Seas use were from the same source (a patented technology). One of the poster mentioned the Ceramic midrange, but I prefer the graphite Usher driver. I spent quite some time in the CES listening to Usher, as I am just so impressed. Most of the complaint, I would actually think they are caused by not setting up the system such as AC cord, speaker cable, etc. The problem is that not many people with super high-end electronics would go for a 'no-brand' like Usher. As for the comment comparing Sonus Faber and Usher, I think the other way for me. As I have had 2 friends with SF, but after spending enough time with SF, I think they are colored, it is just the wood work impressed most people more so than the sound, and again, the buyer of Sonus Faber likely to have more worthy electronics. Что касается меня, уж поверьте, брал я свои вовсе не из-за бюджета или похожести на Амати. В принципе разница в цене между Амати и Бе-20 процентов 30% - это не ролекс за 10 штук или подделка за полтинник. Брал после выставки, после того, как окончательно понял, что звук B&W не для меня, таннои никак в гостиную не впишутся, рисковать с нашими авторами не хочется (может парни и хорошие у нас, но тайваньскому дядьке, который этим занимается с 74-года, причем вместе с профессиональным американским инженером я как-то больше доверяю) и т.д. и т.п. Звук Ушеров уже на выставке понравился. Говорить абсолютно не буду, но у меня дома они звучат намного достоверней и фундаментальней, чем датские Audiovector si6 av a, за которые МВидео одно время имел наглость просить 458 тысяч рублей. А к Амати у меня никаких претензий нет. Хотя многие говорят, что они "окрашены", опять же, это говорят и бог знает по каким причинам. Звук Амати у моего друга Карена считаю эталонным. |
|
|
|
|
|
19-06-2006 21:26:03
вопрос кто у кого что спиздел- это ж вопрос вопросов!!
что есть ФОРМА АС?? и что есть СИЛУЭТ самолета? что есть ОБВОДЫ судна? есть ли у них ХОЗЯЕВА?? а хуй!! вот если У(а,ю)-хер СКОПИРУЕТ всю технологическую цепочку, да материалы, да ДО миллиметра, да на ТЕХ же ДГ, да с теми же кроссами и в итоге ПАРАМЕТРАМИ АС- от тады- могет быть суд..с непонятным результатом..)) почему это Сонусу отдана на откуп ФОРМА лютни?? а как с самой лютней быть? извините, это я так..оглоушить просто хотелось..)) |
|
|
|
|
|
19-06-2006 23:52:20
Я/ не про АС а я про динамики ! Usher.
Журнал НЕ стереоплэй а Hobby Hi-Fi ! Не рэйтинг а самоделкинг . ВЧ Usher T 9950 80? НЧ Usher W 8137 K 85? Не дорого конечно  все измерения АЧХ ,Искажений , Водопад , Импульс тоже есть , чесные ! Коротко щас посмотрел , данные неплохие . |
|
|
|
|
|
20-06-2006 01:04:39
Господа, посмотрите измерения
Usher S-520 (320$) и его возможного предка ProAc Responce One CS (~2000$) и По измерениям эти колонки не сильно отличаются. |
|
|
|
|
|
20-06-2006 01:07:07
По измерениям эти колонки не сильно отличаются.
-я бы не сказал .имхо |
||||
|
|
|
|||
