Прогрев наушников

Хорошо прогревать широкополосным сигналом, есть даже специально продготовленные журналом Аудиомагазин "Tool disk #1", ставите трек на повтор и так часа на 3-4 минимум на приличной громкости, иначе без толку. Рмзница чувствуется, звук становится помягче, но выразительность вряд ли прибавится.
Прогрев конечно есть-изменение в структуре, стабилизация клеевых соединений и прочая.
Касательно 990, мне они совсем не понравились,  в том числе и их бас, но есть поклонники этих ушей.
Еще интересно, как можно подключить обычные динамические уши к усилителю Стакс?

Не знаю ваших музыкальных предпочтений, т.е. какую музыку больше всего слушаете.
Стаксы отличные наушники для любой акустической музыки - вокал, блюз, джаз, небольшие камерные составы, и даже классический рок 70-х  тому подобное.
Если слушать Стакс на такой музыке, вопросов о деньгах не возникает. Есть некоторая окраска,  своеобразный, но не скажу что слабый бас, но блестяще передаются нюансы и тонкости  акустической музыкию

Если же основные предпочтения современные тяжелые стили, то возьмите Сенхи 650.
600, имхо, более нейтральны и унивесальны.

990 не понравились по сравнению со всем, что у меня было и есть (старые Сенхи 565, Градо 125, Аудио-техника 700, Стакс 2020), хотя у всех наушников свои недостатки.
Слушал 990 в стереофонс и если хваленый байеровский бас состоит в перегруженном попердывании на не слишком сложном и басовитом материале, то я уж и не знаю.
Высокие явно слишкомрезковаты, хотя кто-то скажет, что это "кристальная чистота",  вообще звучат как то механистически.
Так, по крайней мере на мой взгляд. Не мои это наушники.
Хотя есть  и преданные  поклонники 990.

Все может быть, достали совсем новые из коробки.
Там еще в витрине стоят пенопластовые головы, на них вроде как разные топовые нашники, но 990 там не было, может головы не хватило...
По моему опыту, прогрев скорее влияет на ВЧ и в меньшей степени на серединку, хотя может те уши, что я слушал вовсе дефектные
Иначе откуда бы столько довольных?

Еще приведу два недостатка Стаксов - очень тяжелый провод и скрипучее хлипкое оголовье, точнее вилка - при любом повороте головы имеет место быть скрип. Сидеть надо смирно, такого не встречал ни у Байеров, ни у Зенхов, а вот у разных японцев частенько.
Хотя тут кто-то жаловался на скрипучее оголовье Градо, вот за ними не замечал )

Все-таки сдается мне, что Beyerdynamic DT 990 PRO несколько туповаты и врят ли это лечится прогревом. Нет в них изящества и тонкости, так необходимых для воспроизведения музыки. Видимо, мониторность звучания состоит в том, чтобы не вовлекать звукорежисера  в музыку, а чтобы  было удобно с л е д и т ь  за фонограмой. Тут важны ровная АЧХ, ширина дин. диапазона и т.д., а не художественное содержание музыки, которое даже с приличными АЧХ и дин. диапазоном автоматичеки не может появиться. Для прослушивания музыки нужны наушники, созданные именно для этой цели. Жаль мне спалили мои Sony MDR CD750, да и по чувствительности они не подходят к моему усилку, но помню звучали они довольно ясно и эффектно, их было интересно слушать и к басу, кстати, никаких претензий: он был очень ровный и без малейших намеков на бубнение и замыленность. Едва заметная металлическая окраска появлялась кое-где,  но она не очень обращала на себя внимание, да и слушались они с выхода транзисторного Техникса 900 Мк2, т.е. сочетание не способствует передаче богатства тембальной палитры, например. И то...