Здоровая критика "особенностей" звучания McIntosh

Может кто напишет про 6600. Или вообще не заслуживает внимания?

У Вас образования нет уважаемый  диагнозы ставить,а у меня-есть..И умения вести дисскуссию и чувтсва такта тоже в дефиците.. Ниспровергатель макинтоша)))

Гм... Ну по крайне мере однозначно считают, что он лучше, чем 6300.... Хотя это и заране понятно без форумов.

А я не просто читал отзывы, но и слушал.
Кстати некоторые отзывы умеренно восторженные.

It´s a bit on the modern bright light side. (a tiny bit cheap in design,power,and sound)

You can hear that it´s still the good classic Mcintosh transistor sound, but it gets a bit too stressed at high volumes, and thats with still the mcd500 which is superbly soft and perfect.
(this is only for semi serious Mcintosh people)
If you want alot more control and tube retro coolness, where you can listen too much higher volumes then take the ma6900. (alot more powerful and composed, but also more conservative)
I find that the ma6900 has signaficantly more slam, and that the 6600 version is only for people who play at low volume with cobber cables.

sound description:
light with still some good slam and texture,good midrange and slightly stressed top compared to 6900.
Still has the authentic mcintosh sound. (and still 2x better than ma6300)
and of course the traditional mcintosh "edge" sound