K2HD CD, HQCD, DXD CD, Mini-LP CD, SHMCD, XRCD - поделитесь впечатлениями

Что-то ты все смешал в кучу. И твердое и кислое ... пожалуй нужно сначала отделить одно от другого. Mini-LP CD - вообще не формат, а вариант исполнения. Может сочетаться с другими перечисленными технологиями, может не сочетаться. Компрессия тут тоже не у дел. Любая из перечисленных может быть как компрессирована, так и нет. К2 - технология мастеринга, SHM - вообще игра с прозрачностью материала. Так что с чем сравнивать? Но самое главное для корректного сравнения нужно иметь на руках два идентичных исходника, что представляется весьма проблематичным.

Вот личное мнение. SHM - не впечатлил(о) похоже развод. XRCD - понравился звук на этих дисках, но по правде говоря какие у меня были все типа аудиофильные, записи малых составов, они и на простом CD неплохо играют. SACD тоже пяток есть брал из-за многоканала, хорошо играют, но во всех случаях мне кажется звук больше зависит от качества записи, а не от того куда этот звук и как записан.

Немного приведу свои выводы из небольшого знакомства с темой, может и не верные, субъективные.
Диски K2HD и XRCD и XRCD24 очень хорошо звучат, можно сказать, что DR на них высокий и подвоха с его компрессией можно не ждать. Оно логически и понятно - люди мучались ремастерингом в 100 000 герц, и весь результат потом убить компрессией? Поэтому K2HD и XRCD очень хороши.
А вот SHM-CD реальное расстройство. Я понимаю - сверхпрозрачный материалы, тыры-пыры и все такое, но... На этих дисках в подавляющем количестве случаев музыка закомпрессированная по самое нехочу, средний DR (пик фактор, разница между средним значением динамического диапазоан и его высшим значением) всего 8-9 в большинстве случаев. А должен быть 12-18. Для метала 10 в принципе достаточно. Даже для Назарет 10 достаточно. А вот 9-8 - это ужас.

Связи нет в теории. Но меня теория слабо интересует, больше конкретная практика использования. А в практике - CHM идут в сильной компрессии, по крайней мере дисков 10 что я попробовал. А XRCD и K2HD относительно без.
Зачем схм-ы компрессируют, я не знаю. Теоретически любой можно компрессировать. Но почему так - вроде бы изначально ясно.
схм - просто более прозрачный материал. на него шлепаем теже ремастеры, все ремастирование которых заключается в сужении динамического диапазона. а для xrcd люди специально мучались с мастер лентами - надо быть конченым идиотом, чтобы потом свой труд же и угробить компрессией. Поэтому на XRCD и К2 средний DR 12-14 и выше, а у CHM-CD - 8-9.