Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Таблица лидеров

  1. Гэгэн

    Гэгэн

    Moderators


    • Баллы

      16

    • Публикации

      16 876


  2. Rezvoy

    Rezvoy

    Members


    • Баллы

      9

    • Публикации

      3 649


  3. Stan Marsh

    Stan Marsh

    Moderators


    • Баллы

      9

    • Публикации

      4 901


  4. Cop

    Cop

    Moderators


    • Баллы

      4

    • Публикации

      1 765


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией начиная с 25.11.2020 в Сообщения

  1. Я делал пауки с тремя спиральными пружинящими дорожками. К сожалению, не могу найти эскиз, но, думаю, Вы понимаете о чем речь. Нарезали мне их на гидрорезке, одного размера, сразу много и разной толщины. Самым тонким был, кажется 0,2 мм. Цель была получить Frez у 2А-12 пониже. Даже паук толщиной 0,5 мм, уже никак не влияет на Frez - она не повышается. Поэтому, тоньше я не пробовал. 0,5 мм паук может жить долго, если ход диффузора мизерный. Но если "навалить", лопается сразу, либо через несколько минут. В противоположность этому, более толстые, кажется, 1,5 мм пауки работали от нескольких мину
    3 балла
  2. Оба хороши и практически не различимы при воспроизведении, ни приборно, ни на слух.
    3 балла
  3. Всем добра. Переделал фонокорректор в один стиль с усилителем (см. стр.274). Схема В.Пузанова. Изменил блок питания, установил новые лампочки. Коррекция тау3 переключаемая, стандарт, и «по входу». С головкой Goldring 1042 поёт замечательно.
    3 балла
  4. У меня на СЧ родной текстолит, но я его очень сильно доработал, это нижнее фото. Такой тонюсенький остался, но очень хорошо держит зазор. Вот на первом фото, как раз паук басовика из стеклоткани. Материал тонкий и прочный, но как любая ткань может незначительно тянуться по диагонали, поэтому пропитал тонким слоем эпоксидки. Ну и конечно, чтобы предотвратить провисание тонкого материала, сделал лепестки чуть ли не по сантиметру. Получилось на вид, что то вроде стеклотекстолита, но с однослойной тонкой стеклотканью. Паук очень мягкий, не может даже удержать вес подвижки лежащего на магните динам
    2 балла
  5. 10-12-14 Ом,такое решение будет работать, но чувствительность наушников выше, громкость-тоже и вероятность фона усилителя в наушниках.
    2 балла
  6. многократно спрашивалось и отвечалось, в этой ветке - тоже, схема для одного канала, для 2х- сдвоенный переключатель и четыре резистора. Аттач.
    2 балла
  7. Продолжу писанину, в никуда.😄 Мягкие пауки на басовике - это сила! Теперь необходимо поменять подвесы на более тонкие.🙂 Вдохновившись удачными пауками на басовике, снял пауки с СЧ и доработал их, соответственно заменить пришлось и подвесы на более податливые. Конечно же характер звука и микродинамика изменились благотворно. Ещё момент интересный. После перехода на спайдер неожиданно усилился уровень СЧ на басовике. Пришлось увеличивать площадь колпака и сажать его через прокладку к основному диффузору.
    2 балла
  8. Привет, Виктор! Это не ко мне, но флуд стОит удалять. Удачи!
    1 балл
  9. Практические реализации показали , что вместо т.н. повышающих трансов , хорошо работают чисто ламповые каскады . К примеру , после цапа ВВ рсм 63 с резистором I/U 22 ... 33 ом включается 2-х каскадная схема с гальванической связью и выходом на конденсаторе . Схемотехника - можно взять готовую , отлаженную схему на 6Н6П от советского лампового Прибоя , с U пит = +250...300в . Катодный резистор второго каскада на 6Н6П - 20к при этом шунтируется электролитом 47... 100мкф х 100 в , выход , через конденсатор порядка 1... 2,2мкф х 250... 600в , соответственно с анода. В сравнении
    1 балл
  10. Намотал выходной на Beag-ском железе. Спасибо Гэгэну и Sceptic. Теперь встал вопрос соединение секций. Нарисовал 2 варианта. Первый вроде как "правильный", но сопротивление плеч 83,3 ом и 87,2 ом. У второго варианта оба плеча по 85,2 ома. Подскажите какой вариант лучше.
    1 балл
  11. Подобрать материал, ох не просто! Стеклотекстолит ломается, причем, чем тоньше шайба (мягче), тем быстрее ломается. А ведь это прочнейший, в том числе и на износ, материал! Мне добрые люди советовали попробовать простой текстолит. Аргументация, удивитесь, именно то, что он значительно менее прочный. Бумага, возможно, поработает дольше, но она не сможет стать полноценной двусторонней пружинкой. Сам склоняюсь к тому, что обработанная от растрёпывания ткань - идеал. Вопрос только как получить диск с заданными механическими параметрами.
    1 балл
  12. МКР - металлизированный полипропилен.
    1 балл
  13. 1 балл
  14. А по-моему неплохо, от стандартных пианин уже зубы сводит.
    1 балл
  15. Паяйте их параллельно, и дело с концом. В-)
    1 балл
  16. ЕL821 Mullard. 800р/шт.
    1 балл
  17. В общем - да, покупатель получает готовый работоспособный усилитель и возможность его апгрейда. В частности, неплохо если бы призводитель выложил схему этого усилителя с напряжениями, чтобы потенциальному покупателю можно было увидеть её заранее.
    1 балл
  18. Смарт или айфон имеет ограниченные возможности, Вы уже дискутировали, что на экране вашего отображалась половина информации с портала, следует это помнить и не пытаться кушать бульон китайскими палочками. Проверил, прекрасно скачивается на комп, также и другие, как и 0919. Эфрусси М.М. Громкоговорители и их применение (2-е изд.). (1976)
    1 балл
  19. такой ; Ua-160-165V, Ia-12mA, Uk-2V, Rk-0,16k, Ra-10k проволочный 10W
    1 балл
  20. 2 Sachsa3. Плод бессонных ночей. РР тр-р для 6550, КТ88, сопротивление нагрузки 8 Ом. венгерское железо Ш34Х69.Толщина железа 0,35. Окно 68х17. Габариты намотки 60х14. Первичная обмотка. Провод 0,3, в изоляции 0,35, коэф заполнения 0,93. Число витков в слое 160, к-во слоёв в секции - 5-4-4-5, 800-640-ср точка-640-800 витков, 2х1440, всего - 2880 витков. Соединение секций - последовательное Вторичная обмотка, коэф заполнения 0,93. В секции 1 слой, число витков - 75, провод 0,7, в изоляции 0,75 4 секции, соединение параллельное. Мотать 1-2-1-2-2-1-
    1 балл
×
×
  • Создать...