Перейти к публикации

sova355

Members
  • Публикации

    3 282
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

2 Neutral

1 подписчик

О sova355

  • Звание
    Заслуженный Ветеран

Converted

  • Адрес
    С-Пб, наб. Обводного канала

Converted

  • Домашняя Аудио Система
    Однотакт пентодник в 2 каскада студийный Телефункен на ЕЛ11-ЕФ12-ЕЗ11. Ширик 12" на подмагничивании.
    Элак Миракорд10Н, голова СТС240, СД Филипс СД300 с резистором I/U на выходе.

Converted

  • Музыкальные пристрастия
    Классика, фолк

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Я ничего достойного в ныне выходяшем не вижу. Приведите пример какой либо, что можно слушать, во вновь записанном? Все что мне нравится, было издано в молодости моей а то и ранее, миллионы записей. Мне хватит. Что за новодельное "разрешение"? В чем это выражается? На хорошей системе ремастеринг с шеллака, древних годов, слышно, в какую сторону и как скрипач смычок ведет.Куда еще более? А я четко вижу, что и исполнительское мастерство и сама запись деградировала. Что касается, кто к чему привык, так не правильно ли основываться на живом звуке что мы слышим в жизни?
  2. Что принимается за "качество воспроизведкния "? Ок давайте конкретику что за форматы откуда их берут итп. Вы пищите "тем более винилу". А ведь винил круче сд, на мой вкус. Так что, думаю и "лучшесть" новых форматов для меня будет наоборот, хуже СД :). Конкретики то нет, что значит "лучше ", может для Вас чем мощней бухнет и звонче звякнет, это и есть лучше . Ну и имеет щначение исполнение есть плохие винил системы и есть хорошие есть получше сд системы итп. Кто на оампе члушает думаю что ценит ио что она лает и думаю что новые форматы не оучше аналрга будут. Тем более отщывы были тех кто слушал и достаточно дорогие системы и о еоаых форматах скептически отзывался.Кроме ыормата источник имкет щначение с каких источников делали записи в этом формате с мастер лент с цифро щаписей компьютерных или еще откуда. Угандошенные тембра из какашки не восстановить.Увы.
  3. А где я говорил что можно услышать дома то же что на концерте? :( Я писал что лампа БЛИЖЕ, чем транзистор к живому звуку, и аналог БЛИЖЕ, чем цифра, особенно по тембрам, гораздо меньшему выделению сибилянтов и прочей хрени . Ближе, а не так же.
  4. Не сказки и мифы, ВЫ то зачем лампу используете, ради внешнего вида ? :)
  5. Транзисторное сухое звучание цифры это по Вашему, хорошо? :)Лампа и винил (другой аналговый источник) гораздо ближе к тому что я слышу на концертах классики и даже и рока, чем транзистор и цифра.
  6. В звуке цапа или сд большая часть, это обвязка и бп. Что видим в современых цапах? Китайское барахло, ОУ и милипусенькие трансики, м сх стабы првсюду, куча ОООС и смд компонентов. Филипс сд верхние модели отзываются на любые действия , как будто их потенциал безграничен. Приятель добился уровня звука с СД, аналогичного винилу с ламповым корректором на АЛ4 в триоде, с трансф связями, высокого класса, сигнал с СД уходит на этот же корректор, используемый как буфер.
  7. правильно апгрейженный сд ЧЕМ хуже цапа? цап преобразует сигнал неск раз, а современый цап сравнивали, например известный Мурат с цапом МСБ за 300 вроде тыс евро. тда 1540 несовременный, переиграл этот современный МСБ.
  8. Смысл тот что сд плеер лучше играет чем неизвестно какой цап, цепляемый незнамо к чему. То что файлы играют лучше сд это сомнительно. Жесткие диски также ломаются. Непонятно где файлы брать-с сети мной скачанные почему то звучат неважно. Фирменные сд звучат лучше, чем записанные на компе, явно стало слышно после приведения сд плеера в порядок, и разница немалая .СД штампованные фирменные диски если не ронять и не царапать хранятся нормально лет 15 у меня, а пара жестких дисков умерла за это время
  9. Точней комплектацией, самими конденсаторами, трансами питания стабами БП итп. Конденсаторы вплоть до потери работоспособности, "звучат" примерно одинаково.Даже долго проработавшие лучше по звуку.
  10. Я за Филипс. Хотя, конечно, абсолютно все СД плееры в первоначальном виде, из-за применения ОУ, и неважных БП, выдают малую долю своего потенциала. А по звуку, думаю, по большому счету одинаковы, в сравнении с по настоящему доведенным аппаратом, мелкие нюансы различия, не более. Слушал сравнивая напрямую Фил 303 и Сони 338 на ВВ РСМ 58 - фил чуть получше, Соня просто мутней звук, на вокале, не вдаваясь в более высокие планы музыкальности, естественности итп.
  11. Панельки плохие тоже. Выключатели и ручки -сомнительно, а корпуса вычурного ляпистого дизайна. Ничего там нельзя использовать, по хорошему.
  12. Если оу как буфер, то в цапе уже есть оу и такому цапу лампа не поможет имхо
  13. sova355

    Ремонт Music Angel XD845BMKIII

    Переделывался пред каскад по Фикусу. Заменялись межкаскадные конденсаторы на немецкие Сименс в питании преда-бош. Не понравилось мутность и грязноватость. Сравнивал с 1-тактом на ел84 Сименс середины 50-х от кинопередвижки, сравнивал и с Кинап 12У и -тот заметно менее мутен чем китаец
  14. sova355

    Ремонт Music Angel XD845BMKIII

    Покупал такой, переделывал, стало лучше. Но все равно не впечатлил. Сравнил с винтажным немцем приятеля. Быстренько продал и перекрестился. Звук муть мутью.
  15. sova355

    TDA 1540

    Раз работают от этой платы тда шки, значит преобразование согласно приведеных немцем осцилограмм, производится в полном виде.
×
×
  • Создать...