Перейти к публикации

Косинов Константин

Members
  • Публикации

    129
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Neutral

О Косинов Константин

  • Звание
    Местный
  • День рождения 22.12.1961

Converted

  • Биография
    Родился 22.12.1961--

Converted

  • Адрес
    Сочи

Converted

  • Интересы
    Летом-море, зимой сноуборд.

Converted

  • Чем занимаетесь
    Свой biz

Converted

  • Откуда Вы узнали о нашем сайте?
    Яндекс

Converted

  • Домашняя Аудио Система
    NEAT NJ-701 Turntable(Роликовый)
    EMPIRE brass tone arm and 108 cartrige
    RIAA-6SL7/6SN7 RCL
    6SN7/300BSE
    MACROPHONE/SIEMENS fronthorn Speakers

Converted

  • Музыкальные пристрастия
    Да все, что цепляет))

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Все получил. Качество материала и изготовления отличные! Рекомендую!
  2. Вопрос к форумчанам. Как правильно комбинировать пластины из пермаллоя и м6 в сердечнике? Есть Ш22 тех и других немного. В какой пропорции и как смешивать? Как замыкать E I, железо к железу, никель к никелю? Трансформатор будет под #47 в пентоде.
  3. Да. У меня в усилителе 300В сейчас временно трансформаторы на этом железе с набором 45мм, но они планировались в PSE на 2А3, да как то руки не дошли, там к.тр. 19:1 Кстати, еще вопрос. Может кто подскажет программу для расчета заполнения окна? Чтоб не вручную считать.
  4. Анатолий Иосифович, не был я в радиокружке А за подсказку спасибо!
  5. Спасибо! Все верно. Почему-то втемяшилось, что сечение влияет только на мощность) Много лет пользовался готовыми изделиями, вот и результат...
  6. Ок, подойдем с другого конца. Теоретически толщина набора магнитопровода не должна влиять на индуктивность. Если ш-железо собирать в перекрышку, то скорее всего так и будет. На практике, если мы используем немагнитный зазор, некоторый выигрыш все же будет у более толстого набора пластин (при одинаковом зазоре) Связано это, наверное, с неидеальной геометрией пластин и проч. Но, увеличивая толщину набора мы можем уменьшить немагнитный зазор, соответственно, увеличить индуктивность. Собственно вопрос, какое соотношение ширины керна к толщине набора считается оптимальным для стандартного М6 с обычным (не увеличенным окном)
  7. С формулой я знаком) Просто много лет назад делал анодные дроссели на пермаллое, точно помню, что при одинаковом проводе, числе витков индуктивность была больше у более "толстого" дросселя. Потому и вопрос сугубо практический.
  8. Здравствуйте. 7, 68 кв.см. Мощность планируется стандартная 8-9 Вт
  9. С квадратом понятно. Вопрос был немного в другом. При наращивании толщины набора что будет рости быстрее сопротивление или индуктивность? Ш32 довольно популярное железо. Кто какой набор пользует? Вопрос не праздный, нужно каркасы заказывать... Трнсформатор планируется под 300В.
  10. Вопрос сугубо практический. Какая толщина набора самая "выгодная" для EI96. Сейчас у меня 45мм. Я имею в виду увеличение длины витка, соответственно сопротивления. При этом индуктивность увеличивается незначительно. Стоит ли нарастить толщину до 60-65мм?
  11. Есть интерес! Какую толщину стеклотекстолита используете? Есть выбор?
  12. Получил от Иштвана SCW200 c новой корзиной. Заказывал товарищ под двухполоску. Подключили без оформления, послушали. Первое впечатление очень приятное. Ровная середина, без крикливости, "картонности" и гнусавости. Мягкий спад с 8-9кГц.В новой корзине они ближе к 9". Увеличилась ширина подвеса, диаметр диффузора увеличился на сантиметр. Под центрирующей шайбой появились вентиляционные окна (а может они были и в дорестайле?) Имхо очень достойный продукт!
  13. Сергей, тоже вопрос по питанию. 5U4G сознательный выбор? Не пробовали более низкоомные кены? Без трансформатора каждый вольт на счету) Источник развязывали гальванически?
  14. А чем он, к примеру лучше flac? В любом случае на выходе будет старый добрый pcm. Или там какие то новые прорывные фишки?
×
×
  • Создать...