Перейти к публикации

Agats

Members
  • Публикации

    822
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

12 Good

О Agats

  • Звание
    Ветеран

Converted

  • Адрес
    Рига

Посетители профиля

7 349 просмотров профиля
  1. 6с19п надо брать с индексом ВР, посмотрим как что подберутся на запитку от сети. А там будем решать.
  2. Или куча готовых импульсников последовательно, набрав так нужные нам 250..300в. Скажем как пример 100в 100в и 50в , все на 5..10А взять так сказать с запасом. Или меньше ватт, не знаю насколько честно заявляют изготовители о мощности. Но это кто согласен в свою жизнь пускать преобразователи в ламповый усилитель. Тогда проблема решается быстро
  3. да они хитрые, у них уже поставки налажены давно , как и 6с33с
  4. а я как занялся отл, продал все выходники нажитые за последних лет 20, сейчас хочу продать не столь супер музыкальные, но дорогие аморфные лундахл, хоть денюжку поимею хорошую. Попробуйте, обратного пути не будет . Я даже отл делал на УО-180 и на 6с4с , не очень удачные лампы, но всё же. А уж 6с19п самые ровненькие и стройные по ВАХ как раз для ОТЛ. И уж если буржуи делают на этих лампах спараллеливая их по множеству и усилители пристижные эти, то нам то тем более сам Бог велел на них делать. И выходной конденсатор в ОТЛ, отыграет куда лучше чем выходной трансформатор, который еще надо зн
  5. на выходе "идея отл" получится не так хорошо?
  6. 6с19п как знаю стабильная лампа по разбросам накала, но посмотрим. Зачем средняя точка в выходном каскаде? откуда там фону взяться. Давно самоделки питаю накалы от сети, ну правда через конденсатор, и запитывал 4х 6с33с, нет фона. Поэтому и делаю 36 ламп на 235в. По поводу бп без анодного трансформатора, есть розетки вилки английские, где не перепутать, да и вы часто дёргаете вилку из розетки? И еще, вы попробуйте без анодного, сравните по звуку и поймёте что трансформатор анодный много забирает из музыкального звука, какой бы он супер не был бы. И еще, на 1.5-2А как то громадный транс анод
  7. Это если только Stan Marsh расскажет
  8. меньше нагрузку не стоит подключать на которую рассчитали, и в этой теме про трансформаторы не кошерно говорить
  9. вариант гибридного усилителя наверно хорошо делать, где на входе лампа?
  10. для меня на выходе по музыкальности кп+ит, он требует меньшего напряжения, меньше всего деталей...а уайт просто не понравился мне вообще. Какой то он самый не музыкальный
  11. а зачем? больше деталей, больше соединений, и? Климентий делает српп, я кп+ит на выход. И Уайт по музыкальным качествам проигрывает српп и кп+ит в выходном каскаде ОТЛ, лично проверял.
  12. я выложу схему позже, первый предвар. каскад с выходным имеет гальв.связь, т.е. без конденсатора, что очень хорошо для звука. вот мои мучения разных схем - https://abbasaudio.listbb.ru/viewtopic.php?f=14&t=1911&st=0&sk=t&sd=a&start=90 назад не надо читать, там бред
  13. а выходной каскад по какой схеме у вас? верхний этаж сетка на анод нижнего как понимаю? 36 штук 6с19п поключаются к сети - накал. На канал по 18 штук, 9 верх, 9 нижний этаж по схеме srcfpp, по русски кп+ип. Питание 230-250в , 0.7А с хвостиком на канал ток будет течь. Два канала почти 1.5 ампера, я планирую от сети питать напрямую через или мощный газотрон 842, правда чуть жирно для него по току, или кучу в паралель буферных диодов EY500А Ждите советы от Маэстро по ОТЛ - Stan Marsh
×
×
  • Создать...