IVANCO

2 Визард, как относитесь к шипам/конусам для виброразвязки, на фотографиях не видно чтоб использовали, почему?

Даже если оно, то без поллитры не разберешь, что и для чего. Дюже нестандартный подход у человека. Надо пораспросить)

приложений "Штейберга" Гугл отказываеться искать, вернее ищет но не то, в каком формате храните?

А как реализовано?

21-бит спайн-аппроксимацией, опора: 1/4 волновода на 24ГГц (малошумящий Ханн), синхра - бортовой цезий (с предикцией Доплера), плезеохронный буфер - на статической RAM 537 серии (старье еще с 80х годов, но работает безупречно). Если не затруднит, расшифруйте, или ссылку дайте где эти навроты описаны).

С регуляторами играет лучше.

С регуляторами играет лучше.

Я про питание накалов , а вы про анодные)

С моделью никак?

Ю.А. , какие галетники используете в РГ, модель подскажете?

Влияние фазировки сетевых вилок слышал даже на очень низкобюджетном усилителе, был удивлен, что слышно даже там. Совсем не ожидал, думал прерогатива на такие капризы более качественных изделий. У Вас накалы запитаны плюсом? По другому пробовали? Читал, что многие предпочитают минус на накале. Вроде бы логично, как Вы считаете?

С небивайрингом пробовали? Хуже? Расскажите, если не сложно, с научной точкм зрения при ваших то блоках питания, почему есть влияние сетевых кабелей-разьемов? На межблочных в общих чертах получаються частотнозависимые качели на парзитных емкостях и индуктивностях скрещенных с Rвх и Rвых. Откуда берется влияние сетевых мне совсем непонятно. Только слышно....

Не жалко лишние контакты на шпильках содавать, может лучше без них делать?

Юрий Анатольевич, есть маленькая просьба, если не затруднит, выкладывайте фотографии на какой нибудь внешний ресурс, на сайте совсем маленькие выходят, не рассмотреть ничего, хотя зрение 1 или около.

Сам в вопросе очень слаб, какие примерно пределы изменения реактивных сопротивлений АС? И влияет ли изменение сопротивления на амплитуду тока через транзисторы?

wizard, prophetmaster, интересно как определить псн вых транзисторного каскада? Для расчета на лампе берется сумма емкостей ТВЗ, транзисторный же каскад работает на ас. Мало того что у разных ас разная вх емкость, так еще и сопротивление частотнозависимое (меняется амплитуда тока, я не ошибся тут?). Все шатко и переменчиво.

Вот, моя шутка насчет аквалангов прижилась, даже рекламный слоган ...тра ля ля глубокое погружение. Все в елку, можно начинать мировые продажи))) На выставке был антифазный самодельный кабель, он вроде минимально гнулся, не знаете из чего он был сделан?

Нуу, мне кажеться в этой области нужно держать ушки на макушке.

Вам приходилось слушать у себя кабеля transparent, mit и подобные, с пассивными фильтрами, если да, то какие впечатления?

2Wizard, расскажите какие материалы пробовали, как менялся звук? Это про кабель трубчатый. Если не секрет конечно.

Удивительно, но совпало, Полонский написал книгу Конструирование электромагнитных экранов. Рассмотрены вопросы экранирования от узлов да помещений. Вероятность выиграть в казино денег наверное выше.

Из ранее прочитанного здесь, усвоил что антифазная линия = маленькая емкость+улучшенная ЭМС, а тут вдруг цифра такая большеватая. Насчет книги Н.Б. Полонского, гугл упорно выдает книгу про экраны и более ничего, Вы не могли ошибиться с именем/названием?

За счет чего тогда выигрыш, если так лояльно относитесь к нелюбимой емкости?

Кабели кайфа - если бедет цепляться госнаркоконтроль, можно переназвать в акваланг))) похожи.

2 wizard Книга называется Конструирование электромагнитных экранов для радиоэлектронной аппаратуры. Полонский Н.Б., 1979г. , нашел, скачал. Вы рекомендовали книгу автора на бкву Т, пробовал ее тогда искать, но безуспешно, не напомните автора-название? Если есть еще варианты без резкого ухода в математику, буду признателен.