Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Вадим Пузанов

Ламповый корректор В.В.Пузанова

Рекомендованные сообщения

Пару слов в защиту Лофтина. Сергей Банковский предлагает верный путь к суперзвуку: с помощью выходного трансформатора. А в таком варианте схема чудесным образом реализует все достоинства Лофтина ,

А при чем тут Лофтин ?

Лофтин, это когда нет С5.

А С.Банковский ничего про его удаление не говорит.

Лофтин и выходной трансформатор это как бы разные вещи. Как теплое и мягкое.

Может быть двухкаскадный Лофтин и с выходным трансом и без выходного транса.

И потом какой там Лофтин с катодником 400 ом. Катодник R8=270 ом поднимал катод над землей на 7,5 Вольт.

Предлагаемый с.Банковским катодник 400 ом при том же токе поднимет катод Л2 на 11,1 вольт.

Как же "Это" может быть Лофтином , если на аноде у Л1 130 вольт ?

 

 

Нехорошо издеваться над "больным" человеком (это, понятное дело, шутка). В принципе, все мы "больные".

Если по делу, то скока витков, какой диаметр провода и какое железо (имеется ввиду не производитель, а размеры).

Вы не слушайте эти красочные сказки про трансформатор.

Во-первых, это будет уже совершенно другая схема, с другим анодным, другим R9 и далее по схеме.

Во-вторых, у этой лампы -6П14П- внутреннее, если не ошибаюсь, порядка 1,8-2 кома. Т.е. витков будет много. Соответственно паразиты в виде распределенной и межобмоточной емкостей получатся приличными.

При входном усилителя 47 -100 Ком к которому будет подключен этот корректор, (то есть его нагрузке) эти паразиты съедят половину сигнала.

Понимаете ?

Ведь этот транс будет работать без нагрузки в отличие от классического выходного транса, который работает на ас.

И сделать такой хороший транс намного труднее чем выходник.

Если его шунтировать резистором на вторичке, он съест большую часть сигнала.

В общем, не так все просто с этими трансами даже если Телефункен ...

:beer:

Изменено пользователем Михаил К.
Объединение сообщений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы не слушайте эти красочные сказки про трансформатор.

Во-вторых, у этой лампы -6П14П- внутреннее, если не ошибаюсь, порядка 1,8-2 кома. Т.е. витков будет много. Соответственно паразиты в виде распределенной и межобмоточной емкостей получатся приличными.

:beer:

Мало того что советуют трансформатор в нагрузку так тут же в догонку советуют увеличение катодного резистора что максимально уводит лампу в сторону повышенного внутреннего сопротивления, цирк да и только.гы-гы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нехорошо издеваться над "больным" человеком

Конечно нехорошо. Да и зачем ты разрабатывал свой вариант известной схемы, очень удобный для повторения начинающими, для чего, что бы получился корректор Комиссарова, по которому уже давно есть ветка?

Да и не получится чуда, да и не намотать слёту хороший трансформатор, да и не запоют самомотки, придётся тратится на ЮТиСи, Тамуры, Хашимоты, Танги и Силки. Бюджет увеличиться минимум в три раза, повторять уже не будут, оно тебе надо?

 

А при чем тут Лофтин ?

Лофтин, это когда нет С5.

А С.Банковский ничего про его удаление не говорит.

А совершенно не причём! Две страницы назад обсуждали, что Ловкин это не совсем хорошо, точнее сказать плохо, обсудили почему... Уже два раза подсовывали его. Ну не должно, похоже, быть других схем, не должно...

Ты был прав, когда написал в соседней ветке про "низкобюджетные инсталляции", это всё они, проклятые, когда вопреки здравому смыслу, головка за 100$ играет также как за 1000$, когда доказать ничего невозможно и никакие аргументы не действуют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Конечно нехорошо. Да и зачем ты разрабатывал свой вариант известной схемы, очень удобный для повторения начинающими, для чего, что бы получился корректор Комиссарова, по которому уже давно есть ветка?

Да и не получится чуда, да и не намотать слёту хороший трансформатор, да и не запоют самомотки, придётся тратится на ЮТиСи, Тамуры, Хашимоты, Танги и Силки. Бюджет увеличиться минимум в три раза, повторять уже не будут, оно тебе надо?

Спасибо тебе за ведро холодной воды. Иногда оно необходимо. Действительно, трансы это другая тема.

Просто Никита говорил, что EL84 в триоде будет звучать ещё лучше 5687, поэтому я схемку и нарисовал. Т.е. нет у людей 5687, ставим 6П14П в триоде, по словам Никиты звучит ещё лучше (хотя мне звучание EF86+5687 ну очень нравится). Просто шило в одном месте покоя не даёт. А вдруг при EL84 ещё лучше будет.

Так пробовать или нет 6П14П на выход??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто Никита говорил

 

Ну и ты говори...

Тебе уже ответили, делать не нужно, посчитай расходы, добавь ещё цену ЕЛ84 телефункен, да и места у тебя немного.

 

Трансы поставишь в следующий, с прямонакальным триодом на выходе!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, я бы не сказал, что применение ел84 других фирм (например, Филипс, Тунгсрам и т.п.) убъет звук совершенно, непоправимо и навсегда ;). Тем паче - ламп, полностью аналогичных ел84 (с точностью до оформления и напряжения накала) - весьма и весьма немало понаделано было, и, например, от пары ал4 вместо пары ел84 скорее всего - хуже не будет.

Намотка бифилярного трансформатора 1к1 внавал до заполнения - занятное мероприятие, доступное, тем не менее, практически кому угодно.

АргУмент, что не надо делать корректор с трансформатором, т.к. "самомотки" не звучат - полагаю, логично расширить до того, что "самопайки" (т.е. любые самодельные усилители, корректоры и т.п. и т.д.) - тем более не имеют ни малейших шансов "звучать", потому, собсно говоря, и нечего на эту всю ерунду тратить время, все равно без толку. (Наблюдение на сходную тему - если раньше, лет 15-20 назад, занимаясь ремонтом/ТО своего автомобиля собственными силами - приходилось страдать из-за обилия "советов" окружающих "бывалых", то теперь, в аналогичной ситуации - в основном, все советы имеют содержание, что мол, не надо (как вариант-ни в коем случае нельзя!!!) делать ничего самому, сам ничего хорошего не сделаешь, а только все испортишь окончательно, надо обратиться на сервис к "квалифицированным специалистам").

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
100 евро за ТФК многим не по карману, оттого и лепят 6н8, 6н9... обсуждая какие лучше, с дырками или без... Но на водку и бензин обычно не скупятся гы-гы

 

Точно, а ещё выдирают из телевизоров 6Ж38П и 6Ж9П, говорят без разницы, лишь бы был пентод, да и машин у них нет:D!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6ж9п в телевизорах не водились, насколько я помню. Дороговатая для них была лампочка... Разве что на аппаратуре ретрансляции ТВ сигналов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Забавно читать становится.Такое ощущение,что каждый сидит в своей колокольне и бьет в свой колокол...,или колокольчики...

Вот и мне забавно, ну сделал человек принципиально новый корректор, спрашивает, как ещё можно улучшить его схему, какими элементами, ответа не получает, зато ему хором навяливают другую, ту, которая работала плохо, которую он уже сделал и тему закрыл, только ухудшенную трансформаторами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...