Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Vikt0r

Простой усилитель из доступных деталей на 6Н13С

Рекомендованные сообщения

Сабж.

Еще один усилитель, своей простотой и доступностью компонентов претендующий на "народный". При этом в качестве звучания он не уступит одноименному на 6П3С.

Драйвер - 6Ж9П в триоде. Выход - 6Н13С, с фиксированным смещением, каждому триоду свое смещение. Напряжение смещения - около -30В, ток через один триод - 125 мА. Выходной транс - на железе от ТУ-50, 4 секции вторички 110 витков проводом 0.6 , 3 секции первички 500 витков проводом 0,315, зазор 0,3мм. Драйвер и выходной каскад запитаны от отдельных источников питания. Для питания обоих каналов драйвера применен отдельный транс, он же дает напряжение смещения. Выходные каскады и накалы запитаны от ТС-180, причем каждый канал - от отдельной обмотки. Еще одно преимущество низковольтного питания выходного каскада - можно применять электролиты от компьютерных блоков питания, влегкую набрать значительную емкость (у меня планы добрать до 4700 мКф на канал :) )

За основу была взята схема Манакова на 6Ж11П с парой 6С19П на выходе, но в результате доработок перетерпела столько метаморфоз, что выродилась в совершенно новую... Перевод выходных ламп в низковольтный сильнотоковый режим значительно улучшил бас и дал возможность применить в драйвере практически что угодно - при 30 вольтах смещения выходные триоды можно раскачать чем угодно. Мой ввыбор 6Ж9П обусловлен духом эксперимента, неплохими параметрами лампы в триоде, и тем фактом, что у меня установлена пальчиковая панелька для драйвера. Резистор в аноде драйвера - ПЭВ-2 10 вт, в катоде - керамический 150 ом, кондер - Джамикон на 16В.

До этого перепробовал разные пентоды - ту же 6Ж9П-Е, 6Ж11П-Е, 6П14П, 6П15П, 6Ж52П - из них больше всего понравилась 6Ж11П, причем со значительным отрывом от остальных. Потом стал пробовать триоды - 6Н2П, 6Н3П, 6Н1П, 6Ж9П в триоде, 6Ж11П в триоде... На больше не хватило выходных.

Смотрите господа, критикуйте :) Однако я уже очень рекомендую!

??-6?9?-6?13?.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати... R8,9 в верхнем положении не будут ли губить Баса?-( С1,2 - что, 0,47мкФ х

у меня так лежат парочка ЕСС230 / 6080, вроде родня... пока не придумал как мучить. Драйверов побольше мучить...? 6Н8С? 2П1П?-) Чем угодно?-) Мммм... А как насчет 6Ж51П в триоде?-))

С уважением,

Андрей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное ошибка в схеме: С4 и С5 должны быть на верхних отводах подстроечников, плюс сопротивление 100-50К от сеток до ср. выводов построечников.

Ну и традиционно: полипропилен (2-10 мкф) - в питание драйвера и зашунтировать C3 слюдой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Наверное ошибка в схеме: С4 и С5 должны быть на верхних отводах подстроечников, плюс сопротивление 100-50К от сеток до ср. выводов построечников.

Да нет все правильно - С4 и С5 шунтируют движок. На верхних отводах тоже есть, но там один на всех, как элемент фильтра в выпрямителе смещения - его мне просто лень было рисовать. А вот резисторы утечки - вы правы - я забыл добавить...150 килоом. Ночь уже, рисовал по памяти, да и устал днем - уж извините :)

Ну и традиционно: полипропилен (2-10 мкф) - в питание драйвера и зашунтировать C3 слюдой.

Ну, это есть... Их на самом деле есть и на питании, и на смещении, бумага и полипропилен... Я говорю -рисовал по памяти, немного упрощенно, чтоб основные моменты затронуть.

 

Спасибо за комменты, схему исправил...

SE-6?9?-6?13?.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не соглашусь по поводу легкости,большой разницы для 6Н13С нет,а вот динамика при напряжении питания 200-250В явно выигрывает(может это имелось ввиду,я то посчитал легкостью некоторый минимальный порог громкости после которого звук сбалансирован-для 6С33С это весьма заметно) но тогда действительно амплитуда возбуждения велика и трансформатор выходной нужен посерьезнее.

В моем распоряжении оказались лампы 6Н13С с небольшой разницей по анодным токам-я параллелил все выводы.Но думаю это можно сделать и для обычных экземпляров-каждый триод имеет полуторный запас по мощности и при использовании одной половины спокойно работает при 18-19Вт.Лампа очень устойчивая,не склонная к разносу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
- но на слух при снижении питания и переходе в сильноточный режим тональный баланс сместился в сторону низов,

Так и должно было быть. В сильноточном режиме внутреннее сопротивление у этой лампы раза в полтора меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно узнать данные выходных тр. И сколько - смещения.

 

Мумаю что можно, особенно если внимательно прочитаете мой первый пост в ветке. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А если в ТС 180 вставить кен, по трансу на канал.......

А идея, между прочим... Правда там ток потребления по 250 мА на канал, кену немного будет нелегко... Но осуществляется безо всяких дополнительных усилий, только смотать пару витков с одной из накальных обмоток ТС-180, чтоб кену накал запитать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vikt0r

А вот резисторы утечки - вы правы - я забыл добавить...150 килоом. Ночь уже, рисовал по памяти, да и устал днем - уж извините

Вот так! Он забыл... а у некоторых мозги уже задымились от напряжения- для чего же С4,С5 шунтируют сетки??? :lol: ))))))))))))))))))

Однако усил довольно много деталей содержит и оправдано ли это?

Не нравится двойное питание. Кстати С4, С5 вполне можно поставить по 0,1мкф. Они всего лишь хруст подавляют.

А вот какой транс понадобиться для такого усила? НАРОДНЫЙ! Кстати он в аудиоинструменте самый дорогой, аж 3400р. стоит. :wink:

И еще не нравиться катодная цепь VL1-1. Там другое нужно ставить.

Смотрите, сколько вкусностей для начинающего - низкое анодное - кондеры из комповых БП, силовик - ТС-180, выходники - просты в изготовлениии (мало витков, мало секций) - соотношение усилия/параметры просто рекордно

Что-то мне так не кажется. Кстати как получить высокое анодное напряжение я уже нарисовал в своей схеме- думаю с напряжением теперь ни у кого проблем не будет? Странно что этим мало пользуются. Кондеры из комповых БП.. ну что вы? Этож сколько компутеров надо распотрошить? Комповые БП можно и нужно пускать на вторичные цели и ни в коем случае не разбирать на кондеры.. эффективность низкая. Мотание трансов -занятие явно не для начинающих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А какое железо у трансов от Ту-50 ?

 

Вы поиском пользоваться пробовали? Здесь-же, на сайте? Вот что я нашел прмерно за 30 потраченных секунд http://audioportal.su/diy/tu50-100.djvu

 

При любом раскладе быстрее нежели ждать ответ автора. Правда кому-то так удобнее - пускай завтра, зато завтрак в постель, на блюдечке с голубой каемочкой... Или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Кстати С4, С5 вполне можно поставить по 0,1мкф. Они всего лишь хруст подавляют.

Прежде чем такое утверждать, надо хтя бы раз ткнуть им в паралель осциллскоп и посмотреть картинку. После этого очень захочется поставить туда 100мкф и сильно уменьшить R8 и R9, раз в десять!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Васянин Сергей

Ну сунусь я.. там будут составляющие сигнала со срезанными ВЧ.

И что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Прежде чем такое утверждать, надо хтя бы раз ткнуть им в паралель осциллскоп и посмотреть картинку. После этого очень захочется поставить туда 100мкф и сильно уменьшить R8 и R9, раз в десять!

Просветите, пожалуйста, по этому вопросу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А то, что произойдё доп. паразитная модуляция напряжения смещения, что в принципе не допустимо.

 

Вот именно. А дальнейшему увеличению емкости препятствует только значительное возрастание постоянной времени, так что в случае флуктуаций напряжения сети лампа может пойти в разнос - изменение смещения может не успеть за изменением анодного... Но отсюда выход уже - только стабилизация всех напряжений, и анодного, и смещения... И так мы понемногу приходим к концепции Ю. Макарова :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Просветите, пожалуйста, по этому вопросу.

Тут, собственно, и просвещать нечего. Источник смещения должен иметь как можно более низкое внутреннее сопротивление(в разумных пределах:4,7ком - в самый раз), чтобы не было паразитной модуляции его сигналом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну так а какую мощность получили-то?

 

Марк, мне стыдно, но я еще не измерял! Когда было время - было лень :) А потом времени не было. Навскидку, ватт эдак шесть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... Но отсюда выход уже - только стабилизация всех напряжений, и анодного, и смещения... И так мы понемногу приходим к концепции Ю. Макарова :)

Можно и без стабилизации обойтись, достаточно чтобы постоянные времени были соизмеримы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...