Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Сергей Z

Синхронный выпрямитель

Рекомендованные сообщения

Васянин Сергей

А по поводу помех так и не ответили. видимо это малораспространенные, слабокогерентные полувыбросы-полувбросы от которых вы постоянно страдаете.

Ну нам легче, таких помех не наблюдается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

позвольте,а при чём тут аппаратура??

а этой гениальной идее-сто лет в обед.

достаточно взглянуть на "понижающий "трансформатор" на конденсаторах"-только там не лампы юзаются и цепочек таких несколько.

кстать, так и не сказали -почему помеха по сетке не будет проходить на выход.

раз такой тупой я -обьясните,плииз,чем лучше эта схема схемы обычного выпрямителя в плане проникновения помех .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алексей Шалин

а аппаратура измерительная у вас такая же, как у Сергея Васянина, с разрешением в 160 дб?

Что это за аппаратура такая? 160дб это суровая цифра чтобы ею швыряться. Но как правильно заметил Manowar аппаратура здесь не причем. У Теслы наверное не было такой аппаратуты... и ничего, обошелся.

Какое отношение имеет аппаратура к обсуждаемым принципам и формам исполнения? Я задавал простые вопросы и не получил ни простых, ни сложных-никаких ответов кроме "сам дурак". Образованием моим не нужно заниматься, я сам этим занимаюсь, а вот ответить в форуме на свою тему это нормально.

А что же хотел Сергей Васянин? Что его щас начнут на руках носить и диферамбы петь? Здесь собралась любознательная и опытная публика поэтому и вопросы будут "по всей форме". Почему Сергей Васянин ушел от ответа и спрятался за поддержку некоторых участников форума? Может он боиться сам выступить со своей идеей и ему нужна протекция?

Ну пусть скажет и мы поймем... а отвечать что ему некогда заниматься моим образованием -это не учтиво.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, я про разрешение в 160дб тоже не понял, это что за аппаратура такая ?

 

Ну ладно у нас на работе спектроанализатор дешевый РодеШварц тысяч за 50 вечнозеленых, но в лабораториях где мы окончательно сертифицируемся по помехам (ЕМС), обычно стоят гораздо более навороченные НР с преселекторами, они в одном диапазоне (т.е именно разрешение, а не уровень сигнала) 160дб не дают.

 

Схема Сергея привлекательна своей простотой (принцип-то известен давным-давно), поэтому и он молодец что ее придумал.

 

А дает-ли она какой-то выигрыш (и нельзя ли получить тот же самый выигрыш другими, более постыми способми) - это к самой схеме уже не относится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот прибор специально заточен под звуковые измерения. Собственно разрешение для аналоговых измерений у него -140дб, а для цифровых -160дб.Привожу ссылку на его описание:http://www.rohde-schwarz.com/Homepage

(в поиске надо набрать UPL)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все равно ничего не понятно. по ссылке 2 сетевых анализатора, генератор сигналов и какой-то передатчик.

Об чем речь? Кстати написано что прибор "заточен" под измерения сетей. Скорость и динамический диапазон, интермодуляция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Все равно ничего не понятно. по ссылке 2 сетевых анализатора, генератор сигналов и какой-то передатчик.

Об чем речь? Кстати написано что прибор "заточен" под измерения сетей. Скорость и динамический диапазон, интермодуляция.

Надо зайти по ссылке и там уже в поиске набрать UPL.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Надо зайти по ссылке и там уже в поиске набрать UPL

 

Я набрал :)

Прибор конечно очень хорош, я бы от такого не отказался.

Марк Твен (ака Сэмюэль Клемменс) в свое время сказал "слухи о моей смерти сильно преувеличлены".

 

После беглого просмотора даташита оказалось что слухи о "разрешающей способности 160дб" тоже сильно преувеличены (примерно в 2 раза), полоса частот непригодна для оценки выпрямителей (пример так порядка на 2-3, но с другой стороны - этот прибор для этого и не предназначен).

Но повторяю - прибор изумительный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Васянин Сергей

Набрал.. ничего не получил. URL -это название прибора? У него вообще есть название?

ни ссылка в поиск ни поиск по ссылке ничего мне не дали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бывают люди, у которых не только с мозгами проблемы, но и с глазами тоже - отдельно это "плохое зрение" называется, как вместе с проблемами с головой - не знаю.

Но возможно это истинно коммунистическая идеосинкразия к вражескому алфавиту, не позволяющая отличать букву "R" от буквы "P", или просто плохая учеба в савейской средней школе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...