Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

kuly-s

ПИсалки AUDIO CD

Рекомендованные сообщения

что лучшее на сегодняшний день...для записи файл образа на СD...имею в виду прожиг..для компа...или есть может универсальное устройство

...что искать?

...что покупать???

 

Изменено пользователем kuly-s

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей!

Как говорят на востоке: "Аллах велик!" и "Путник, думай сам!"

Когда-то у меня была писалка SONY-145, с него все диски CD-R читал мой СЕС, потом по совету друзей я купил крутую "Ямаху Ф1", что писала "длинным питом" и с неё уже не все читал СЕС, ямашка кончилсь, я купил "Плекстор премиум-2" с него не один мой СЕС не читает, но товарищи, которым изредка пишу - довольны, в частности - Д.Андреев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сергей!

Как говорят на востоке: "Аллах велик!" и "Путник, думай сам!"

Когда-то у меня была писалка SONY-145, с него все диски CD-R читал мой СЕС, потом по совету друзей я купил крутую "Ямаху Ф1", что писала "длинным питом" и с неё уже не все читал СЕС, ямашка кончилсь, я купил "Плекстор премиум-2" с него не один мой СЕС не читает, но товарищи, которым изредка пишу - довольны, в частности - Д.Андреев.

 

////

 

 

...заказал Плекстор новый..посмотрим.........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде бы рекордеры аудио сд пишут лучше, чем любой сд-привод. Стоят копейки. Двухкарманные-копируют на лету, и АЦП есть, т.е цифровать можно... Филипсы, Марантцы..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Двухкарманные, известные мне требуют специальных болванок для аудио. Обычные CD-R здесь не подойдут. Есть очень неплохие однокарманные модели с возможностью подмены CD-R audio обычной CD-R болванкой, но при прямом копировании через цифровой интерфейс есть трудности с разделением диска на треки. Как в оригинале - не получится. Кроме того на качество очень сильно влияет межблочный цифровой кабель. Моя ИМХО в данном вопросе, что для копирования CD диска 1:1 лучше всё же применить систему, основанную на ПК с встроенными приводами. Про грамотную реализацию такой системы (выбор железа и програмного обеспечения) много информации в сети.

Изменено пользователем baldares

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Стоят копейки.
Не совсем копейки, да и найти их проблематично. Доступны профрекордеры, TASCAM RW-900SL, например. Порядка 30 000. Но их не очень-то жалуют пользователи. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имелись в виду с ибея 2-х карманники. Спец. диски требуют, но они зато, качества хорошего. Писаные на компе заметно хуже оригинала (стало четко заметно при улучшении разрешения системы)... Думаю, также можно обмануть, вручную заменив диск сд-р-аудио- на обычную сд-р.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть пионер PDR609. Если брать точность копирования он сильно проигрывает копированию на компе.

Этакий фильтр получается, весь воздух исчезает и вместо этого получается теплый ламповый звук.

Некоторым и этого мало, они соединяют СД с ПДР-ом по аналогу. Так еще ламповей.

 

Конечно бырыги с изатериками начнут все это барахло в три цены продавать, особенно из винтажных материалов с ламповыми обвесами.

Напоминает колхозный-хач тюнинг авто.

 

Если по существу в моей коллекции ок. 20 приводов, звучат они все по разному, но мне эта разница по барабану.

Если пио 609 дает замыленность с духе первых СД от филипса, те лучшие привода что я собрал выдают несколько отличные друг от друга копии.

 

Я просто слушаю музыку и мне нужно удобство копирования. Поэтому использую митсуми 2003 (2005?) года выпуска.

 

Больше всего мне понравились старые НР девятитысячной серии, но в виду малости буфера они не работают с "бёрном", а использовать несколько программ мне лень. Больше всего не понравились самсунги, звук их столь же противен и резок как и звук их мобильных устройств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Много лет пользуюсь Pioneer PDR-W839 - чтобы отличить запись от аналога надо очень сильно напрячься. У Пионеров в меню есть регулировка динамического диапазона - надо при перезаписи СD ее на максимум - "воздух" при этом сохраняется. Другие аппараты читают CD-R с него без проблем при условии их финализации.

 

Может быть фокус по сравнению с компом, кроме более качественной звуковой начинки, также в том что он имеет всего две скорости перезаиси: х1 и х2 и потребляет специальные "болванки". После него перезаписи со среднестатистического компа на распостраненных "болванках" слушать не хочется.

 

Специальные CD-R "болванки" с пометками "для аудио" или "для музыки" по задумке содержат в цене отчисления в защиту авторских прав - интересно знают ли об этом авторы, поэтому они несколько дороже обычных. Ну и возможно качество их поддерживается на более высоком уровне.

Изменено пользователем Канделев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Соединение по спдиф-у это всегда жопа, но конечно есть нюансы. И следовательно чем заняться.

 

Было у меня два первых тиковских привода, стоили они нереальных денег. Дороже этих бытовых пласмасок.

Жаль оба убитые. У меня от них платы остались, оптика. Красотища. Оперов АД826 в каждом по десятку-два, УВХ и проч. полезных деталек.

 

НР девятитысячные тоже покупались на конские казенные деньги, и прекрасно пишут на 1 и 2 скорости, но только нужна древняя нера или друг. проограмма позволяющая увеличить емкость буфера. Один программеры прошили до 10Х.

Один девятитысячный был с такой чумазой мордой, что я даже не представляю сколько на нем дисков записали. А пишут правда много.

 

Из простеньних понравился тик522, внутри бедно, но пишет прилично.

 

Панасы первые CD-R тоже внутри впечатляют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...