ОнГаку

[Дим Димыч 90]

А как защищать фирму, так только один Лаптев. Не пойму почему всегда за! Хоть бы раз критикнул фирму. Не всё же у них идеально....а вдруг китай?

Нас хоть больше.

Изменено 10 июля 2013 пользователем Дим Димыч

[Rezvoy 136]

Не фирму я критикую - не зря переспрашивал, полагал у японцев это на голову выше, уж маршаллов и макинтошей я нагляделся, а там всё в порядке.

Изменено 10 июля 2013 пользователем Rezvoy

[S.Laptev 0]

Онгаку,можете не сомневаться. Там в ряд идёт пайка деталей и крепёжных фиксаторов для межкаскадного конденсатора, так вот пайка деталей блестит но припоя впритык "скелет", а монтажные фиксаторы залиты до состояния капель, блестят богато.

 

Александр! Может быть ветку открыть про этот усилитель, можно и другие добавить, как на Классикаудио, типа Шиндо, Кондо и другой японский новодел и попросить уважаемых модераторов перенести всё отсюда, начиная с обсуждения трансов Онгаку, а то начинающие всё клюют его, совсем несправедливо, мне кажется.

[Rezvoy 136]

Вот если про трансы Онгаку кто-то что-то достоверное расскажет - моя искренняя благодарность !

[Дим Димыч 90]

Вот если про трансы Онгаку кто-то что-то достоверное расскажет - моя искренняя благодарность !

Интересно конечно бы! Очень даже.

Только вряд ли их кто разматывал.....

Хотя бы замеры.

[S.Laptev 0]

А как защищать фирму, так только один Лаптев. Не пойму почему всегда за! Хоть бы раз критикнул фирму. Не всё же у них идеально....а вдруг китай?

Нас хоть больше.

 

Ув. Дмитрий, критиковал, ещё как, много страниц, см. ветку на Классикаудио, не могу сразу ссылку найти!

[Buran81 0]

Александр! Может быть ветку открыть про этот усилитель, можно и другие добавить, как на Классикаудио, типа Шиндо, Кондо и другой японский новодел и попросить уважаемых модераторов перенести всё отсюда, начиная с обсуждения трансов Онгаку, а то начинающие всё клюют его, совсем несправедливо, мне кажется.

Боюсь что при обсуждении легендарных трансов,начнется очередная полемика-мол дураки ,и так делать нельзя

[Rezvoy 136]

Не похоже, что видели, уверяю Вас там чуть-чуть похуже, или так же, смотря чьи уси и какого года.

Ну что в филармонии и ансамблях было то и видел - ибо чинил. По поводу качества комплектующих и припоя ничего не скажу, но впечатление в целом лучше, чем от фото, по крайне мере пропаяно на вид тщательнее и махры от кембриков не торчат. ( Блин ! Новиковские подделки вспомнил, очень, к слову, неплохие)

Давайте правда, на другую ветку, если у кого есть возможность выложить фото с реальных приборов - интересно увидеть. Опять-же ностальгия,а то на нынешней работе без микроскопа ни одну детальку не видать !

Изменено 10 июля 2013 пользователем Rezvoy

[Александр Шумилов 54]

Интересно конечно бы! Очень даже.

Только вряд ли их кто разматывал.....

Хотя бы замеры.

Интересно кто первым в грязь окунёт?

Первичка 104

Вторичка 0.451

Индуктивность 25 впрочем для лихих парней и без этого хватит чтоб камня на камне не оставить.

[S.Laptev 0]

Ну что в филармонии и ансамблях было то и видел - ибо чинил. По поводу качества комплектующих и припоя ничего не скажу, но впечатление в целом лучше, чем от фото, по крайне мере пропаяно на вид тщательнее и махры от кембриков не торчат. ( Блин ! Новиковские подделки вспомнил, очень, к слову, неплохие)

Давайте правда, на другую ветку, если у кого есть возможность выложить фото с реальных приборов - интересно увидеть. Опять-же ностальгия,а то на нынешней работе без микроскопа ни одну детальку не видать !

 

Вот в Онгаку-то "махра" и не торчит, а в Фендерах и в старых бытовых японских и американских, да бывает!

 

Ссылка на "Шиндо, Кондо, Гото и другой японский новодел", там есть и "картинки":

 

http://classicaudio.ru/phpbb/viewtopic.php?f=4&t=9102&p=116902#p116902

Изменено 10 июля 2013 пользователем S.Laptev