Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Рекомендованные сообщения

Как то прошли мимо этих CD проигрывателей.

Хотелось бы побольше узнать про них.

Поделитесь впечатлениями, опытом и т.д.

Честно...хотелось бы такую иметь.

Красота!

d455afdac46eab65e1209a4859e2d735.jpg

da2.jpg

Изменено пользователем Дим Димыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы тоже не отказался...

По мимо эстетики, в большинстве внутри мой любимый соневский декодер, тогда не гонялись за битностью, делали звук!, максимально похожим на привычный винил и ленту. Есть и минусы, по причине которой скорее всего они не дошли до нас. Не совсем удачное расположение плоскости вращения диска, возможно больше биений и повышенный износ деталей транспорта.

Внутренняя военная компоновка, усложняет доступ для апгрейда, может это и к лучшему;).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, апгрейд там не сильно возможен.

Но предполагаю всё же в БП конденсаторы вполне возможно заменить,

болезнь любых CD, время своё берёт.

А в остальные платы я бы и не полез, хотя ничего страшного и нет....если есть многолетняя практика ремонтов, электролиты проверить то нужно!

А владельцы таких аппаратов объявятся?

Интересно их мнение!

Изменено пользователем Дим Димыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот здесь про такого рода аппараты и про их ремонт есть немного.

http://vintage-audio-laser.com/Hi-Fi-vintage-Lecteur-CD

Некоторые к пиратским и самозаписаным дискам негативно относятся, в отличии от семейства CD-100? CD-303,304.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня TENSAI TAD-2000, работает наполовину, т. е. играет 19 мин 43 с, руки еще не дошли. Этот наряду с AKAI CD-D1 (если правильно помню) входит в десятку хронологически первых, собраны практически по одной схеме.

Кстати, такой Дюал продается в Украине, видел объявление, могу вечером уточнить.

Болванки и писанки они в принципе не должны читать.

Изменено пользователем alss

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да бог с ними, с этими болванками и писалками, на них всё равно звука нет!

Объявление хочется посмотреть....уточните.

Изменено пользователем Дим Димыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно,куда он "исчезает" с болванок..;)..http://www.youtube.com/watch?v=a-d3NpXhmXU&feature=gp-n-y вот вроде с "болванки",а пишут,что похоже на "живые"...:D

Изменено пользователем дроздов сергей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня Ficher AD-M700,да,механика излишне сложная,и оттого малонадёжная...https://www.youtube.com/watch?v=U5AJRD2NVI4 Многие модели "вертикалок" были копиями одних и тех же "основных" моделей.Странно,выпускалось их много,но встречаются довольно редко.Видимо компоновка не особо удачная,что и сказалось на надёжности.Сам в своё время безумно хотел Diatone 101,но редко,дорого,и далеко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да бог с ними, с этими болванками и писалками, на них всё равно звука нет!

Объявление хочется посмотреть....уточните.

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-90087.html?highlight=Dual+CD120

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Бокарёв шибко лестно о Dual-е говорил...

...сам слушал ... (но не дома) - "если честно" особой разницы со своим любимцем Grundig CD-30 не заметил. ... но "жару" даёт...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DUAL CD-120 в работе!

Легендарный PHILIPS CD-303 побеждён....

Это наше с женой общее мнение по звуку.

По сервис параметрам конечно фил получше.

Кому интересно могу даже на некоторые простые вопросы ответить.

Пришлось немного внутренности DUAL-а изучить.

Изображение 1280.jpg

Изменено пользователем Дим Димыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поздравляю!

Осуществляются мечты. И это хорошо.

PS. Мне из функций нужны сетевой выключатель, открыл/закрыл, пуск. Остальное - излишество. Можно без сетевого выключателя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читает, слушал самописные недавно, всё нормально!

DUAL привередливый, царапанные? фирменные не хочет видеть.

Правда диск фирма пока только один такой попался, пытается..но рывками звук.

Филипс 303 именно этот диск играет без проблем.

Изменено пользователем Дим Димыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DUAL CD-120 в работе!

Легендарный PHILIPS CD-303 побеждён....

Это наше с женой общее мнение по звуку.

По сервис параметрам конечно фил получше.

Кому интересно могу даже на некоторые простые вопросы ответить.

Пришлось немного внутренности DUAL-а изучить.

Поздравляю! Красавец!!!

Дмитрий, а что внутри? Наш любимый декодер Сони? с него прямиком в единственный РСМ52 или 53 в конкретном экземпляре?

И чем лучше звук, еще большей аналоговостью или большей прозрачностью? И, какие доработки у сравниваемого 303-го?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо.

Про декодер Сони не знаю, у меня филипс-303 был с 7000.

Поэтому даже и не вникал в схемотехнику соневского.

Доработка была только одна, отключил ЦФ.

100% без него было лучше.

В дюале PCM53, своими глазами видел.:)

Пришлось разбирать поплатно, пока добрался до слетевшей пружинки. В последнюю очередь я её увидел болтающуюся.

Разбирал вынужденно, получил- включил, а звука нет!

Вот как бывает.:)

По сравнение с филипсом, платы, пайки..всё намного круче чем у фила.

По звуку скажу так: Вы угадали!

Аналоговости больше, да ещё как!

С басом дела получше.

Филипс-303 у меня был лет 5, жена всегда ворчала что он "звенит", я не мог её понять и злился.

По дюалу говорит: этот не звенит.

И очень довольна звуком.

Теперь я её понял своими ушами.

Прозрачность меньше, вот может это и было "звенит"....в 303-ем.

Видимо не всегда это хорошо, современные прозрачные до не могу, а звука нет!

Вовлечённость, сцена, душа музыки...это есть в дюале, как и в филипсе.

Изменено пользователем Дим Димыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...

По сравнение с филипсом, платы, пайки..всё намного круче чем у фила.

По звуку скажу так: Вы угадали!

Аналоговости больше, да ещё как!

С басом дела получше. ...

Я уж думал, что с декодером Сони, полностью переделанный, с ламповыми клоками и питанием, проиграл штатному Дюалу.

Все равно, заинтригован!

Найти бы схему, может что можно перенять из Дюаля, что способствует такой аналоговости.

Дмитий, понимаю, что в планы Ваши не входит доработка красавца, но нет ли соблазна сделать в отдельном блоке хороший БП, а в освободившееся место в Дюале, всунуть какой нибудь ламповый клок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

malay! Извините запамятовал имя, по имени конечно лучше было бы.:)

Да схему на дюаль найти просто в интернете, посмотрите...что за декодер там.

Интересно!

А вот насчёт 2-х 1540D я почему то сейчас против их, по мне так лучше один PCM53,

вот видимо он в одном числе и даёт такую аналоговость.

По мне так переборщили разработчики филипса с 2-мя цапами.

Чётко, красиво, прозрачно...а единого мягкого звука нет.

Насчёт доработки dual: нет в нём свободного места вообще, силовик и тот на половину наружу в задней стенке.

Имея филипс я задумывался о доработке, но совсем нет времени, а посему и опыта нормального нет.

Недовольство звуком конечно было, вот и решился купить дюаль.

Не понимаю совсем тех кто пишет что у фила мутный звук, это как можно слушать ещё более прозрачный жестяной звук.

А DUAL точно тогда "мутный"...:)

И пусть, ближе к аналогу это и есть звук и жизнь!

Кто не верит, пусть хоть раз послушает и всякие сверхпрозрачные килобаксовые сони и т.д

уж не захочется слушать.

Насчёт доработок: а не есть ли это просто "смягчители" ?

Извините, рассуждаю как думаю..

Негде мне послушать для сравнения что нить из апрег.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Кто не верит, пусть хоть раз послушает"- и не раз,и не два слушали,и имели и имеем,лучше не становится.Пожалуйста,не выдавайте за аксиому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HITACHI DA-1000

На борту цап HA16633P

Звук DUAL-а немного больше нравился.

цап PCM53JG-V.

Изображение 1426.jpg

Изменено пользователем Дим Димыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первым делом огромное спасибо Александру Коротову. "Золотой" мужик!:)

Подарил он мне плату с ЦАП PCM53 от сабы 380 и плату предварительно усилителя с моторчиком от дюаля-120.

2 дня я мануалы изучал и на полу отпечатанные схемы клеил в пазлы.:)

Короче сейчас слушаю свой HITACHI DA-1000!

Звук намного лучше чем с родным HA16633P.

Душа!!! Полёт!!!

Всё таки прав Аббас насчёт pcm53....

А я для себя прав!

(жду ещё УВ спаянный в кассетник. Понятно что от Алекса!)

Изображение 1487.jpg

Изображение 1486.jpg

Изменено пользователем Дим Димыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я бы тоже не отказался...

По мимо эстетики, в большинстве внутри мой любимый соневский декодер, тогда не гонялись за битностью, делали звук!, максимально похожим на привычный винил и ленту. Есть и минусы, по причине которой скорее всего они не .

 

Это как раз те аппараты, из-за которых и наступило разочарование у любителей винила и ленты от сд. Только в 90х стали появляться боль менее приличные цифровые источники, которые реализовывали преимущество сд - формата.

 

И да, я имел "счастье" слышать первые образцы сд-строения с вертикальной загрузкой. До винила как до луны, как и до современных СД тоже

Изменено пользователем K_K

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчёт винила согласен, далеко до них.

А современные сд это синтетическая дрянь.

Не способны они воспроизвести "живую" музыку.

Изменено пользователем Дим Димыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Насчёт винила согласен, далеко до них.

А современные сд это синтетическая дрянь.

 

Тогда получается, что старые сд куда более синтетическая дрянь. И тут обратного не докажешь, потому что это цифра. У меня есть старых два сд филлипс, например. От этой мутной синтетики уши сворачиваются, а на современных топовых проигрывателях жадно поглощаю музыку.

Вы де не будете оспаривать, что мп-3 звучит хуже сд? А ведь именно на языке цифр и получается такое сравнение старых и новых сд-проигрывателей. И, кстати, многим мутный компрессированный мп-3 нравится больше. Говорят, звучит более аналогово

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мп3 даже не нужно упоминать.

Как в прочем и интернет записи и всякие современные писАлки.

И филипс-303 мне совсем не нравится звук.

Изменено пользователем Дим Димыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...