Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Рекомендованные сообщения

Когда-то в школе в физ кабинете подвергали мучениям усилители УНЧ-3.(в нете схемы и описания есть).

Железо в выходниках вроде нормальное.

Отсюда 2 вопроса.

1.Кто пробовал на оригинале сделать нормальный звук.??

2.Если нет-то данные намотки для хорошего звука...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.2. Сколько ворону не крась....

Был у меня этот школьный амп, переделал в генератор шума для прогрева кабелей и подарил товарищу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

д.Толя,Ну железо-то в нём всяко-лучше и поболее размером:sad:,чем ТВЗ-Ш...Неужель и намотать нормального нечего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего не лучше, пластины силовика и выходника плохо вырублены и плохо собраны, и "поют".

Если в вашем лучше, Вам и карты в руки, хотите - считайте-мотайте, экспериментируйте-делайте.

Не забудьте, что в этом "усе" нет дросселя и фон 100Гц весьма слышен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

д.Толя.Я про усь ничего не говорил.Только про выходные трансы.У меня их 2.....Если подработать их(времни и терпения как у японца,который оригами собирает...)

Размер железа нормальный.До качества-догоню каждую пластину.Только намоточные данные и под какую лампу его вогнать...Чувствую,что по размеру SE для EL-34

как раз оно!...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чууйства не объективные данные.

Сечение я точно уже не помню, по моему 20х25, для ЕЛ-34 - никак, для 6П14П в пентодном вкл подойдёт.

Ra и режим типовой 5-5,5к, Ua,Ug2=250V, Ia-45mA.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Анатолий....Мы кажись на разных языках говорим...Я про железо спрашиваю...Обмотки не интересуют.Перематывать под SE EL34 стоит?Или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самому измерить сечение железа трудно?

Я же написал в #6, насколько помнится, железо выходного трансформатора Ш20х25, мало для ЕЛ34.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

он не запоёт...сказали таблицы и вычисления....Модератор подтвердил!

Дерзай и пробуй....сказал опыт.У тебя обязательно получится!!:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

он не запоёт...сказали таблицы и вычисления....

 

Запоёт, если собрать по приведенной схеме (см. вложение).

УНЧ-3М.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что нужно сделать?

1. Доработать крышку и шасси УНЧ-3;

2. Переделать схему.

DSC03168.jpg

DSC03169.jpg

DSC03153.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Переделать схему.

Красным цветом выделены "новые" детали. На нижнем рисунке показана АЧХ модернизированного УНЧ. Красная линия - при максимальной мощности Р = 1,6 Вт.

Фиолетовая - при номинальной мощности Р = 1,2 Вт.

УНЧ-3_М.png

АЧХ.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Переделать схему.

 

Продолжил поиски "своего" звука и добился хороших результатов. Это вызвано тем. что после прослушивания музыкального материала на малом уровне сигнала, в вечерней тишине (при всех положительных качествах авторского варианта УНЧ) было замечено, что достигнутый уровень фона, не позволяет полностью «погрузится» в виртуальное аудио пространство. В паузах его слышно.

Поэтому выполнено изменение компоновки и размещения ТС и еще ряд доработок для достижения высокой верности воспроизведения. Схема УНЧ естественно претерпела изменения связанные с вышеизложенными изысканиями и выглядит теперь так:

УНЧ-3М_01.jpg

DSC00516.jpg

Изменено пользователем zvv48

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В силу применённых схемотехнических решений в данном варианте УНЧ, он очень чувствителен к смене элементов схемы (замене радиоэлементов) неизбежно возникающих при настройке. Так, например, замена первых двух резисторов МЛТ-2 после VL3 в анодной цепи БП на проволочные само мотанные L3, L4 дроссели, привело к «помутнению» звучания во всём диапазоне, но особенно на СЧ, ВЧ. Через 20…30 минут работы УНЧ это «помутнение» постепенно исчезло, и звук очистился, стал «прозрачным». Но для полной «прокачки» после таких вмешательств необходимо обкатка УНЧ музыкальным сигналом 20…24 часа.

И еще выявлено, что можно с помощью этого УНЧ тестировать акустические кабеля (АК) на музыкальность. Был приобретен двухжильный АК сечением ≈ 2 мм2 с медными жилами, и он показал себя при подаче музыкального сигнала хорошо. Другой, приобретенный ранее с покрытием на жилах «серебряного» цвета выдавал «мутное» звучание и «прокачка» в течение 10 часов ничего не изменила.

Используя опыт Ю. Макарова, автор улучшил передаточную функцию АК. Автор самостоятельно изготовил гибкий антифазный АК «хребтового» типа. Тело кабеля выполнено из спаренных пробок от пластиковых бутылок представляющую собой жесткую секцию. И подвижную упругую прокладку из вспененного изоляционного материала имитирующую хрящевую ткань позвоночника.

DSC00520_01.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прослушивание УНЧ с новым анти DSC00522.jpgфазным АК (АФАК) в сравнении с обычным двухжильным АК показало:

 

• расширение динамического диапазона на НЧ;

• увеличение «прозрачности» музыкального сигнала на ВЧ, СЧ диапазонах;

• увеличение «объёмности» музыкального сигнала во всей полосе слышимых частот.

 

Автор удовлетворён проделанной работой по созданию «нового» УНЧ на базе УНЧ-3 с небольшими затратами. И особенно возможностью наслаждаться звучанием аудио записей в вечерней тишине на умеренной выходной мощности. За что он получил имя собственное - «ВЕЧЕР 0,0012 – ZVV».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кабель сделанный старательно и с любовью, приносит необыкновенное удовлетворение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Автор самостоятельно изготовил гибкий антифазный АК «хребтового» типа. Тело кабеля выполнено из спаренных пробок от пластиковых бутылок представляющую собой жесткую секцию. И подвижную упругую прокладку из вспененного изоляционного материала имитирующую хрящевую ткань позвоночника.

[ATTACH=CONFIG]210025[/ATTACH]

-Главным делом жизни вашей может стать любой пустяк.

-Надо только твердо верить, что важнее дела нет.

-И тогда не помешает Вам ни холод, ни жара,

-Задыхаясь от восторга, заниматься чепухой.

 

Г. Остер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

-Задыхаясь от восторга, заниматься чепухой.

---------------------------------------------------------

 

Вадим,уточните,что является чепухой? Антифазный кабель? Модернизированный автором УНЧ-3 "Школьный"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
-Задыхаясь от восторга, заниматься чепухой.

---------------------------------------------------------

 

Вадим,уточните,что является чепухой? Антифазный кабель? Модернизированный автором УНЧ-3 "Школьный"?

 

Вы обратили внимание на схему, где красным цветом выделены новые детали? И это что, для достижения максимальной выходной мощности в 1,6Вт, да ещё при какой-то странной схемотехнике?!

Это выше моего понимания вообще. Если что-то надо быстренько переделать, берёте схему на 6Н2П+6П43П и родной БП усилителя, и за час с перекуром получаете отлично звучащий аппарат с выходной мощностью около 2,5Вт.

Насчёт антифазной линии ничего не имею против. Можно посмотреть на моём сайте как она делается из простого кабеля для компьютера UTP-5 или 6, без пробок от бутылок и какого-то вспененного материала. Не надо плодить сущностей сверх необходимого (Оккама).

И вот эти субъективные оценки, а именно:

• расширение динамического диапазона на НЧ;

• увеличение «прозрачности» музыкального сигнала на ВЧ, СЧ диапазонах;

• увеличение «объёмности» музыкального сигнала во всей полосе слышимых частот.

суть, эффект новизны и эйфории от проделанной работы.

И это несмотря на то, что МАИ в самом начале ответил про данный усилитель. В двух словах, смысла никакого.

Изменено пользователем Вадим Пузанов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вот эти субъективные оценки, а именно:

• расширение динамического диапазона на НЧ;

• увеличение «прозрачности» музыкального сигнала на ВЧ, СЧ диапазонах;

• увеличение «объёмности» музыкального сигнала во всей полосе слышимых частот.

суть, эффект новизны и эйфории от проделанной работы.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вадим,как я понял,ваше субъективное мнение объективнее мнения другого субъекта. Т.е.,вы

проводили сравнение двух кабелей- Т.С. и вашего и выяснили,что антифаз из UTP-5 ,конечно же, звучит "прозрачнее",воздушнее и "объёмнее" кабеля из пробок,вспененного полиуретана и таких же ,из китайского г...на и палок,как и UTP-5 ,акустических проводов ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...