Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Рекомендованные сообщения

Хочу понять, есть ли смысл в 1541, по сравнению с 1540...

 

И что получается? Интересен Ваш опыт. Мне вот не доводилось сравнить 1540 и 1541, хотя желание было и есть (но времени нет).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот мне тоже интересны сравнительные выводы автора. У меня то предвзятое отношение к 1540. Я ему все прощаю, за его ясность натурального тембра, необъятную пространственность и точную локализацию инструментов в тишине самого реального осязаемого, плотного воздуха. В 1541, пространство искусственно, цифровое, инструменты приглаженные и округленные, более игрушечные. Хотя первое включение 1541, производит вау эффект, но послушав немного понимаешь, что играет скучнее. Переключение на 1540, все ставит на свои места!

Это мои впечатления и они ещё не совсем точны тем, что стадия доработок у разных аппаратов с этими чипами, были разными... Но общий характер звука, все же, думаю будет таким... во и и интересно мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, пока я не вижу сверхпреимуществ у 1541, хочу найти, и.. не очень находятся. Звук отличается, но надо ли такой? Тембры действительно более заглаженные. Или слитные и более похожие за счет большей разрядности? Вот в чем вопрос. В пространстве тоже преимуществ у 1541 не наблюдается. Хотя времени прошло мало, а Мурат забрал чип с двумя коронами, остались просто 1541 без А, и с одной короной.

Сильно влияет конденсатор для дем-генератора, уже третий поменял...

 

Позже попробую сделать окончательные выводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр, с 30 по 5 мая буду в Москве, если хотите, могу захватить с собой S2 с двумя коронами поюзать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну, пока я не вижу сверхпреимуществ у 1541, хочу найти, и.. не очень находятся.

 

О "сверхпреимуществах" и речи, насколько помню, не было. Интересно было сравнить их по соотношению сигнал/шум (понятно, что у 1541 оно выше, но насколько это заметно на слух), по разборчивости деталей (тихих звуков).

 

Сильно влияет конденсатор для дем-генератора, уже третий поменял...

 

Я это тоже отметил для себя. Мне понравились слюдяные и высоковольтная керамика (для одних и тех же номиналов).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!

Я делал даки на 1540 и на 1541 с кенотронным питанием, ДЕМ-клоком и всеми пирогами, выходная часть ОБ + повторитель с трансформатором. Менялись только платы цапов. Ещё отличие было в том, что дем-конденсаторы в 1541 были BG PK 0.47 мкф, а в 1540 сименс 0.68 мкф.

Так вот, с м.т.з. в 1541 слушать особо нечего, просто играет себе и всё. Обычное такое звучание. А 1540 - совершенно другой мир. Это такой звук, за который можно простить многое, в т.ч. несколько неряшливое звучание, невысокую тональную чистоту (по крайней мере в моём конструктиве :) ) и ещё некоторые недостатки. Про плюсы 1540 тут много написано. А вот 1541 меня , честно говоря, несколько разочаровала. Не стоит овчинка выделки.

 

Сергей Рубцов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот 1541 меня , честно говоря, несколько разочаровала. Не стоит овчинка выделки.

 

По мне так овчинка стоит выделки. Потенциал у 1541 высок. Слушал промышленные аппараты на 63-й и 58-й. 1541 вполне с ними конкурирует, особенно по естественности подачи звука. Очень хороший ЦАП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я может неправильно выразился про овчинку. :) Не сомневаюсь, что в соотв. исполнении 1541 легко способна конкурировать с промышленными аппаратами на 63, 58 и с многими другими. На то оно и "соотв. исполнение". Но для того, чтобы понять потенциал цапа, нужны равные условия или хотя бы схожие. Причём условия эти желательно "исполнять" по-максимуму. А пытаться услышать характер звучания цапа в промышленных аппаратах с м.т.з. не очень продуктивно, т.к. сделаны они в подавляющем случае похабно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По мне так овчинка стоит выделки. Потенциал у 1541 высок. Слушал промышленные аппараты на 63-й и 58-й. 1541 вполне с ними конкурирует, особенно по естественности подачи звука. Очень хороший ЦАП.

Cергей, это да, относительно других и на фоне их. Но если сравнивать 1541 с 1540, как раз и разочаровывает 1541-я. Вроде ждешь от нее разрешения и вроде бы даже получаешь ее, но что то такое важное и глобальное в звуке уходит.

Я так понимаю, совсем не копали 1540? Естественно, прослушивания пром изделий на 1540, можно не брать в счет - разница между промом и изделием Сокола, Рубцова и др., совершенно два разных явления. Там муть из-за фильтра, выхлопа и питания, на экпериментируемых обрацах - чистейший звук, как слеза!:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Марат, написал координаты в почту.

 

В общем, собрался, похоже, кружок почитателей 1540, вместо 1541 :)

Никто вот такой кит не пробовал? Мне кажется, может получится хороший цап, если опторазвязку снести и поставить хорошее питание и выхлоп:

http://www.diyinhk.com/shop/audio-kits/100--the-zero-dac-tda1540-r2r-isolated-nonoversampling-nos-audio-with-fifo-reclock.html

 

PS. Сравнивая чипы, забыл упомянуть: 1541 не играет 192 кгц, а 1540 - играет.

Изменено пользователем Ясный Сокол

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответил в почту... Спасибо!

По плате, лично для меня, не только опторазвязка, там P вместо D, много чего не достает и много чего лишнего.

У Вас то кружок, у меня песочница, т.к. жаль, что Вы все юзаете 1540 с компом... без СДМ/декодер Сони... Вот где потенциал! Можно попробовать к платке Сони подцепить клок с большой частотой. У меня по сравнению с САА7000, с Соней почти такая же разница, как отличается 1541 от 1540. С соней более мягкий звук, красивее тембр и шире сцена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
image.jpgЛамерский вопрос: у меня "большая" плата для 1541 достаточно мощная по питанию. Я могу в нее засунуть на пробу вот такой пирожок из двух штук 1541, или ножки дем-ячеек нельзя параллелить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот мне тоже интересны сравнительные выводы автора. У меня то предвзятое отношение к 1540. Я ему все прощаю, за его ясность натурального тембра, необъятную пространственность и точную локализацию инструментов в тишине самого реального осязаемого, плотного воздуха. В 1541, пространство искусственно, цифровое, инструменты приглаженные и округленные, более игрушечные. Хотя первое включение 1541, производит вау эффект, но послушав немного понимаешь, что играет скучнее. Переключение на 1540, все ставит на свои места!

Это мои впечатления и они ещё не совсем точны тем, что стадия доработок у разных аппаратов с этими чипами, были разными... Но общий характер звука, все же, думаю будет таким... во и и интересно мнение.

Интересно, зацепило, единственное "НО", столько уже "сказок о звуке" прочёл, столько лестных эпитетов о волшебных источниках и деталях, что нахожусь в сомнении, стоит ли раскручивать очередной виток ЦАПоискания? Прочёл про CD 104, цитирую:"это было настолько хорошо, что я не поверил своим ушам. Это получилось слишком хорошо, чтобы быть правдой".

Так где правда Брат?

Для информации, есть рсм63, 64, 58, есть 1541, 1853, 1862, 1865, 1792, альтрааналог, нет 1540 :(. Неужели аудиосчастья так и не познал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для информации, есть рсм63, 64, 58, есть 1541, 1853, 1862, 1865, 1792, альтрааналог, нет 1540 :(. Неужели аудиосчастья так и не познал?

 

Какие Ваши впечатления о сравнении pcm63 и 1541?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сравнения некорректны, так как пробовал pcm63 в виде dac6v2 от Сергиота, а тдашку1541 в промышленных устройствах типа сони 337есд и 555есд, и ещё слушал цап Назара, но выхлоп на рсм63 гагарин, а в соньках опера и назаровский соответственно. Но мне очень нравятся оба ЦАПа. 63-я пока предпочтительней. Сегодня увлёкся цапом на dsd1792 и построением к нему токового выхлопа. Интересный вариант, особенно воспроизведение DSD. К тда хотел бы вернутся и поэтому внимательно наблюдаю за веткой. Но в свете последних откровений уже подумываю, что на 1541 и не стоит начинать, нужно искать 1540, только вопрос, где?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[ATTACH=CONFIG]178912[/ATTACH]... Я могу в нее засунуть на пробу вот такой пирожок из двух штук 1541, или ножки дем-ячеек нельзя параллелить?

Александр, начитавшись фирменных форумов про эксперименты с 1543, так же было решил попробовать пирог на 1540-х, благо накопилось их много, но так и не сложилось... ДЕМ ноги отогнул у верхнего чипа и повесил кондер. С ходу не запустился, побоялся, что спалю и больше не пробовал... Возможно не хватило питания... или знания...гы-гы

...Так где правда Брат?... Неужели аудиосчастья так и не познал?

Да все относительно в этом мире. Для кого то, это аудиосчастье в максимально виниловом эквиваленте (колорит, целостная композиция и настроение), для кого то, максимально точно прорисованные реснички):D

Ну раз 1541 на фоне остальных не зацепил, (иначе бы продолжили тему этой архитектуры ЦАПов и вырулили бы непременно, к 1540) чуда не произойдет, думаю не стоит... Только ради до кучи, познать все самому, что бы не по цитатам!

 

Кстати, если надумаете все же делать и не найдете, могу выделить парочку D из своих запасов.

Изменено пользователем malay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А пытаться услышать характер звучания цапа в промышленных аппаратах с м.т.з. не очень продуктивно...

 

Согласен, но какое-то представление о ЦАПе, его почерке получить можно.

 

Я так понимаю, совсем не копали 1540?

 

Руки не доходят. Плотно занят на работе. На досуг времени почти не остаётся.

 

...или ножки дем-ячеек нельзя параллелить?

 

Это всё равно, что параллелить входы двух мультивибраторов. Не стоит это делать.

 

PS. Сравнивая чипы, забыл упомянуть: 1541 не играет 192 кгц, а 1540 - играет.

 

TDA1541A поддерживает работу в режиме 8х (проверено), что соответствует поддержке 352 кГц в режиме NOS. И время установления у 1541 меньше, чем у 1540. У 1540 время установления выходного сигнала с точностью +/- 0,5 LSB составляет 0,5 мкс; у 1541 0,5 мкс с точностью +/- 1 LSB, но сам LSB в четыре раза меньше, чем у 1540.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Последний Филипс 200 на старых ТДА1540 в керамике с Соневским декодером нравился без всяких "переделок" и не сколько не жалею,что заменил его на ЦАП D29(первой версии) ТДА1541совсем не понравились(вполне возможно из за не очень удачной реализации ЦАП на них):(...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

TDA1541A поддерживает работу в режиме 8х (проверено), что соответствует поддержке 352 кГц в режиме NOS. И время установления у 1541 меньше, чем у 1540. У 1540 время установления выходного сигнала с точностью +/- 0,5 LSB составляет 0,5 мкс; у 1541 0,5 мкс с точностью +/- 1 LSB, но сам LSB в четыре раза меньше, чем у 1540.

 

Вот это мне странно. Я подавал в 1541 от 44100 до 192000 все возможные значения в режиме NOS, и выше 96 кгц наступал кирдык. Она начинает жалобно пищать и скрипеть на фоне музыки. Кажется, у Сергея Рубцова было тоже самое.

 

Вот еще один интересный момент, который я не пробовал сам:

The interesting thing about TDA1541(non A) is that it allows a master clock to be fed directly to pin 4. This one accepts 11.2896MHz clock frequency. In TDA1541A non such thing is available.

http://blog.audioworkshop.org/dir9001tda1541a-classic-nos-dac/#.VyM6KNTRjGi

Изменено пользователем Ясный Сокол

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот это мне странно. Я подавал в 1541 от 44100 до 192000 все возможные значения в режиме NOS, и выше 96 кгц наступал кирдык.

 

Тут дело в том, что необходимо использовать режим одновременной подачи сигнала данных левого и правого каналов (режим simultaneous по даташиту). Для этого -5 В подать на вывод 27 (OB/TWC), данные левого канала подавать на вывод 3, а данные правого канала - на вывод 4.

 

Я использовал этот режим для работы 1541А с цифровым фильтром 5813, который, как известно, даёт на выходе сигнал 8х.

 

Добавлю, что у меня было несколько экземпляров 1541 (без А), они тоже работали с 5813, хотя по даташиту вроде бы поддерживают только 4х.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

S2 c коронами, без проблем работает с 8-х, но для этого мне пришлось поменять SAA7210 c буквой А на P, которая выдает 8-х. Когда же я попытался перекинуть на место S2 обычную 1541 без букв - услышал писк и скрип на фоне тихой музыки... Пришлось поменять и 7210 с Р на А. S2 без проблем играет и с А и Р.

 

Последний Филипс 200 на старых ТДА1540 в керамике с Соневским декодером нравился без всяких "переделок" и не сколько не жалею,что заменил его на ЦАП D29(первой версии) ТДА1541совсем не понравились(вполне возможно из за не очень удачной реализации ЦАП на них):(...

Сергей, с удовольствием куплю у Вас освободившийся 200-й с декодером сони!:beer:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я его здесь давно продал-когда сравнил еще с не переделанным D29 и другим ЦАП(пока доехал транспортной откололся край платы БП:roll:,но как знаю восстановили и решили вроде "проблему" чтения СД-R".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
S2 c коронами, без проблем работает с 8-х, но для этого мне пришлось поменять SAA7210 c буквой А на P, которая выдает 8-х. Когда же я попытался перекинуть на место S2 обычную 1541 без букв - услышал писк и скрип на фоне тихой музыки...

 

У меня в режиме 8х работали все TDA1541A, и с коронами (S1,S2), и без корон. Но это и предполагается даташитом. В отношении 1541 (nonA) сложнее. Даташит гарантирует только работу в режиме до 4х, но фактически некоторые экземпляры поддерживают и 8х. Видимо, мне достались такие экземпляры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...