Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Andrey Nikitin

Система Ю.А. Макарова

Рекомендованные сообщения

Вскоре выложу фото нынешнего состояния системы с добавленными в неё вертушкой и двухблочным корректором.

Перекомпоновка заняла более двух недель...

Вот этот бы вариант было бы интересно послушать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а мне кажется совершенно логично:

 

1. Ставим цель - идеально реальное воспроизведение акустической музыки.

2. Предположим, что музыкальный тракт идеален.

3. тогда идеальность воспроизведения определяется только записью.

4. записи неидеальны (имеется искажение Х)

5. для идеального воспроизведения записи с искажением Х нужен тракт с искажением -Х

6. тогда берем идеальную запись, или запись с искажением Y и получаем неидеальное воспроизведение...

 

ну и так далее....

Цель престранная))

Способы наивные.

Качества не существует! Это субстанция рождена воспаленным ГМ фила.

Есть только Отличия ими и живемгы-гы

Изменено пользователем J.Impro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
во-первых, я ничего не назначаю. Это просто факты, что пишется мастерфайл сегодня либо в хайрез, либо в DSD.

 

те SACD и хайрезы, которые выслушали, это были просто апсемпленные СД версии, что естественно не дало никакого преимущества. Это касается практически всего(!) выпускаемого ранее старого материала и видно по спектрам

 

Да-да, я понимаю, что Шекспир всё ещё прав... :lol:

И не все танкисты сняли шлемы...

 

Но повторю:

 

Вы сказали, что СД - это МП-3.

Это утверждение крупно выделено мною в цитате ВАШИХ слов в посте 11640.

Это и есть утверждение, не имеющее оснований, т.е. этим утверждением Вы и назначили формат СД форматом МП-3.

ПокажИте, плиз, официальные доказательства этого утверждения. :D

Вашего личного мнения для меня недостаточно.

 

Как именно записываются оригиналы - это к форматам СД и МП-3 отношения не имеет.

Их могут записывать хоть на глиняных дощечках...

Мы имеем дело в аудиосистемах только с потребительскими форматами.

 

==

 

Я слушаю ушами... Мне спектры не нужны. Это для Вас они необходимы... :D

 

Сравнение записей формата СД и любых других форматов имеет смысл на одной и той же, т.е. ОДИНАКОВОЙ изначальной записи, т.е. записи с ОДНОГО оригинального мастер-тейпа.

Иначе это не сравнение форматов для потребителя.

Нет смысла сравнивать записи, сделанные в разных условиях и затем ещё и выпущенные в разных форматах.

 

Именно такое сравнение одинаковых мастер-тейпов, но выпущенных в разных потребительских форматах, я и проводил.

И это сравнение показало (пока), что нет преимуществ у SACD над CD, а есть постоянно присутствующий тепловато-пересыщенный чайный вкус в очень ориентальной "транскрипции", которая на любой музыке , причём, записанной в совершенно разные годы, была одинакова, что и показывало на умышленную самоварно-золотистую подкраску звука ещё на стадии записи.

Это и характеризует формат записи SACD как некорректный по отношению к слушателю, стремление "сделать ему хорошо". :D

 

Когда запись существует только в формате SACD, то и сравнивать не с чем... Кушаем, что подано...

Но приторность от этого не пропадает, поскольку заложена ещё при записи, т.е. в "идеологии" формата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот этот бы вариант было бы интересно послушать!

 

Работаю...

Нужно ещё как-то второй тонарм (одноопорный Иммедиа) разместить. Для сравнения. :D

(Дельта - наше ВСЁ!). :D

Есть база от другой вертушки Акустик Сигнача Аскона, но пока не придумал её крепления около нынешнего стола.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Дельты три конца, между прочим, три кольца и посередине хвостик....Ваше Высокоблагородие, помилуйте!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юрий Анатольевич, можно сколько Угодно выделять (вырывать) фразы из контекста, это вас не красит.

 

Еще раз повторяю, если проблемы с пониманием: формат СД, если исходник DSD или Hi-res - это компрессия. Как и МП3 есть компрессия от СД.

 

Раз у вас проблемы с воспроизведением DSD, то это ваши проблемы, а не проблемы формата

 

Назовите пожалуйста материал, который вы у себя слушали, чтобы мастер изначальный в DSD звучал хуже, чем СД?

 

Или материал, который изначально был написан в хайрез(мастерфайл), а звучал хуже СД версии. Я думаю, не одному пне будет интересно получить информацию. Такой то диск, такое-то издание. Смотрите, как бы не оказалось, что вы вводите по незнанию людей в заблуждение и слушали обычный перевыпуск апсемпленный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Довольно странное утверждение

А что странного, когда у Вас все сводиться к тому что нормальным может быть только один тракт и только Ваш. Все остальное не более чем поделки, которые надо обязательно раскритиковать. Только есть одна нестыковка в том, что выложенные Вами записи своего тракта почему то после нескольких секунд прослушивания слушать больше не хочется, правильные они в вашем понимании или нет. И такие аргументы как микрофон, Айфон, МП-3 и все остальные отговорки по выявленным на слух искажениям уже не воспринимаются.

Я еще никак понять не могу, что если у Вас самый лучший и правильный тракт, то зачем Вам слушать другие, такие как у ЮА, которые изначально в вашем понимании хуже.

А.

Изменено пользователем АлексейР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а мне кажется совершенно логично:

 

1. Ставим цель - идеально реальное воспроизведение акустической музыки.

2. Предположим, что музыкальный тракт идеален.

3. тогда идеальность воспроизведения определяется только записью.

4. записи неидеальны (имеется искажение Х)

5. для идеального воспроизведения записи с искажением Х нужен тракт с искажением -Х

6. тогда берем идеальную запись, или запись с искажением Y и получаем неидеальное воспроизведение...

 

ну и так далее....

Остается только определить каким должен быть "идеальный" слушатель для такого идеального тракта и остальных гнать вон.

А.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели еще не ясно, что поиск Отличий - это бессмысленный пунктир заячьих следов? Стыдно, господа! Откуда изначально считается, что наращивание кол-ва отличий приведет къ? Куда приведет? К качеству? Кто сказал?

Истина явится , но она парадоксальна., и не всем видна.

""Когда запись существует только в формате SACD, то и сравнивать не с чем... Кушаем, что подано..."

Так значит опоры нет, без костылей, без ходунков? Внутреннего камертона не существует, Вы признаете? Тогда только и остаются портяжные Дельты....и вытачки. Помните, как Райкин мерял чекушкой квадратные метры?

Изменено пользователем J.Impro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что странного, когда у Вас все сводиться к тому что нормальным может быть только один тракт и только Ваш. Все остальное не более чем поделки, которые надо обязательно раскритиковать. Только есть одна нестыковка в том, что выложенные Вами записи своего тракта почему то после нескольких секунд прослушивания слушать больше не хочется, правильные они в вашем понимании или нет. И такие аргументы как микрофон, Айфон, МП-3 и все остальные отговорки по выявленным на слух искажениям уже не воспринимаются.

Я еще никак понять не могу, что если у Вас самый лучший и правильный тракт, то зачем Вам слушать другие, такие как у ЮА, которые изначально в вашем понимании хуже.

А.

 

Ссылочку, пожалуйста, на подобные мои утверждения? Есть немало(перечисленных мною не раз) трактов куда лучше моего. К ним и стремлюсь

 

Вам не нравится, а кто-то пишет о куда бОльшей схожести с оригиналом. Кому верить? Вот я поверю людям с известными трактами с очень серьезными компонентами и высокими требованиями. Которые, к тому же, одновременно слушали грандутопии и тракт Юрия Анатольевича, который после смотрелся блекло... По мне - это логично. У меня и у самого при сравнении Ютюб записей давно нет понятия нравится - не нравится. Это не живая прослушка. У меня есть сравнение на соответствие оригиналу. Больше смысла в подобных записях не вижу. Вкусовщину можете оставить себе

Изменено пользователем K_K

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...