Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Andrey Nikitin

Система Ю.А. Макарова

Рекомендованные сообщения

Ничего там-с нет-с. Убежден в этом, поскольку занимаюсь синтезом звука.

 

Убеждения - это святое... У меня-то всего лишь ощущения и их анализ посредством ГМ, т.е. я просто слышу...

Ну, типа как некто всю жизнь говорил-говорил и не знал, что это проза... :D

 

Можно послушать на Саундексе в ветке про разные системы...

Там, в частности, коллега К_К привёл несколько своих записей недавно.

Послушайте основные колебания мембраны и как бы бегущие по ней мелкие графические рисунки...

Прямо-таки фигуры Хладни... для слуха. На натуральном звучании получены.

 

Конечно, основную мысль музыкальную они не изменят, особенно отсутствие мысли...

Но форму изменят... Для меня - принципиально.

 

Форма сигнала - ВСЁ, мысль - ничто... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Один момент хотелось бы прояснить, от низкоомного РГ до собственно усилителя кабель какой длины?

Что происходит на этой линии, где большой ток?Возможно автор записей поставит эксперимент.

 

Коробочка у Андрея - это всего лишь экспериментальный "чёрный ящик" для выбора оптимальной величины сопротивления РГ в его конкретной системе. У каждого может быть свой выбор оптимальным.

По слуху, а не когнитивно.

 

А многие хотят решить вопросы исключительно когнитивно, априори...

У всех разные критерии оценок, поэтому ответы могут быть только апостериори... :sad:

 

На линии с большим током сигнала происходит ровно то, что и на линии от усилителя мощности к АС...

Ничего особенного... :D

Когнитивно всё в пределах ТОЭ... :roll:

 

Когнитивность иногда и меняется в процессе получения неких новых знаний из опыта.

Когда-то и Земля была плоской ... в тогдашнем когнитивном знании, почерпнутым от в этом же убеждённых предков...

 

Никто не мешает устанавливать низкоомный РГ сколь угодно близко к усилителю, вплоть до полной ассимиляции ...

В экспериментальных условиях важнее принципы, чем технологии и реализации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подход какой-то форменный, иначе говоря, формальный. Я пока не готов Вас разыграть, вставив в фонограмму бас из другой...

Формально, вы амплитуду сигнала изменяете, значит, не сохраняете. Форма - все! Это лучший способ подменять смыслы всего предприятия. Кстати, каков смысл ваших?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никто не мешает устанавливать низкоомный РГ сколь угодно близко к усилителю, вплоть до полной ассимиляции ...

В экспериментальных условиях важнее принципы, чем технологии и реализации.

 

Дык в концепции "плоской земли" этот эксперимент все и рассматривают, РГ на входе усилителя. И даже физически отстоя от него

на метр, а от источника на 20см он все равно "на входе":D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Формально, вы амплитуду сигнала изменяете, значит, не сохраняете. Форма - все! Это лучший способ подменять смыслы всего предприятия. Кстати, каков смысл ваших?

 

Ну, да. Классический пример из учебника...

 

Входной сигнал усилителя - равносторонний треугольник высотой в единицу (1).

На выходе усилителя мощности равносторонний треугольник высотой, положим, в 10 единиц...

Усиленный...

 

По шкале времени эти треугольники должны быть, разумеется, равны.

В чём отличия? ...

В крутизне наклонных линий входного и выходного равносторонних треугольников...

 

Формы не идентичны. :sad: Поэтому...

 

В своих экспериментах я просто наблюдаю окружающую действительность, дАнную нам в ощущениях, в том числе, ухо-ГМ...

Смысл её, действительности, бОльшего понимания. Поскольку всё бессмысленно... И это тоже. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну, да. Классический пример из учебника...

 

Входной сигнал усилителя - равносторонний треугольник высотой в единицу (1).

На выходе усилителя мощности равносторонний треугольник высотой, положим, в 10 единиц...

Усиленный...

 

По шкале времени эти треугольники должны быть, разумеется, равны.

В чём отличия? ...

В крутизне наклонных линий входного и выходного равносторонних треугольников...

 

Формы не идентичны. :sad: Поэтому...

 

В своих экспериментах я просто наблюдаю окружающую действительность, дАнную нам в ощущениях, в том числе, ухо-ГМ...

Смысл её, действительности, бОльшего понимания. Поскольку всё бессмысленно... И это тоже. :D

 

Вы хоть сами поняли, что написали? Из учебника "треугольных линий равносторонних единиц, данных нам в ощущениях экспериментальных форм ушей"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чём отличия? ...

В крутизне наклонных линий входного и выходного равносторонних треугольников...

 

Не совсем понятна Ваша мысль...

В равносторонних треугольниках (независимо от размеров) все углы всегда равны 60 градусам.

Т.е. крутизна наклонных линий входного и выходного равносторонних треугольников не будет отличаться :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
этот эксперимент все и рассматривают, РГ на входе усилителя.

 

Некоторые, даже продвинутые фирмы, делают до сих пор РГ на передней панели и тянут внутри блока, часто порядка полуметра, проводники к этому РГ (50, а то и 100 кОм) и затем от него к каскадам усиления. Сам с ужасом видел... :D

 

Поэтому, когда низкоомный РГ в 100...300 Ом установлен снаружи ... практически как угодно, то для такого "фирменного" изделия он, можно сказать, предмет технологии "стелс". Звуковая невидимка...перемычка.

 

Всё зависит от системы, где применён низкоомный РГ. Разумеется, качественные оценки относительны.

Я всегда имею в виду всё-таки системы хайэндные в первую очередь, где речь всегда идёт о тонких изменениях, оттенках звучания, где основные проблемы преодолены, т.е. "брёвна из глаз" ужЕ вынуты...:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В равносторонних треугольниках (независимо от размеров) все углы всегда равны 60 градусам.

Т.е. крутизна наклонных линий входного и выходного равносторонних треугольников не будет отличаться :D

 

Да, согласен.

Имел в виду боковые стороны, специально оговорив, что основание треугольников одинаково по длине, т.е. равно по времени их воспроизведения.

 

Вы хоть сами поняли, что написали?

 

Главное, что Вы, надеюсь, всё внимательно прочитали и столь же правильно поняли. :D

Изменено пользователем wizard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Некоторые, даже продвинутые фирмы, делают до сих пор РГ на передней панели и тянут внутри блока, часто порядка полуметра, проводники к этому РГ (50, а то и 100 кОм) и затем от него к каскадам усиления. Сам с ужасом видел... :D

 

Поэтому, когда низкоомный РГ в 100...300 Ом установлен снаружи ... практически как угодно, то для такого "фирменного" изделия он, можно сказать, предмет технологии "стелс". Звуковая невидимка...перемычка.

Вот об этом и речь, перемычка - нагрузка для выхода ДАКа, но никак не борец с гипотетическими ИИС , а далее линия. Пока

нет микрогридлика в ней ,нет большого тока, а улучшение есть. Значит не в передаче ампеража дело:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...