Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Andrey Nikitin

Система Ю.А. Макарова

Рекомендованные сообщения

Спешу Вас огорчить: доказательство было абсолютным. Что означает: никакой новый метод(ы) принципиально не сможет исчерпывающе описать .

 

Да, никакой новой, но в пределах принятой аксиоматической парадигмы.

Выйдя за пределы оной, получаем новую точку опоры для переворота мира... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Искажения формы - они разве обязательно нелинейные? :lol:

 

Возьмём всё тот же изначально равносторонний треугольничек и уменьшим только его высоту при сохранении основания - длительности процесса.

Любое преобразование формы этого треугольника есть искажение его. :roll:

 

Абстрактный Т-делитель имеет смысл только в абстрактном пространстве.

В пространстве практическом нет идеальных источников, работающих на этот делитель, как и нет идеальных приёмников/интерфейсов, на которые работает такой делитель.

 

И практика слЫшимости таких неидеальных взаимодействий приведена недавно мною в виде записей коллеги Андрея с разными по сопротивлениям РГ.

Аналогичные результаты даёт ужЕ и Т-мост, используемый у меня в РГ.

Пример с записями, сделанными у меня коллегой Алексеем Р., имеется где-то выше по ветке.

 

Ну приехали: масштабные (линейные) искажения - устраняются обратной линейной операцией.

"Подобие" и "конгруэнтность" треугольника - разные понятия.

Делителю - совершенно пофиг: идеален источник сигнала или нет. Его дело - затухнуть этот сигнал с заданным коэф передачи без искажений (в том числе линейных).

Так откуда искажения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, никакой новой, но в пределах принятой аксиоматической парадигмы.

Выйдя за пределы оной, получаем новую точку опоры для переворота мира... :lol:

 

А какой тогда смысл "подрисовывать усы" к известной картине? Иллюзия новизны ради самой иллюзии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делителю - совершенно пофиг: идеален источник сигнала или нет. Его дело - затухнуть этот сигнал с заданным коэф передачи без искажений (в том числе линейных).

Так откуда искажения?

 

Ну, так возьмите тот же треугольник и уменьшите его высоту (затухание) - углы наклона сторон относительно основания изменятся, значит, форма выходного сигнала изменилась относительно входного.

Ровно то же самое, что и при усилении (без нелинейных искажений) - форма сигнала изменяется.

 

Принципиально - любое внешнее воздействие на сигнал приводит к изменению его формы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Иллюзия новизны ради самой иллюзии?

 

Вы уверены, что всё происходящее с нами и данное нам в ощущениях является происходящим в реальности? :D

Или, по-Гёделю, нужно позиционироваться в иной реальности, чтобы понять процессы в другой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну, так возьмите тот же треугольник и уменьшите его высоту (затухание) - углы наклона сторон относительно основания изменятся, значит, форма выходного сигнала изменилась относительно входного.

Ровно то же самое, что и при усилении (без нелинейных искажений) - форма сигнала изменяется.

 

Принципиально - любое внешнее воздействие на сигнал приводит к изменению его формы.

:shock::shock::shock:

Вы это серьезно??? Затухатель выполняет конгруэнтное действие над треугольником: изменяет его площадь (а не высоту) сохраняя углы при вершинах.

От того, что "внешнее воздействие" ЛИНЕЙНО измерило форму огибающей - НЕЛИНЕЙНЫЕ искажения - не возникли (что следует из смысла самих терминов). Просто стало "громче" или "тише"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы уверены, что всё происходящее с нами и данное нам в ощущениях является происходящим в реальности? :D

Или, по-Гёделю, нужно позиционироваться в иной реальности, чтобы понять процессы в другой?

 

Абсолютно уверен, ибо не страдаю ни солипсизмом, ни когнитивным диссонансом, поскольку предпочитаю опираться на бескорыстные показания поверенной измерительной техники :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конгруэнтность (от лат. congruens, род. падеж congruentis — соразмерный, соответствующий, совпадающий), геометрический термин, употребляемый для обозначения равенства отрезков, углов, треугольников и других фигур и тел в элементарной геометрии.

 

А теперь вновь вернёмся к треугольнику с одним и тем же основанием, но разной высоты относительно исходного равностороннего, где углы по 60*.

Как там обстоит дело с углами в усиленном или ослабленном по высоте треугольнике? :D

 

предпочитаю опираться на бескорыстные показания поверенной измерительной техники :)

 

...т.е. пытаетесь доказать непротиворечивость парадигмы, находясь внутри неё?

А как же быть с теоремой Гёделя? :lol:

Изменено пользователем wizard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь вновь вернёмся к треугольнику с одним и тем же основанием, но разной высоты относительно исходного равностороннего, где углы по 60*.

Как там обстоит дело с углами в усиленном или ослабленном по высоте треугольнике? :D

 

О, Хосподи: изменение высоты треугольника - нелинейное преобразование поскольку нарушает принцип подобия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
О, Хосподи: изменение высоты треугольника - нелинейное преобразование поскольку нарушает принцип подобия.

 

Тогда берём (поверенный) генератор треугольника и регулируем амплитуду этого сигнала (высоту), не изменяя частоту, т.е. длину основания треугольника... :D

Так происходит в РГ и в усилителе мощности.

И по такому сигналу очень удобно наблюдать, насколько линеен исследуемый каскад ... при изменении амплитуды сигнала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...