Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Andrey Nikitin

Система Ю.А. Макарова

Рекомендованные сообщения

Нее, две нелинейности явно и в два раза больше, чем одна. :D

.

Ну, нелинейность нелинейности люпуст эст.

Я долго воротил нос от каскода, мол это квазипенотд (тетрод) и двухкаскаден он , и проку в нем не видится окромя отсутствия Миллера, пока сам не попробовал:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну, нелинейность нелинейности люпуст эст.

 

Понятно, люпус люпусу друг, товарищ и брат. :D

 

Два триода, включённые последовательно по постоянному току, потребуют удвоения анодного питания, плюс кое-что упадёт на анодной нагрузке.

Это потребует более высоких рабочих напряжений конденсаторов фильтров, увеличения напряжения на питающих трансформаторах и, по цепочке, вообще всех компонентов ИВЭП.

Питание накала верхней лампы небольшая, но проблема - его предпочтительнее делать отдельным.

Это тоже усложняет ИВЭП и требует дополнительного объёма.

 

Выходное сопротивление такого двухкаскадного-таки каскада примерно аналогично пентодному, т.е. определяется величиной анодной нагрузки и потому тоже раза в два больше выходного сопротивления обычного триодного каскада. Выигрыша в усилении нет.

 

Линейность такого двухкаскадного квазипентода хуже, поскольку в нагрузку нижней лампы входит внутреннее сопротивление верхней лампы, а внутреннее сопротивление любой лампы принципиально нелинейно всегда.

И в конкретном случае ещё и умножается на Мю.

 

Компенсация же "люпуса люпусом", на которую Вы намекаете, происходит не в каскодном каскаде, а в каскаде с так называемым постоянством тока анода, когда сигнал снимается с анода нижней лампы, а не с анода верхней лампы, как это сделано в схеме, называемой каскодной.

[Рис.38.б, стр.74 у Ложникова и Сонина, указание на что они дают на стр.76 в формуле (52).

И в этом случае верхняя лампа работает как эквивалент нагрузки для нижней.

Это хорошая схема, но это уже не каскодный усилитель.

И компенсация нелинейностей внутренних сопротивлений двух ламп в такой некаскодной-таки схеме всё равно не идеальна, в то время как обыкновенный резистор в цепи анода нижней лампы в обычном триодном каскаде принципиально линеен]. :D

 

У пентода же (против каскодного-таки каскада на двух лампах) все параметры (в нашем применении) не хуже, а анодное питание меньше.

 

Недостаток пентода - отдельное питание экранной сетки.

Но все питания ниже, а потому рабочие напряжения конденсаторов тоже меньше и поэтому конденсаторы не так габаритны, что при тех величинах ёмкостей, которые я применяю, весьма важно.

 

Для пентодов ужЕ есть ВАХ, а для квазипентодов - нет, поэтому только слепой эксперимент - блуждание в поисках оптимальной рабочей точки.

Или сначала построение эквивалентной ВАХ для конкретных ламп, что и показано в широко известной книжке Ложникова и Сонина.

 

Вот такова цена за уменьшение входной ёмкости в каскодном каскаде.

Мне проще взять пентод и получить всё то же более лаконично, по имеющимся ВАХ и менее энергозатратно.

 

Собственно, изначальная схема Императора именно с пентодом на входе.

И в любом случае разные лампы на входе дадут разные голоса усилителю.

 

Поэтому удачное сочетание ламп в каскодной схеме, применительно к одному усилителю, совершенно не обязательно даст тот же эффект в совершенно другом.

"Звучит"-то всегда законченная реализация.

И в разных системах она может "звучать" тоже по-разному.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юрий Анатольевич, Здравия желаю :D в очередной раз с удовольтвием перечитываю огромное количество новых постов, но на середине не сдержался, и пока задам вопрос, с которым изначально пришел: попадались ли вам системы с Магнепланарами, в которых бы применялись ваши заветы?

 

ПыСы: после выставки РосХиенда стартует работа с Марком. к сожалению, подробности попросили не выкладывать до сравнений, но приблизительно так - буфер умощнится, серва уйдет и тд. Очень буду рад сравнить в вашей системе, либо позаимствовать ваш ДАК на день. благо, у меня с коммутацией пока проще. а сейчас, что-то опять заразился идеей попробовать антифазники, приготовился ночь провести под фонарем. а вдруг в этот раз срастется? руки чешутся, приличных акустических все равно под боком нет. сделаю хоть их, да попробую еще раз внимательно послушать в конструктивно более другой системе. она так же, как и все мои, играет ниже 20, но это новая любовь - магнепланары. работают с однотактным гибридом. получается крайне интересно, марк дал хорошую плотность тембра, несколько непривычную для планаров. дальнейшие планы однотакт на весь основной диапазон. очень уж там замудреный фильтр(50мкф на мидбас, к примеру), лучше актив делать. фильтр похлеще Монтан, хоть усь их легко контролирует. но такие номиналы ну его нафиг...

с Уважением

Изменено пользователем K_K

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Каков заряд оптимизма!))

Константин, ваша система все еще не завершена и не прекрасна?

 

Юрий, очень сложно их завершать в количестве трех... этот процесс бесконечен, как запой у алкоголика :D временная кодировка чрезмерной занятостью снимается единомоментно с появлением временных просветов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечная цель известна?

Вы, правда считаете, что воспроизведение звука требует таких затрат времени и средств?

Это ведь мельчайший осколок мира, пустячок-с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
попадались ли вам системы с Магнепланарами, в которых бы применялись ваши заветы?

 

Моё почтение, Константин.

Нет, систем "по заветам" с планарными АС не встречал.

У себя в системе слушал Магнепаны (магнитостаты), давно, ещё с Маэстро Гроссо, и небольшие сравнительно, и относительно недавно огромные Саундлэбы (электростаты).

 

Саундлэб М1  + Эст&#1077.jpg

 

Саундлэбы, работая с Императором и прочими компонентами системы, дали прекрасный результат в плане разрешающей способности, глубины и пространства саундстейджа.

 

Но небольшая мощность Императора при малом уровне характеристической чувствительности этих электростатов позволяли получить небольшое звуковое давление в КдП. Зато это негромкое звучание было весьма и весьма.

 

Затем мне привезли мощные усилители, чтобы получить желаемую громкость.

Получили, но ... то разрешение и звуковую картинку, которые обеспечивал Император, мощный промусилитель дать не смог.

И, если бы я ДО того не слушал Саундлэбы с Императором, то я бы искренне подумал, что АС эти посредственные. :sad: А они, конечно, не пуп земли, но ... :lol:

 

Очередной раз убедился, что Император, как девайс, сделанный по заветам, :D справился со сложным импедансом электростатов (ведь у них на входе специальный трансформатор, как известно), а, значит, заветы правильные.

Отсюда следует, что можно сделать усилитель "по заветам", но такой мощности, которая бы была достаточна и для Саундлэбов.

 

К удивлению, эти электростаты неплохо передавали мощные импульсные сигналы (с Императором) и довольно посредственно с мощным промусилителем.

 

У меня даже были мысли оставить себе эти Саундлэбы...

Но КдП у меня узковата и коротковата для них.

Хотя, повторю, глубина саундстейджа с ними была огромной...и производила впечатление даже на меня. :D

Монтаны этого не могли сделать с их сравнительно небольшой (23 кГц) полосой по ВЧ.

 

Но глубине и кумулятивности (собранности и ударности) баса Монтаны превзойти электростатам не удалось, несмотря на огромную площадь плёнки.

 

Поэтому "заветы" вполне себе работают даже в неадекватных для них условиях. :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На фото действительно акустицкие системы? Не ширмы Бекеши?)) Какая прелесть! Зря не поменялись. Кумулятивный бас за пару дней делается...

ЮА, дайте Вы ему, что просит...

Изменено пользователем J.Impro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Конечная цель известна?

Вы, правда считаете, что воспроизведение звука требует таких затрат времени и средств?

Это ведь мельчайший осколок мира, пустячок-с)

 

Юрий, просто между Алкоголем, пусть и хорошим, и звуком, я выбрал звук :lol: это не самое худшее хобби, хотя и понимаю, что вперед ногами из кдп меня вынесут раньше, чем я добьюсь желаемого :D ну, это как градоначальников в 90хх...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
стартует работа с Марком. к сожалению, подробности попросили не выкладывать до сравнений, но приблизительно так - буфер умощнится, серва уйдет и тд. Очень буду рад сравнить в вашей системе, либо позаимствовать ваш ДАК на день. благо, у меня с коммутацией пока проще.

 

а сейчас, что-то опять заразился идеей попробовать антифазники, приготовился ночь провести под фонарем. а вдруг в этот раз срастется?

 

IMAG0110.jpg

 

Примерно так выглядит стойка с источниками... :lol:

Наверху - вертушка.

 

ДАК виден выше транспорта, который в самом низу и освещён.

На ДАКе как раз красный крест из изоленты на коробке с свинцовой дробью...

Транспорт и ДАК внутри стойки подвешены на стальных цепях, стянуты шпильками и нагружены массами...

 

Блок питания ДАКа сзади это стойки, тоже сжат, нагружен и подвешен в отдельном сварном стальном каркасе.

 

Поэтому, можно сказать, что они невыездные... :D

 

Кроме того у них заменены все сетевые разъёмы - вместо бытовых инлетов ICE установлены промышленные АВВ на 32 А.

И их поэтому можно включить только посредством моих антифазных же сетевых кабелей в аналогичные разъёмы со специальной конфигурацией соединения клемм в разъёмах.

 

И вообще все девайсы - сетевые фильтры, усилитель - переведены на разъёмы АВВ на 32 А. :sad:

 

Поэтому... только у меня...

Евроразъёмчик для блока питания ДАКа на моих фильтрах найдётся.

 

Нет, конечно вместе со стойкой(она на колёсах), не снимая транспорт и ДАК с цепей, можно, наверное, въехать в лифт и выехать из него...

Размер стойки в плане 60х60 сМ. Высота 120 сМ.

Масса... больше 300 кГ без вертушки.

Нужно несколько бугаёв...:shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...