Система Ю.А. Макарова

[vita777 0]

На 100% не обещаю, но, похожа лампочка на РФТшную. Их многие "серьезные производители" маркировали под свои. Т.наз. "настоящая ТФК" ЕЛ34 выглядела немножко иначе, если найду (не помню где лежит) - пришлю фото.

 

Если не затруднит, проведите, пожалуйста, при случае простой эксперимент. Поставьте в свой МГ совсем НЕподобранные (чем неподобраннее, тем лучше) выходные лампы и, с помощью Ваших "златоухих" (которым ничего не говорите, конечно!), сравните - насколько "звук умер" и "магия исчезла" по сравнению с особоподобранным авторским комплектом. Мне "почему-то кажется", что у Ю.А. там предусмотрены уравнивающие резисторы, с которыми возможна установка любых экземпляров ламп вместе, лишь бы они были исправные и имели параметры в пределах установленных норм.

 

Вполне возможна долгая и счастливая жизнь ламп без особых проблем.

 

Вероятно, из доступных стабилизаторных ламп, 6с19п - самая "музыкальная", но, однако, до "настоящих звуковых" прямонакальных и приравненных к ним - все же, НЕдотягивает, как хорошо известно.

 

Что же тогда получается... Попандос на РФТшную (Телефункен).

 

Теперь понятно почему ЮАМ разнес Телефункен 3 года назад в пух и прах ...:sad: Там в усилители стоЯли Телефункен или по Вашему РФТ

 

У меня сейчас слегка задержался РР на 34-ых - Лебен-600. Я его слушал в трёх ипостасях: как наушниковый усилитель, затем с моими основными колоночными кабелями как усилитель мощности, причём как с собственным РГ, так и с внешним моим РГ, а недавно с простенькими двухпроводными кабелями тоже как усилитель мощности.

 

С внешним РГ он явно предпочтительнее для слушания музыки, нежели оба намедни тестированных транзисторника.

Для моей аналитической работы он, конечно, слишком музыкален, как принято говорить в некоторых кругах.

 

Но, собственно, для потребителя он и должен доставлять удовольствие... Это разработчикам усилитель нужен для работы.

Поэтому улучшать-то можно, но SE всегда будет лучше.

А про недостаточность у SE динамики и мощности - это добросовестные искажения действительности.

Пара контрольных двухполосных мониторов в Питере стОят ...Где - не помню, попались случайно.

 

Непонятно как только Вам сразу удалось с 2-х позиций увидеть левак.

А С.Лаптев запросил фото, но затем деликатно промолчал... Он наверное в лампах вообще ничего не шарит.

 

Если не затруднит ... Как десятилетиями известный профи в лампах ... Не посоветуете какой подобранный комплект ламп может дАть выхлоп в усилителе МАЭСТРО ГРОССО? Цена не принципиально!

 

PS. Если остались эксперты при мнении что между ЕЛ34 НИКАКОЙ разницы приведу информацию-убеждения.

Изменено 14 сентября 2016 пользователем vita777

[vita777 0]

Звонил по вацапу Марк Левинсон, сказал, что проверили списки секретных кодов, так Вашего там нет, говорит, эти коды на Митинке, в Москве, в одном из ларьков продают! Вот так .

 

Сказочник :asthanos:

[vita777 0]

А какой ПСН в мг?

 

Просьба МГ, а не мг. Усилитель МАЭСТРО ГРОССО Ю.А.Макарова

 

Наверное не для красного словца целая ветка на портале?

 

См подробней в ветке...

 

wizard 08.09.2008, 23:27

 

М.Г.-1 использовался при Миражах М1 с сопротивлением 6 Ом, 86 дБ/Вт/м, а М.Г.-2 используется с Монтаной сопротивлением 3,8...4,0 Ом, 95 дБ/Вт/м, так что, акустические системы разные.

 

В М.Г.-2 сопротивление трёх ламп в рабочей точке порядка 130 Ом, а в М.Г.-1 - 240 Ом.

Нагрузка изменилась, напряжение на первичке тоже, поскольку рабочая точка с -90 В смещения и 120 мА тока покоя каскада переместилась на -60 В смещения и 165 мА тока покоя каскада.

 

Это совершенно разные по устройству усилители, как и ИВЭП,а, особенно, удельная энерговооружённость. ТВЗ тот же.

 

Я ведь не для красного словца сказал, что транзисторный на 440 Вт не мог развить (на слух) такую же скорость изменения мощности.

Короче, "100 км/час за 3 секунды" транзисторному оказалось не под силу.

 

Давайте в дальнейшем так...Вы хоть и новичок с марта, но с начало сАми штудируете портал, а потом если вы неспособны Вам помогают.

Изменено 14 сентября 2016 пользователем vita777

[Михаил К. 15]

 

Понятное дело... Чем выше ПСН - тем лучше.

Да кто бы спорил, любой знает - чем больше попугаев склад, тем лучше...

Встречаются Иванов и Петров, первый спрашивает второго

-А у тебя сейчас склад под Хай-Энд сколько по площади ?

тот отвечает

-1457 квадратных попугаев, понял-нет ?!

Иванов такой :

-Нифига себе...а сколько платишь аренду за попугая ?

-Ну пока по 7 тысяч рублей за каждого попугая, но если добавлю еще попугаев (будут скоро сдавать соседнее помещение), то за аренду каждого попугая уменьшат на 0,1 попугая...

 

 

Так про полосу входного интерфейса и речь , как-бы ее не называть и как-бы ее не обеспечивать.

Я как то по-другому понял физический смысл. Смысл безразмерной величины есть для конкретного расчетчика, согласователя каскадов.

Объясню еще раз в попугаях, пусть попугай летает по кругу. Как нам узнать его скорость в км/час ?

Его скорость можно узнать, если количество налетанных оборотов (кол-во кругов) попугая за час, умножить на радиус круга и число 2*Пи=6,28.

Если теперь полученное число (скорость попугая) разделить на длину круга (радиус умножить на два Пи), мы получим количество кругов (частоту вращения попугая).

Физический смысл:

Скорость нарастания (СН)= скорость попугая

Приведенная скорость нарастания (ПСН)= скорость попугая делить на длину круга = частота.

 

Ну уже включите логику...

Изменено 14 сентября 2016 пользователем Михаил К.

[vita777 0]

Да кто бы спорил...

Встречаются Иванов и Петров, первый спрашивает второго ...

 

"100 км/час за 3 (N) секунды" как-то раньше устоялось.

Интересное новое прочтение ПСН

[VRG-audio 39]

 

Я ведь не для красного словца сказал, что транзисторный на 440 Вт не мог развить (на слух) такую же скорость изменени

Стоп! Вот тут поподробней.

Причем тут мощность?

ПСН характеризует,как опять повторил Михаил,полосу пропускания каскада по ВЧ .

В принципе он не нужен. Это все можно посчитать,нормальным -ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ методом через емкость миллера и вых. сопр. без изобретения велосипедов.

Но причем тут изменение мощности? Она в мг смехатворная!

[Сергей А 37]

2 Игорь. " P.P.S. Тут, в Вашем случае, можно, но осторожно съэкономить только на размерах радиаторов (транзисторный вариант, режим В). А в режиме А и ламповом варианте в режиме А или В вообще экономии нет. Что и подтверждается на практике, см. сабж ветки гы-гы"

 

Класс АА , может и 50 в пике, сжег всю краску на 10 Вт проволочном нагрузки за пяток сек. . Но сделан из расчета 5-10. Чуть теплый. Не стал пока радиаторы громоздить , хотя на впечатлительных удифилов теперь можно не рассчитывать.

 

Им нужно кГ/рупь поболее и подогреватель в радиатор встроить , для обеспечения стабильного температурного режима.

Изменено 14 сентября 2016 пользователем Сергей А

[vita777 0]

Стоп! Вот тут поподробней.

Причем тут мощность? ПСН характеризует... Она в мг смехатворная!

 

При том, что Вам предоставлена ссылка в ветку портала "Маэсто Гроссо" Ю.А. Макарова, где подробно и на сравнительных примерах

проанализированы параметры участниками форума.

 

По результатам Администрация проинформировала всех, что на все вопросы ответы получены.

 

Учитывая Ваш интерес есть еще 1 ветка на портале, где более развернуты некоторые нюнансы ПСН.

ПСН/Методика расчета вместе с ув.Резвым.

Т.е у Вас две темы для тщательного изучения

 

Что касается текущего разговора об МАТИматической правильности вывода формул ПСН Императора, то мне само собой интересны различные аргументированные позиции ужЕ здесь на последних 3-х страницах участниками.

 

При всем уважении Вас просили же элементарной и общепринятой культуры МГ, а не мг.

НО! Вы предпочли снова покружить-фронтовать по-мальнекому... Очень жаль.

 

Просьба МГ, а не мг. Усилитель МАЭСТРО ГРОССО Ю.А.Макарова

См подробней в ветке...

Давайте в дальнейшем так...Вы хоть и новичок с марта, но с начало сАми штудируете портал, а потом если вы неспособны Вам помогают.

Изменено 14 сентября 2016 пользователем vita777

[J.Impro 9]

Если считать в птицах, то каждый последующий каскад умножает вдвое кол-во птиц, вот вся премудрость.

 

Ветка без хозяина пошла в разнос. Вот, что значила культура ЮА...даже я не матерился)) Новички по пяти лет выжидали чтобы посметь вякнуть, хоть слово..

[Игорь Гапонов 0]

...

Класс АА , может и 50 в пике, сжег всю краску на 10 Вт проволочном нагрузки за пяток сек. . Но сделан из расчета 5-10. Чуть теплый. Не стал пока радиаторы громоздить , хотя на впечатлительных удифилов теперь можно не рассчитывать. ...

 

Значит у Вас таки "глубокий АВ".

 

Не знаю, что Вы подразумеваете в данном случае под "режимом АА", но на самом деле режим "классический А" имеет строго определённый макс. не особо искажённый (например, ограничение в 10%) импульс тока в обоих плечах (для SE - в одном единственном плече).