Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Andrey Nikitin

Система Ю.А. Макарова

Рекомендованные сообщения

В природе нет и не может быть периодических сигналов. Любой когда- то начинается и когда-то заканчивается. И прямоугольный импульс и импульс в виде затухающей синусоиды имеют сплошной непрерывный спектр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В природе нет и не может быть периодических сигналов. Любой когда- то начинается и когда-то заканчивается. И прямоугольный импульс и импульс в виде затухающей синусоиды имеют сплошной непрерывный спектр.

 

Некоторые начались икс миллиардов лет назад, и конца им не видно (см. спектр Солнца, например)....

 

"Время жизни/наблюдения" сигнала должно оговариваться в каждом случае/группе случаев. Отсюда следует понятие квазипериодичности, если оно кому-то надо.

Изменено пользователем Игорь Гапонов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати включил сейчас второй канал , из-под паяльника , поет супер. И также посмотрел на сигнал , например , средний RMS 3.5-4 В , а пик-пик доходит до 28-30 . Говоря проще при 3-4 Вт на музыке , пики доходят до 25 Вт .:shock:

На 5-8 Вт автора можно послушать только 0.5-0.8 Вт максимум. Тут уж поневоле акустику чувствительную захочется.

Свои 50 уже не кажутся лишними. :) дели на 8-10. .

Изменено пользователем Сергей А

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Некоторые начались икс миллиардов лет назад, и конца им не видно (см. спектр Солнца, например)....

 

"Время жизни/наблюдения" сигнала должно оговариваться в каждом случае/группе случаев. Отсюда следует понятие квазипериодичности, если оно кому-то надо.

И что там периодично? Какое отношение имеет, то что Вы написали, к посту17118 и моему? Понятие квазипериодичность следует не отсюда. Сумма двух гармонических сигналов с несоизмеримыми частотами является квазипериодический, её спектр линейчатый, но это здесь никому не интересно, тк не относится к теме.

Изменено пользователем KROUL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то однобоко вы подходите к понятию квазипериодичности. С другой стороны, гораздо конструктивнее в частотном домене рассматривать сигналы как узкополосные, широкополосные и сверхширокополосные (критерий - отношение полосы пропускания к средней геометрической частоте этой полосы) + тип спектра: дискретные и непрерывные. Часто спектральная интерпретация запутывает ситуацию с пониманием, физическим представлением . Пример - очень и очень часто путают фазовое время опережения/запаздывания с групповым временем (привет от квазипериодичности) опрежения/задержки. Не спасает от сложностей представления и введение дополнительных терминов "казуальность", "мгновенная частота" и т.д.. Но эти проблемы кончаются при переходе во временной домен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я так понял что это у Юрия Анатольевича такой пред. Получается с таким "разгоном" в месте с императором ,там ВЧ пропускная способность и того ниже 9кГц будет.

Зачем уважаемые ЮА пытается избавится от ВЧ звука? Неужели уже слух не тот? НЧ бубнежка интересней ?:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
, средний RMS 3.5-4 В , а пик-пик доходит до 28-30 . Говоря проще при 3-4 Вт на музыке , пики доходят до 25 Вт .:shock:

На 5-8 Вт автора можно послушать только 0.5-0.8 Вт максимум. Тут уж поневоле акустику чувствительную захочется.

Свои 50 уже не кажутся лишними. :) дели на 8-10. .

Пики в какой области частот? Пока не поздно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как-то однобоко вы подходите к понятию квазипериодичности. С другой стороны, гораздо конструктивнее в частотном домене рассматривать сигналы как узкополосные, широкополосные и сверхширокополосные (критерий - отношение полосы пропускания к средней геометрической частоте этой полосы) + тип спектра: дискретные и непрерывные. Часто спектральная интерпретация запутывает ситуацию с пониманием, физическим представлением . Пример - очень и очень часто путают фазовое время опережения/запаздывания с групповым временем (привет от квазипериодичности) опрежения/задержки. Не спасает от сложностей представления и введение дополнительных терминов "казуальность", "мгновенная частота" и т.д.. Но эти проблемы кончаются при переходе во временной домен.

Вот откуда Вы знаете как я представляю понятие квазипериодичности? Я написал, что не оттуда возникает это понятие и привёл пример квазипериодический функции и все это верно. Вы же несёте какой- то оправдательно- поучительный и бессмысленный поток. Что Вы хотите сказать? Что не надо смешивать спектральные и временные точки зрения и путать мгновенную частоту с частотой спектра. Кто путает фазовое и групповое время и где? Причём все это? Что Вы хотите показать и можете показать мне? Какие- то временные и частотные домены? Откуда все это и главное зачем? И про Солнце не забыли, так что же там периодическое- квазипериодическое? Отвечать конечно же не надо ни на один из этих вопросов, не утруждайтесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vita777, я написал, что Вы постоянно передергиваете посты оппонентов в цитатах. От перемены слов до сочинения своих текстов и подсовывания их оппонентам.

Задал конкретный вопрос, откуда Вы взяли эту цитату:

 

Событийный - марку держать...Валились с ног но всЁ равно работали.. Потом не забудьте доложить нам -Про бОльшой... у ТВ3.

Можете дать ссылку на пост ?

Вы ответили:

 

Указанное Вами справедливое замечание возникло в следствии удаления части сообщения,возможно Лаптев потом передумал.:D Но в моем сообщении #17060 первоначальная версия Лаптева осталась.

 

Я проверил, это- неправда. Не было этого текста, к-рый Вы приписываете человеку, в первоначальной версии.

портал.png

Изменено пользователем Михаил К.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...