Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Andrey Nikitin

Система Ю.А. Макарова

Рекомендованные сообщения

В посте 4204 Вы упомянули ДИНАМИКУ... Правда, тоже не указали способа её измерения, полагая, видимо, его очевидным...

Так микродинамика - это та же динамика, но в Е(-6) = (микро-) раз меньшего уровня. :D

Измеряется аналогично динамике.

 

Ясно. Я по динамике имелл ввиду скорость нарастания выходного напряжения, малые переходные процессы . Скорость же относится скорее к динамическим параметрах,чем к статическим? или ошибаюсь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Зачем тогда у Ю. Макарова дорогостоющие монтаны

Причём эти Монтаны являются одними из самых лучших из существующих АС, и они:

-не на винтажных динамиках

-не на подмагничивании

-не широкополосные

-не щитовые, и даже не ЗЯ

По логике Совы - это "муть мутью" :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Назовите Ваш транзисторный! Неужели чудо произойдет? :)

Какие Ваши винтажные и Датские? Я слушал из винтажа- дины Сименс и Телеф. на подмагничивании. На преманент. магните-сильно хуже, любые, по разрешению.

Усилители быают плохие и каменные и ламповые-согласен. Но отличных транзисторных-не встречал. Хорошие ламповые-только из винтажа. Современные хай энд - муть мутью.

 

Датские-СканСпик, Сис.Мне ближе первые.На подмагничивании не попадались, а так слушал почти все известные на форуме фирмы.Более всего Сименс понравились, на с СС нет смысла сравнивать вообще.

У меня Ноосфера Эхо.

Я про ламповые самодельные, в магазинах они все мутные, сколько слушал.

 

Даже наш КИНАП за 2000 руб. сыграл не хуже, чем современный за 2000 долл.

 

А вот это вранье или троллинг, слушал многие и сам некоторые имел.

Изменено пользователем Михаил К.
объединение сообщений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот это вранье или троллинг, слушал многие и сам некоторые имел.

 

Это мой опыт - сравнивал "Musik Angel 845"(56 тыс. руб) с КИНАП №12 на 6П3С, АС на шириках СОНИДО СФР200. КИНАП - заменен элктролит анодный на Грюндиг 54-го года., более э/литов- в усиле - нет. Также проводка.

В чем Ваше возмущение? Что вы имели?

Изменено пользователем sova355

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну, во-первых, это музЫки совершенно из разных опер, Рамштайн -индастриэл/металл, а Массив Аттак - трип хоп , т.е. абсолютно разные жанры и ничего общего...

Во-вторых, как обладатель шириков, не представляю как можно слушать Мас.Атт. на 8-дюймовых шириках и получать "большое удовольствие"...

То же самое , что кайфовать от безалкогольного пива...:D и еще ставить себя в пример с этим пойлом...

Может какие то этюды из их "Дэнни де дог" и можно слушать на шп (и то...), а их классические Протекшен, Меззанин и Окна - ну никак нельзя.

 

Весь ритмический рисунок и унылое давящее эмоциональное воздействие их произведений основано на мощном инфра-низкочастотном фундаменте. Причем это общее место для трип хопа.

 

В общем, коммент абсолютно мимо кассы...(как и ранее с Хард боп джазом)

Вечером, выложу картинки со спектрограммами из классики Масс.Атт. :D

 

Massive Attack — группа из Бристоля (Великобритания), образованная в 1988 году, пионеры музыкального стиля trip-hop. С момента образования и до 2011 года ими выпущено пять студийных альбомов, саундтрек, один альбом ремиксов и сборник хитов. Massive Attack часто сотрудничают с другими музыкантами, как соавторы, продюсеры или авторы ремиксов отдельных композиций. Электронный стиль музыки группы представлен смесью джаза, хип-хопа, РОКА, рэгги и соула. Википедия.

Так,что не совсем "мимо кассы". А кто сказал, этого самого фундамента у меня нет. Может в Вашем

танцевальном зале на 8" шириках "М.А." и не послушаешь, а в панельной комнатенке 20кв есть и основа и эмоциональное воздействие.

Что, интересно, могут сказать картинки со спектрограммами о качестве звучания ? И как оценить

степень кайфа от алкогольного пива?

P.S. Насчет Хард боп джаза не понял.

Изменено пользователем kozij

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Отрицать то, ради чего все и делается? Ради прослушивания музыки, а не ради красивых графиков - цель занятий аудио??

У кого-то цель - прослушиванин записанной музыки, а у кого-то - разукрашивание записи гармониками. Мне близка первая и неясна вторая цель :)

 

Между прочим, законодательно закреплено в судебной системе-свидетельские показания. Нету записи видеопреступления, все на доверии- а принимается..

Только вот есть ещё вещи как перекрестный допрос, ответственность за лжесвидетельствовании... не говорите о том, о чём не понимаете, "доверие", которое следователь оказывает к подозреваемому - это не та вещь, которую хотелось бы испытать на себе.

 

Не доверяя множеству любителей аудио-опять же , что это, как не близорукость , самомнение, и глупость, в конце концов.

Вы же не доверяете поклонникам транзисторов, а их большинство :)

 

По всему миру знает множество народу, кому это интересно, конечно..

Ушли от ответа.

 

И проводов, наверное нет?

Перестаньте демонстрировать свою недалёкость. Идите послушайте ЭС или магнепаны.

 

Заблуждение. В фетишисты запишите многих завсегдатаев форума. Осторожней!! :)

Многие из них это честно признают.

Про "лучший звук" - чушь в 2 случаях из 3.

 

Есть другие методы и способы, Ваш -не идеален. Или идеален?

Он во всяком случае работает, и даёт стабильный результат. В отличие от вашего "нравится мне-не нравится мне".

 

Подкрашивание, которое живет независимо от сигнала-сильно сказано :)

Ну такой плохой усилитель-искажатор :(

 

На самом деле -достаточно проверить

Давайте, вас уже трое в этой теме просили сделать проверку с записью на микрофон (я, Михаил К. и Маньяк).

 

Massive Attack — [...] Электронный стиль музыки группы представлен смесью джаза, хип-хопа, РОКА, рэгги и соула

Роком в вики называют почти что угодно - пение Шевчука под одну гитарку это тоже "рок", как и зверская долбёжка ребят вроде Slayer. Таки мимо кассы.

Изменено пользователем KYCT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну вот! Наконец-то вы признаёте! Опытов с наушниками, с измерительными приборами, с записью звука из АС на студийный микрофон или хотя айпад и т.п. не делали - а судите!

100%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу уточнить один момент.Я противник противопоставления ламповых и полупроводниковых усилителей.Но мне с одной стороны импонирует подход хозяина этой ветки в области энергонасыщенности усилителя мощности.Есть чему поучиться. И мне интересна дуэль ЛМ3886, монстра Олега ака prophetmaster и усилителя Макарова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И мне интересна дуэль ЛМ3886, монстра Олега ака prophetmaster и усилителя Макарова.

Мне тоже, только не в форме "кто кого победит", а в форме "выкинет ли владелец усилителя на LM свой аппарат в окно или всё же слушать можно" гы-гы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Давайте, вас уже трое в этой теме просили сделать проверку с записью на микрофон (я, Михаил К. и Маньяк).

Запишу на телефон СОни, другого микрофона нет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...