Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Andrey Nikitin

Система Ю.А. Макарова

Рекомендованные сообщения

На мой взгляд "средняя полоса" ограничена нашим слухом и подсказывает нам, как добиться естественного баланса между крайними частотами. То есть 60-12000 будет естественнее звучать, чем 30-12000, то же и для 60-20000. Цифры с потолка, но по опыту так. ...

 

Если считать, что слух имеет полосу пропускания 16 Гц...20 кГц, то его средняя частота = Fo = 566 Гц.

...

И прочитать тривиальное: средняя частота для октавных полОс = (F1*F2)^0,5...

Существование термина "средняя частота" отрицать бессмысленно, а наличие термина предполагает и существование некоего понятия, которое этот термин отражает.

 

"Средняя частота" даже не термин, а непонятно зачем подвязанное к звуку понятие... Если уж быть точным, то в математике - это известное с времен "сотворения мира" среднее геометрическое двух чисел... Которое широко используется, к примеру, в статистике и много где еще..

 

Да и слышим мы не то, что потенциально могли бы в полосе 16-20000 или в полосе тракта, а лишь то, что есть в записи.. Ну и свойства слуха от частоты и громкости также непостоянны - нелогично говорить о нюансах без некоторого взвешивания параметров в соответствии со свойствами слуха.

 

Спектры конкретных записей различаются очень сильно. Имхо, бессмысленно обсуждать влияние "средней частоты" тракта на звучание записи со спектром 50-15000! в трактах с рабочими полосами, к примеру, 40-16000 и 5-150000 Гц... :D

Изменено пользователем svka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... имеющегося у ув. ЮАМ современного измерительного Phonic PAA-6.

Может лучше посмотреть сегодняшние картинки и обсудить их ?

 

Лучше на 225-ой странице, чем никогда:).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Средняя частота" даже не термин, а непонятно зачем подвязанное к звуку понятие... Если уж быть точным, то в математике - это известное с времен "сотворения мира" среднее геометрическое двух чисел... Которое широко используется, к примеру, в статистике и много где еще..

 

Да и слышим мы не то, что потенциально могли бы в полосе 16-20000 или в полосе тракта, а лишь то, что есть в записи.. Ну и свойства слуха от частоты и громкости также непостоянны - нелогично говорить о нюансах без некоторого взвешивания параметров в соответствии со свойствами слуха. Имхо, спектры конкретных записей различаются очень сильно. В итоге полагаю, что бессмысленно говорить о влиянии "средней частоты" тракта на воспроизведение записи со спектром 50-15000! в трактах с рабочими полосами, к примеру, 40-16000 и 5-150000 Гц... :D

Согласен на все 100%.

"Мутная" величина, как средняя температура по больнице, ни о чем конкретном не говорит, на звук ни коим образом не влияет.

Изменено пользователем KRAG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо торопиться с выводами, когда не знаешь. Потом будет стыдно. Частота нулевого сдвига относится только к ТВЗ и характеризует , в общем случае, его низкочастотные свойства. Пример привожу.

Пример 1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вы даете! Вот я посчитал ср.частоту своего транса 308 Гц Звучит соответственно. Куда его теперь? Если бы изготовивший его известный форумчанин, вместо множества "мутных" параметров прислал бы мне ср. частоту, я бы благоразумно отказался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не надо торопиться с выводами, когда не знаешь. Потом будет стыдно. Частота нулевого сдвига относится только к ТВЗ и характеризует , в общем случае, его низкочастотные свойства. Пример привожу.

А можно конкретнее?

Может быть низкочастотные св-ва надо оценивать какой-то другой величиной?

Тем более, что средняя частота, таким же образом зависит от "высокочастотных свойств".

Изменено пользователем KRAG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно любыми. Ср. частота один из показателей.

Который ничего не говорит о низкочастотных свойствах. См. п. №5616.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну вы даете! Вот я посчитал ср.частоту своего транса 308 Гц Звучит соответственно. Куда его теперь? Если бы изготовивший его известный форумчанин, вместо множества "мутных" параметров прислал бы мне ср. частоту, я бы благоразумно отказался.

Чем плох ? Почти как у Ю.М.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...