Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

lamp666

почему не работает самодельная лампа?

Рекомендованные сообщения

20 часов назад, lamp666 сказал:

насос собрал пока ручной. на новый промышленый пока нет денег, а б у пока нормальный не попал в поле зрения.

нигде не нашёл информации какой именно вакум(с наглядными практическими экспериментами) нужен для того чтобы электроны хоть как-то могли летать в лампе. поэтому решил идти снизу постепенно наращивая условия опытов

3.jpg

Так какой глубины ваккумма ваш ручной насос( я так понял на фото он) достигает? Ну поствьте хоть стрелочный вакумметр. 

Тока в цепи нет потомучто, нету у вас в банке достаточного ваккума. 

Вода налитая в рюмке и поставленная в вашу вакумную банку, после откачки воздуха закипает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.11.2019 в 20:59, gu-48 сказал:

Ну поствьте хоть стрелочный вакумметр. 

нету. ищу где купить подешевле и понормальней. один из первых приоритетов на покупку.

17.11.2019 в 20:59, gu-48 сказал:

Вода налитая в рюмке и поставленная в вашу вакумную банку, после откачки воздуха закипает?

налил откачал, вначале очень мелкие пузырьки пошли а потом просто по бокам рюмки начали крупные расти. и устаканилось как на фото.

15.jpg

эти пузырьки постепенно увеличиваются и иногда по одному всплывают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот таблица, к сожалению вы очень далеки от небходимого ваккума.

IMG_1114.JPG

17.11.2019 в 21:29, lamp666 сказал:

эти пузырьки постепенно увеличиваются и иногда по одному всплывают

Это газы раствренные в воде. Это не то.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что тогда представляет собой процесс кипения? как определить что вода в рюмке закипела?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, lamp666 сказал:

этот насос ниочём. делает максимум 133Па. 

133 Па = 0.001312607944732297 атм. (https://www.center-pss.ru/klk/k283.htm)

По приведенной выше таблице вода должна кипеть при t < 6 град. Цельсия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, gu-48 сказал:

Вот 

ну так это такое же выделение газа из воды как и у  меня просто более интенсивное.

 

59 минут назад, gu-48 сказал:

к сожалению вы очень далеки от небходимого ваккума.

это мой первый в жизни самодельный вакумный насос. конечно ошибок много. вакум как я понял достигнут около 0.05 Атм. многие просто опускают руки в этот момент и фсё. а если внимательно изучить физику то думаю очень просто на кухне получить 1*10-11 мбар.просто нужно сделать ещё 2 насоса каждый на свой более высокий диапазон. сначала откачать до 0.05 потом до 0.00001 потом до 0.00000000001

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вдуматься.

В чём реально проблема - в получении достойного вакуума.

Но ведь можно и не пытаться его получать, а использовать "готовый".

Берём старую лампочку от автомобильной фары, в ней две нити - ближний и дальний свет, масса общая.

Пережигаем нить дальнего света (вот тут пробовать надо с напряжением), получаем реально вакуумный диод.

Оставшаяся нить ближнего света - катод, плюшка, к которой была прицеплена одним концом нить дальнего света - анод.

Чем не вакуумный диод с вольфрамовым катодом?

Характеристики - ХЗ, не было интереса пробовать, но не видно причин ему не работать при определённых напряжениях (если только чего-то не прошибёт, например - между кусками нити дальнего света, потому и вопрос - как бы её не "пережечь" а "изничтожить", испарившийся вольфрам где-то осядет, скорее всего на баллоне, он холодный, - это именно то, отчего старинные лампочки подсветки шкалы ламповых приёмников серебристые изнутри).

Триод.

В 20-е - 30-е годы была конструкция ламп, когда "сетка" реально была пластиной и не между катодом и анодом, а за катодом. На самом деле тема только в том, чтобы "сетка" влияла на поток электронов с катода больше, чем анод.

Теоретически нет принципиальной потребности помещать "сетку" в вакуум - электростатическое поле и через стекло действует, т.е. "сеткой" легко может быть нечто снаружи стекла. Понятно, что надо искать правильную конфигурацию "сетки".

Ещё как вариант - током анода можно управлять и магнитным полем, т.е. некая хитрая катушка может выполнять роль "сетки", но уже не потенциальным, а токовым входом.

Реально будет нечто слабо функциональное, но вполне доступное к изготовлению и при этом работающее.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, SergV сказал:

Берём старую лампочку от автомобильной фары

в лампочках вроде как инертный газ закачан. да и не дело это, нужна полная свобода действий. чтобы было возможно всё просто и доступно. нужно глубокий вакум - пожалуста. нужен анод побольше - раз плюнуть

8 минут назад, SergV сказал:

"сетка" реально была пластиной и не между катодом и анодом, а за катодом.

очень интересная тема. спасибо за инфу.

10 минут назад, SergV сказал:

это именно то, отчего старинные лампочки подсветки шкалы ламповых приёмников серебристые изнутри

да, интересно, незнал.хотя встречал такие. сейчас такого нет, наверно потому что в лампочках не вакум а инертный газ

 

11 минут назад, SergV сказал:

Теоретически нет принципиальной потребности помещать "сетку" в вакуум - электростатическое поле и через стекло действует, т.е. "сеткой" легко может быть нечто снаружи стекла. 

над этим надо хорошо подумать... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...