Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

vrach

Всё по звуковым трансформаторам

Рекомендованные сообщения

Почему сразу ОСМ ? Там-же не звуковое железо.

Или Я ошибаюсь?

А какое железо по вашему "звуковое"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В дополнению к предыдущему вопросу -имеет ли смысл попробовать аморфный сплав 5бдср в межкаскаднике с подмагничиванием (то есть с зазором)?У него такая же индукция насыщения , как у нормального железа 1,3-1,6 Т , но линейный участок петли гист. продолжается дольше (примерно до 1,1 Т ,то есть , в отличии от пермаллоев , имеем большее допустимое значение индукции в сердечнике ) , но ,самое главное,-маленькая коэрц.сила 0,9 .и

мю в районе 50-100 тыс. .

Или большое сечение в ОСМ , 3000 витков и зазор все уравняют ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В дополнению к предыдущему вопросу -имеет ли смысл попробовать аморфный сплав 5бдср в межкаскаднике с подмагничиванием (то есть с зазором)?У него такая же индукция насыщения , как у нормального железа 1,3-1,6 Т , но линейный участок петли гист. продолжается дольше (примерно до 1,1 Т ,то есть , в отличии от пермаллоев , имеем большее допустимое значение индукции в сердечнике ) , но ,самое главное,-маленькая коэрц.сила 0,9 .и

мю в районе 50-100 тыс. .

Или большое сечение в ОСМ , 3000 витков и зазор все уравняют ?

 

Пермаллои имея высокую допустимую индукцию плохо переносят подмагничивание постоянным током, по аморфу достоверных данных не имею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только так называемые "пермаллои с высокой инд.насыщ" типа 50Н с 1,6 Тесла, но у них невыдающиеся значения мю ,а высоконикелевые 79,81 насыщаются раньше -на 0,6-0,8 Т.

Мой вопрос можно задать по другому-если на величину индуктивности первички в трансф. с зазором не влияет магнитная проницаемость железа,имеет ли смысл ломать копья со всякими супер-пупер материалами сердечника ?

Вот на форуме А.Клячина Зик-Константин однозначно говорит -Нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только так называемые "пермаллои с высокой инд.насыщ" типа 50Н с 1,6 Тесла, но у них невыдающиеся значения мю ,а высоконикелевые 79,81 насыщаются раньше -на 0,6-0,8 Т.

Мой вопрос можно задать по другому-если на величину индуктивности первички в трансф. с зазором не влияет магнитная проницаемость железа,имеет ли смысл ломать копья со всякими супер-пупер материалами сердечника ?

Вот на форуме А.Клячина Зик-Константин однозначно говорит -Нет.

 

1. При большом мю делается толстый зазор. Соответственно у сердечника зависимость мю от индукции будет минимальна. А если взять горячекатанное железо с мю 250, то зазора может вообще не потребоваться и мю будет изменяться от индукции в 4-10 раз.

 

2. Хорошее железо имеет гораздо меньше потерь. Если бы потери были линенейными, то хрен бы с ними, а то ведь еще искажения вносят.

 

А мнение Зик-Константина понятно, он же трансформаторы сам делает :)

А сделал бы на дорогом железе и потребовалось бы ему их продать, то и глаза открылись бы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и хорошо .Я как раз сегодня ночью закончил работу по сооружению межкаскадника 1:1 (пока одного) на торе сечением 10 см*см из

аморфного сплава посеребрЁнным проводом МС в перввичке и вторичке.

Вес агрегата получился 4 кг 550 гр.Еще не слушал.

В понед могу выложить подробности процесса начиная от накрутки сердечника из ленты и рассчета и фото.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я как раз сегодня ночью закончил работу по сооружению межкаскадника 1:1 (пока одного) на торе сечением 10 см*см из

аморфного сплава посеребрЁнным проводом МС в перввичке и вторичке.

Вес агрегата получился 4 кг 550 гр.Еще не слушал.

В понед могу выложить подробности процесса начиная от накрутки сердечника из ленты и рассчета и фото.

Вы в качестве обмоточного провода использовали МС ?

Лучше всё-таки послушать и померить... потом уж технологию выкладывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Послушал и уже третий день разматываю обратно .Он с зазором 1 мм вошел в насыщение на 40 ма .Думал что мю влияет на размер зазора в меньшей степени ...Во всяком случае , предыдущие межкаск. на каком то хорошем железе от чего то измерит . (то есть тоненькие пластины и точная мехобработка ) нормально работают с одним зазором 0,1 мм с током покоя 80 ма.Размер сердечника 125-75-40 мм.То есть площадь окна

4415 кв.мм.Наружный диаметр провода по фторопласту - 1,35 мм.

Наматываю вручную очень плотно .Активн.Сопротивление первички и втор. получилось 8,4 ома.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может не заниматься изысканиями с длиной зазора , а намотать первичку бифилярно с каким нибудь эмалевым 0,27 мм и пустить по второй первичке те же 40 ма постоянкой навстречу ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...