Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

vrach

Всё по звуковым трансформаторам

Рекомендованные сообщения

Как и для любой витой пары длинной метров 500, там же можете и свойства посмотреть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To EduardR

 

Когда говорил о маркетинговых соображениях у меня и в мыслях небыло связывать это с Вами.

 

Что касается изменения индуктивности рассеяния с частотой то это факт, достаточно прочесть предложенную статью. Основательно все разложено по полочкам.

О степени влияния изменения активного сопротивления обмотки уже говорил. Теперь о влияниии изменения Ls.

Fв обратно пропорциональна корню квадратному из произведения С*Ls. Предположим мы получили 35% снижения Ls?

 

к. кв из 0,65 = 0,806

 

т.е. Fв вырастет на 20%.

 

Изначальная формула для расчета Ls взята у Цыкина.

Была ошибка с определением диэлектрической проницаемости, закладывалась в расчеты 2,5 оказалась 2,2 ( благо хорошая лаборатория под боком) но это только + 7%.

Резонансики не подоспели, как уже говорил на АЧХ плавный спад.

 

С уважением hydr.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На что здесь нужно обратить внимание, на то, что индуктивность рассеяния пропорциональна объему в котором присутствует магнитное поле.

 

Индуктивность рассеяния прежде всего пропорционально индуктивности обмотки :D

 

И вообще, Ls=(1-k^2)*L

Здесь k- коэффициент связи обмоток, L - индуктивность обмотки.

 

Такая величина, как Ls напрямую связана с процессом, о котором мы тут недавно спорили с Авасом.

Поскольку нагруженная вторичная обмотка создает магнитный поток, направленный противоположно магнитному потоку первичной обмотки, последний "ищет" другие пути, магнитные линии замыкаются через воздух и тд.

Отношение потока, прошедшего через вторичную обмотку к полному магнитному потоку и является k, который на практике всегда меньше единицы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут конечно не маркетинговые соображения. Просто если надо трансы с малой емкостью пристроить к лампе с низким внутренним сопротивлением, то понятно, что при этом полоса по ВЧ поднимется. Так вот я не раз указывал, что полосу в этом случае легко присадить дополнительным конденсатором параллельно обмотке, тем самым сохранив тональный баланс и даже подстроив его по вкусу, под музыку, лампу и т.д. Можно даже поставить воздушный КПЕ или переключать разные типы др. конденсаторов при необходимости и исследовать влияние емкости на характер звучание. Вот что я имел в виду под универсальностью с некоторыми оговорками.

А трас с значительной емкостью и малой Ls - ну что уж с ним сделаешь? Он останется таким как есть, без всяких вариантов, потому как ничего ни добавить ни отнять не удастся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Емкость, несомненно, гораздо бОльший враг, чем Ls. Емкость дает явные или замаскированные резонансы, которые сопровождаются скачками фазы.

И даже если резонансы подавить вн. сопротивлением лампы, или нагрузкой - по приборам все будет более менее хорошо, а вот на слух - увы.

 

Ls же даже при минимальном секционировании мала, и подрезает она аккуратно.

Даже вообще без секционирования легко получается полоса до 15-17кГц. Этого в общем то более чем достаточно для музыки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Индуктивность рассеяния прежде всего пропорционально индуктивности обмотки :D

 

Возможны различные объяснения. Мне кажется что самое наглядное с физической и полезное с практической точек зрения выглядит так:

 

Есть два индуктивно связанных контура ток в первом вызывает ток во втором, который в свою очередь создает магнитный поток противоположного направления.

Эти противоположно направленные потоки никогда не могут полностью скомпенсировать друг друга. Какое то поле всегда останется.

Так вот энергия этого "остаточного" поля пропорциональна индуктивности рассеяния.

 

Поскольку трансформаторные обмотки как правило имеют простую геометрию то посчитать и нарисовать эпюры напряженности поля, объем, проще паренной репы и никакой Цыкин не нужен.

Получаем картинку и понимание, что надо делать для каких то изменений.

 

С уважением hydr.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Емкость, несомненно, гораздо бОльший враг, чем Ls. Емкость дает явные или замаскированные резонансы, которые сопровождаются скачками фазы.

 

Резонансами, в том числе и в нелинейных цепях ( измерительные трансформаторы напряжения) занимался профессионально. И вот так категорично не могу сказать кто из этих сиамских близнецов емкость или индуктивность больше гадит. Все, абсолютно все, зависит от прочих условий.

 

С уважением hydr.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RX_man, есть люди которые привыкли сами создавать себе трудности для того, что бы потом их успешно преодолевать.

 

А Ls даже при минимальном секционировании мала только для малых магнитопроводов, но для больших все уже совсем не так ажурно, к сожалению. Ну и на 15-17 кгц не все соглашается, потому как хотя многие уже и не слышат таких частот, но недостаток ВЧ ясно ощутим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...