Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

vrach

Всё по звуковым трансформаторам

Рекомендованные сообщения

Александр, что то ты перегнул с такими малыми изменениями индуктивности. Должно быть больше.

 

Сам удивился,но порадовало. Е7-22 на 120Гц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не читайте Кризе. Там многое неприменимо для нас.

Лучше подумайте о физическом смысле этой формулы.

Ее можно вывести.

 

Блин,сейчас только дошло,на ГМке вообще лежит прокладка в 0,5мм а по идее должна быть 0.21мм (3400 витков,ток 0.1а) ,но там на сколько помню появлялись легкие щелчки в колонках,в 20секунд один прострел,при тонкой прокладке,статика ити её.

Посоветуйте как здесь быть,извиняюсь временно не смогу читать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите это можно считать настройкой оптимальной толщины зазора.

 

 

ИМХО только так и нужно, в схеме, определять оптимальный зазор.

 

С уважением hydr.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почему...эазор достоточно тупая величина.

Достаточно теоритически посчитать.

Потом можно и ток лампы немного подогнать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну почему...эазор достоточно тупая величина.

Достаточно теоритически посчитать.

Потом можно и ток лампы немного подогнать.

 

 

Пожалуй не совсем "тупая". Есть два подхода, один по максимуму индуктивности, второй по минимуму искажений. Второй ИМХО гораздо симпатичней но устанавливать зазор в этом случае лучше опытным путем. Угадать при какой индукции подмагничивания искажения будут минимальны можно только в том случае если Вы всегда работаете с одной и той же сталью как по марке так и по типоразмеру.

Из опыта, скажем максимум L получается при 0,9Тл а минимум по искажениям при 0,6Тл, разница существенная.

 

 

С уваженем hydr.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Строил простые графики ток-индуктивность и вот на середине ровного

пологого участка,который между максимом индуктивности и "резким" спадом её( начало насыщения железа).

формула z=(W*I/16)/100000 работает!

Типа между 0,9....0,6

Проверял на разном железе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно повысить точность расчетов. Индукция подмагничивания в сердечнике:

 

В = m0 * m * I0 * W1 / ( lм.з. + lм.с.) где,

 

В - индукция (Тл);

 

m0 = 1,26 * 10^ -6 - магнитная постоянная (Гн / м);

 

m - относительная проницаемость сердечника без зазора;

 

I0 - ток подмагничивания (А);

 

lм.з. , lм.с. - длины, суммарная немагнитного зазора и средняя магнитная линия сердечника (м);

 

W1 - число витков основной обмотки.

 

 

Определять относительную магнитную проницаемость сердечника лучше всего с помощью пробной обмотки Wпр.. Не всегда известно количество витков W1 - основной обмотки ( легко считается через известное количество витков пробной) и исключается погрешность вызванная падением напряжения на активном сопротивлении W1.

Достаточно часто снимаются характеристики зависимости U от I для сердечника без зазора, нам же необходимо снять зависимость B от H, т.е. индукция от напряженности поля. Пересчет не сложен:

 

 

B = Uпр / 4,44 * Wпр * Sc * F (Тл);

 

H = I1 * W1 / lм.с. (А/м)

 

 

На полученной характеристике выбираем приглянувшуюся рабочую точку проводим к ней касательную. Любая точка на этой касательной даст нам значения B и Н и тогда :

 

 

m = B / H * m0.

 

 

Нужно сделать несколько замечаний:

 

1. Коэффициент 4,44 в формуле для определения индукции справедлив только для синусоидального напряжения и в случае серьезного искажения формы возникает погрешность.

2. В реальности рабочая точка при наложении переменной составляющей не перемещается по кривой намагничивания, вверх и вниз от точки покоя. Из за наличия потерь траектория рабочей точки будет описывать пространственную фигуру.

3. Идеальная форма такой фигуры это эллипс, в этом случае трансформатор не вносит искажений а действительная часть величины относительной проницаемости ( это величина коплексная) будет определятся наклоном большей оси эллипса.

 

В принципе предлагаемая методика дает достаточно точный результат, несмотря на все заморочки. На 50Гц расчитанная таким образом проницаемость будет несколько больше действительного значения но разница наврядли превысит 10%.

А вот какую рабочую точку выбрать с тем, что бы получить эллипсную петлю гистерезиса это вопрос который можно решить только опытным путем ( как это делается можно найти в сети). Не факт, что такому условию будет удовлетворять середина прямолинейного участка кривой намагничивания.

 

 

С уважением hydr.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дорогой hydr.

Вы, наверно, имели в виду суммарную магнитную длину l=lv+lc, где lc=lcc/mu, где lc- приведённая длина сердечника, lcc - геометрическая средняя длина МЛ сердечника, mu - относительная магнитная проницаемость сердечника в рабочей точке. Или как?

С ув., СП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дорогой hydr.

Вы, наверно, имели в виду суммарную магнитную длину l=lv+lc, где lc=lcc/mu, где lc- приведённая длина сердечника, lcc - геометрическая средняя длина МЛ сердечника, mu - относительная магнитная проницаемость сердечника в рабочей точке. Или как?

С ув., СП.

 

 

Да конечно недоглядел, не умножил в знаменателе длину зазора на относительную проницаемость сердечника, спасибо!

 

 

B = m0 * m * I0 * W1 / ( lм.з. * m + lм.с.)

 

 

C уважением hydr.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...