Сергей А 37 Опубликовано: 13 июня 2011 id: 398553 Опубликовано: 13 июня 2011 Не измерения , просто на слух, звучит как патефон (?), а как должно? С меньшей , 2 ома , незаметно.До этого просто никогда не пробовал, а может не заметил . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дим Димыч 90 Опубликовано: 13 июня 2011 id: 398555 Опубликовано: 13 июня 2011 С 8 ом индуктивность не по приведёнке. Какая лампа и ктр ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aluma 1 Опубликовано: 13 июня 2011 id: 398556 Опубликовано: 13 июня 2011 ...а как должно? Не знаю. Разные Кдемпф получаются,дин "зажат",а как это субъективно воспринимается... Мне большой Кд то-же не понравился (такой-же опыт делал),но эффект немного другой был,без ощутимого завала НЧ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей А 37 Опубликовано: 13 июня 2011 id: 398557 Опубликовано: 13 июня 2011 2A3 , 25-26, понятно что нерасчетно, но как- то слишком, озаботился тем что даже при правильной нагрузке, что имеем на резонансной частоте? , где Z больше в 2-5 раз, те там динамическая кака? Не слышно вроде. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дим Димыч 90 Опубликовано: 13 июня 2011 id: 398558 Опубликовано: 13 июня 2011 А мне Кд больший понравился, подключал вместо 8 на 16 Ом. Явный прирост объёма звука, на слух! В нч как то не вслушивался... Лампа 6с4с, ктр 27. Индуктивность 38 Гн(100гц) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей А 37 Опубликовано: 17 июня 2011 id: 399097 Опубликовано: 17 июня 2011 Измерил , при увеличении нагрузки вдвое, Fn поднимается тоже вдвое,Fв падает вдвое , итого вместо 30гц- 45 кгц имеем 60-22кгц. , заметно по низким сильно, да и по высоким тоже. Вывод - придется все же железку увеличивать ... могу только с 9 кв до 12 , поможет ли? Была еще одна мелкая проблема , нужно снова послушать, может и не так плохо все Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tommy 47 Опубликовано: 17 июня 2011 id: 399120 Опубликовано: 17 июня 2011 Измерил , при увеличении нагрузки вдвое, Fn поднимается тоже вдвое,Fв падает вдвое , итого вместо 30гц- 45 кгц имеем 60-22кгц. Тут какая-то ошибка, не может такого быть Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дим Димыч 90 Опубликовано: 17 июня 2011 id: 399122 Опубликовано: 17 июня 2011 Почему не может быть? По Fn уж то точно поднимется...железка поможет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей А 37 Опубликовано: 17 июня 2011 id: 399127 Опубликовано: 17 июня 2011 Tommy , не знаю, может от схемы зависит, у меня гибрид , ОИ-2А3 , каскодом, общий транс.Вот и интересно как у других, подробнее если можно, правда у меня есть 6f3p МАИ, тоже могу , вспомнил , колонок 8омных не было, но ставить придется опять, и трансы там малы слишком. Хотя реакцию на реактивный горб резонанса наверное нельзя впрямую сравнивать с активным Rа, с 4 омами нагрузки никаких претензий к звуку нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
spikear 0 Опубликовано: 17 июня 2011 id: 399136 Опубликовано: 17 июня 2011 На ст.2 есть ссылка на расчет выходных-Марком Фельдшером(не работает).Может кто подскажет где найти методичку? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах