Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

vrach

Всё по звуковым трансформаторам

Рекомендованные сообщения

Прокладывать бумагу в бифиляре смысла не вижу.

Ага, проварить! Ну какая уже разница, будет у него межобмоточная емкость 100нФ или 130-150?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через месяц начну мотать выходники 16к на 4,8,16 по Кероесу, габарит 1кВт.

Как по своему хотел, чуть не влазит.:)

Посмотрим ачх, особо отличие 8 и 16.

Но я сейчас не об этом, а к теме постов чуть выше.

Короче изоляция будет бумага, влажность обычная...лежит в шкафу.:)

Суть в том что катушки я буду пропитывать воск-парафин.

Естественно измерю ёмкость до и после.

Результаты выложу.

Я предполагаю что будет уменьшение, за счёт "увеличения расстояний", как то писал об этом.

А в бифилярах ёмкость увеличивалась примерно на 30..40%.

Посмотрим.

(пропитка обычная, в бидоне:)...вакуумной нет).

Изменено пользователем Дим Димыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
пропитывать надо бифиляр ПЭЛШО+ПЭВ... от пробоя...

А если все-таки бифиляр , Пэлшо+Пэтв, рядовая намотка ( не внавал) с межслойной изоляцией, то можно не пропитывать, или все равно пробьет? Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А если все-таки бифиляр , Пэлшо+Пэтв, рядовая намотка ( не внавал) с межслойной изоляцией, то можно не пропитывать, или все равно пробьет? Спасибо!

может случиться пробой не между слоями, а между соседними витками...

хоть это и маловероятно, но всеже вероятность такого присутствует...

наличие межслойной изоляции значительно уменьшает вероятность пробоя, но увеличивает трудоемкость изготовления такого бифиляра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем!:)

Ещё вопрос. Межкаскадник хочу 1:1. У меня есть ПЛ 16х32-80, ширина окна 25. По моим подсчетам, влазит по 6500 с копейками витков провода ПЭЛШО 0,25 по меди (с изоляцией 0,33) на обмотку. Это если мотать НЕ внавал. По методичке Марка Фельдшера, активное сопротивление первички получается 338Ом, а расчетная индуктивность - 106Гн (понимаю, что - скорее всего - будет меньше). Подойдет ли этот межкаскадник на такие лампы, как 6Н8С, 6Э5П в триоде или 6С2С?

Хотя, начать стоило бы с вопроса - а подойдет ли методичка Марка Фельдшера для расчета межкаскадника?:) Мне показалось, что - подойдет. Я прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
может случиться пробой не между слоями, а между соседними витками...

хоть это и маловероятно, но всеже вероятность такого присутствует...

Ну почему маловероятно, 2 соседних витка от разных обмоток, и включение мкт как бы противофазно, потенциалы складываются?

лучше ачх на вч.

Сам не применял мкт ни разу, за достоверность не ручаюсь.:)

Но вообще вероятность пробоя очень мала в любом случае, если конечно все режимы не выходят за ТУ изоляции проводов.

 

Спасибо всем!:)

Ещё вопрос. Межкаскадник хочу 1:1. У меня есть ПЛ 16х32-80, ширина окна 25. По моим подсчетам, влазит по 6500 с копейками витков провода ПЭЛШО 0,25 по меди (с изоляцией 0,33) на обмотку. Это если мотать НЕ внавал. По методичке Марка Фельдшера, активное сопротивление первички получается 338Ом, а расчетная индуктивность - 106Гн (понимаю, что - скорее всего - будет меньше). Подойдет ли этот межкаскадник на такие лампы, как 6Н8С, 6Э5П в триоде или 6С2С?

Хотя, начать стоило бы с вопроса - а подойдет ли методичка Марка Фельдшера для расчета межкаскадника?:) Мне показалось, что - подойдет. Я прав?

Подойдёт.

Всё по Марку, меньше не будет.

Мотай внавал.

Бифиляр послойно никаких преимуществ не имеет перед внавал, а сложность в тыщу раз.:)

Изменено пользователем Гэгэн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... Мотай внавал.

Бифиляр послойно никаких преимуществ не имеет перед внавал, а сложность в тыщу раз.:)...

Как это - никаких преимуществ? А количество витков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну почему маловероятно, 2 соседних витка от разных обмоток, и включение мкт как бы противофазно, потенциалы складываются?

лучше ачх на вч.

Сам не применял мкт ни разу, за достоверность не ручаюсь.:)

Но вообще вероятность пробоя очень мала в любом случае, если конечно все режимы не выходят за ТУ изоляции проводов.

вот именно. если не использовать провода с непонятного хранения и с заведомо поврежденной изоляцией, то не пробьет... но вероятность производственного брака все равно есть... хоть и мала.

ТУ на изоляцию эмальпровода превысить достаточно сложно в наших бытовых условиях ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А изоляция межслойная?

Вообще конечно немного больше будет.

Но не стоит этого делать.

Зачем такие адские муки?:)

Индуктивности в любом варианте хватит.

Изменено пользователем Дим Димыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...