Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

vrach

Всё по звуковым трансформаторам

Рекомендованные сообщения

Да, больше витков, иначе никак. Минимальная требуемая индуктивность зависит и от нагрузки и от Ri, в общем случае чем они выше, тем больше нужна индуктивность, и наоборот. Со всеми вытекающими последствиями.

Поэтому, для новичка транс под лампу с Ri 10к может быть слишком смелой задачей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, больше витков, иначе никак. Минимальная требуемая индуктивность зависит и от нагрузки и от Ri, в общем случае чем они выше, тем больше нужна индуктивность, и наоборот. Со всеми вытекающими последствиями.

Поэтому, для новичка транс под лампу с Ri 10к может быть слишком смелой задачей.

 

Ничо, не боги, как говорится...

Но спасибо.

 

Вопрос к Марку Фельдшеру или мож кто другой за него впишется:) Точнее, два вопроса. Как при бифиляре считать Ls и откуда в методичке по расчету выходных трансов (в примере расчета) взялась цифра 0,35 в качестве коэффициента распределения активного сопротивления между обмотками ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как быть с коэффициентом распределения активного сопротивления обмоток? Если я хочу сделать их одинаковыми, коэффициент стоит брать 0,5?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если через первичную обмотку течёт постоянный ток целесообразно намотку выполнить более толстым проводом для уменьшения падения напряжения. Если тока нет - выбирать одинаковыми. А , в прочем, всё это весьма условно. Например, если это бифиляр, желательно, но необязательно, что бы провода имели одинаковые диаметры по изоляции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил повторить опыт Константина Мусатова с заменой входного буфера АЦП на ОУ симметрирующими трансформаторами (только у меня E-mu 1212m PCI). Такого загашника, как у Константина, у меня нет, :) поэтому решил попробовать намотать такие трансформаторы самостоятельно. Сердечник - пермаллоевое кольцо сечением 7х8мм, наружным диаметром 25мм. Провод ПЭТВ 0,1мм. Намотал примерно по 335 витков. Обмотки, правда, получились немного разные - сбивался со счёта. Активное сопротивление получилось 26.8 и 30,4 Ом. Индуктивность измерить нечем, но если принять магнитную проницаемость материала сердечника 20000 (а она у пермаллоя должна быть, как минимум, не меньше, насколько я понимаю), то расчёт показывает, что я получил не меньше, чем по 2,8Гн.

Решил протестировать в SpectraPlus, подкоючив его между выходом и входом звуковухи в правый канал, вход и выход левого соединил перемычкой для контроля. Обнаружил три проблемы.

1. Шумовая полка поднялась и наёжилась.

Тр01 шум2.jpg

Я так понимаю, нужно экранировать? Для правильного экрана пермаллоя нету. Доступны только медь, сталь и алюминий. Что будет эффективнее? Или всё это не годится? Толщина стенки экрана имеет значение?

 

2. Вторая неприятность.

При идеальной форме килогерцовой синусоиды,

1kHz - 2.jpg

лес гармоник :(

1кГц спектр.jpg

В чём причина?

 

3. И последнее. Это синусоида 20Гц:

20Hz.jpg

Вопрос тот же: в чём может быть причина, и как с ней бороться?

И вообще, возможно ли "на коленке" намотать качественный трансформатор для такой цели, не уступающий Sowter? Или это утопия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас большая допустимая индукция получилась, витков надо больше или сердечник с сечением побольше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Намотал для SE трансформаторы: железо ШЛ 25х32 окно 25х60. Первичка - 4160, вторичка - 198. Под нагрузку 8 Ом и Ra=3800 для лампы Ri=700. Провод первички 0.29, вторички 0.8. Намотав первый прослушал в усилителе (показалось что высоких маловато), решил попробовать второй намотать по другой схеме. Обе схемы намотки в аттаче.

Первый:

TR--001.jpg

Второй:

TR--002.jpg

Со вторым при прослушивании показалось, что высоких вроде поболее (как и должно быть), а вот по низам меньше.

даже на голосе слышно.

Попробовал измерить АЧХ компьютером на эквиваленте нагрузки 8 Ом. Графики подтвердили результаты прослушивания (единственно я не очень верю полученным цифрам, но общий вид наверное соответствует действительности).

T1-T2.png

У меня вопрос, на какие грабли я наступил? По теории второй вариант должен был работать. Звучит приятнее первый, но вот если бы немножко побольше высоких. а может мне кажется, что их мало.(графику с компа я не очень доверяю, звуковая слабая снималось при 48 кгц).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...