Косинов Константин 2 Опубликовано: 2 июня 2020 id: 756885 Опубликовано: 2 июня 2020 (изменено) 46 минут назад, malyshev сказал: Все-таки решили остановиться на наборе 54мм. Итого общее сечение 3,2смх5,4см=17,28 см кв. 5,4 см/3,2см =1,69 . Да. У меня в усилителе 300В сейчас временно трансформаторы на этом железе с набором 45мм, но они планировались в PSE на 2А3, да как то руки не дошли, там к.тр. 19:1 Кстати, еще вопрос. Может кто подскажет программу для расчета заполнения окна? Чтоб не вручную считать. Изменено 2 июня 2020 пользователем Косинов Константин Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Paul71 17 Опубликовано: 2 июня 2020 id: 756886 Опубликовано: 2 июня 2020 (изменено) Анатолий Иосифович десятки примеров приводил.Если посмотреть на его расчёты,то программа не понадобится.Быстрей мысленно подсчитать.Даже калькулятор не обязателен.Всё разжёвано,только проглотить остаётся. Пример в теме 6С41С.От 31.12.2018.Куда уж больше.(87-ая страница). Изменено 2 июня 2020 пользователем Paul71 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lenivo 39 Опубликовано: 3 июня 2020 id: 756905 Опубликовано: 3 июня 2020 21.12.2019 в 23:47, Eugene K. сказал: Вот очень полезная картинка из того же учебника. Совершенно практически необходимая. Необходимые пояснения - вторичная обмотка в понижающем трансформаторе всегда считается как "земля" или "экран". В таблице то, что у нас называют "динамическая емкость", а по учебнику это "емкость на экран". за "1" считается величина динамической емкости "горячего" слоя на экран. В таблице есть как случаи одинакового количества слоев в секции, так и "половинного" (они изображены тонкими) Для простоты будем называть "вариант 1... вариант 14" где 1 - верхний в левом столбце, далее вниз, "8" - верхний в правом столбце. Варианты 1 и 2, а также 4 и 5, 9 и 10 и т.д. как раз отличаются тем, что 9 - первичная снаружи, 10 - вторичная снаружи. Емкость, как видим, в лучшем случае отличается вдвое. У меня чисто практический вопрос..... когда влазит только 2 вторичных обмотки , а три не влазит по габаритам. Допустим основной вариант намотки вариант в правом столбце верхний.... А хочется шестой в правом столбце - с тремя обмотками..... Вопрос такой если две вторичных (первую и третью) намотки намотать расчетным толстым проводом, а среднюю обмотку намотать тонким проводом - допустим тем же , что и первичная мотается......... Вот получим или нет эффект , который указан в данной таблице? Или нет? И будет ли это лучше? И как под вопрос на эту же тему - если вторичные ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ обмотки будут намотаны разным по диаметру проводом но с одинаковым количеством витков - приведёт это к улучшению или ухудшению звука? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Косинов Константин 2 Опубликовано: 15 июня 2020 id: 757364 Опубликовано: 15 июня 2020 Вопрос к форумчанам. Как правильно комбинировать пластины из пермаллоя и м6 в сердечнике? Есть Ш22 тех и других немного. В какой пропорции и как смешивать? Как замыкать E I, железо к железу, никель к никелю? Трансформатор будет под #47 в пентоде. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гэгэн 2 080 Опубликовано: 15 июня 2020 id: 757365 Опубликовано: 15 июня 2020 Косинов Константин: " В какой пропорции и как смешивать?" Водку с портвейном, или портвейн с водкой? В-) Константин, у пермаллоя, при большой магнитной проницаемости, мала индукция насыщения и собирать комбинированный сердечник не стОит. Всего доброго! М.А.И. Манаков Анатолий gеgеn48(dog)mаil.гu 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Eugene K. 159 Опубликовано: 16 июня 2020 id: 757392 Опубликовано: 16 июня 2020 03.06.2020 в 11:46, Lenivo сказал: Вот получим или нет эффект , который указан в данной таблице? Или нет? И будет ли это лучше? Да. Совершенно не важно, какой объем занимают обмотки, емкость возникает на границах, между секциями. 3 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Eugene K. 159 Опубликовано: 19 июня 2020 id: 757504 Опубликовано: 19 июня 2020 03.06.2020 в 11:46, Lenivo сказал: если вторичные ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ обмотки будут намотаны разным по диаметру проводом но с одинаковым количеством витков - приведёт это к улучшению или ухудшению звука? Ни к ухудшению, ни к улучшению. В общем то,не важно, какое сопротивление имеют секции вторичной обмотки. соединенные параллельно. Важно, чтобы они имели одинаковое количество витков. Тогда они будут расцениваться как одна распределенная обмотка с общим сечением. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дмитрий Андреев 45 Опубликовано: 23 июня 2020 id: 757651 Опубликовано: 23 июня 2020 03.06.2020 в 11:46, Lenivo сказал: И как под вопрос на эту же тему - если вторичные ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ обмотки будут намотаны разным по диаметру проводом но с одинаковым количеством витков - приведёт это к улучшению или ухудшению звука? Если изоляция останется прежней, то АЧХ мало изменится. А вот если диаметр провода будет в сторону уменьшения, то повысится r2, соотв. уменьшиться КПД. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nepalimso 12 Опубликовано: 8 июля 2020 id: 758269 Опубликовано: 8 июля 2020 Можно поинтересоваться у уважаемых форумчан? Есть возможность применить для намотки бтвз два варианта : 1) 3425 0,08 габариты: сечение - 46 см2, окно 33*130. 2)3406 0,3 габариты: сечение -46 см2, окно 33*120. Меня интересует марка железа. Что из этого лучше для 845? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VRG-audio 42 Опубликовано: 8 июля 2020 id: 758270 Опубликовано: 8 июля 2020 (изменено) 1 час назад, nepalimso сказал: Меня интересует марка железа. Что из этого лучше для 845? А сколько ламп в параллель ,2 или 3? Изменено 8 июля 2020 пользователем VRG-audio Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах