Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Рекомендованные сообщения

14 часов назад, Agats сказал:

Да согласен, подготовленым, это факт. И очень подготовленым. 

Когда подготовитесь заходите!😀

А подготовка действительно важна. Надо было , чтобы слушатель был готов услышать нюансы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень смешно, у меня есть два динамика одинаковых с разными магнитными системами. Пусть и старье от приемников. С радостью вам бы их попеременно подключил, посмотрел бы как вы подготовлены. А то писать на диване все мы можем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет, совсем не смешно. Для начала познакомьтесь с магнитными свойствами постоянных магнитов и магнитных систем с электрическим управлением. В чем их разница и почему. Обратите внимание на частные циклы перемагничивания и т.п. Тогда по крайней мере будет понятно Ваше ошибочное отношение к отсутствии разницы в звучании двух динамиков. Ну и конечно же аппаратура в которой происходит сравнение должна быть более-менее приличного уровня. "На коленке" ( на диване по Вашему 😉 ) такого отличия можно и не услышать.... хотя на мой слух слышно всё равно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В соответствии в существующими (скажем, в Европе) нормами ТБ, предложить к продаже позволительно только низковольтную катушку... на этом спор High vs Low можно было бы и закончить😊

Но если таких ограничений нет, то лично я бы выбирал, руководствуясь простым критерием - основным преимуществом FC перед постоянным магнитом, из ЛЮБОГО материала. Какая система в трудную минуту глубже и стабильнее черпает из бездонного моря сети - та и фаворит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, akustic сказал:

Да нет, совсем не смешно. Для начала познакомьтесь с магнитными свойствами постоянных магнитов и магнитных систем с электрическим управлением. В чем их разница и почему. Обратите внимание на частные циклы перемагничивания и т.п. Тогда по крайней мере будет понятно Ваше ошибочное отношение к отсутствии разницы в звучании двух динамиков. Ну и конечно же аппаратура в которой происходит сравнение должна быть более-менее приличного уровня. "На коленке" ( на диване по Вашему 😉 ) такого отличия можно и не услышать.... хотя на мой слух слышно всё равно...

Частные циклы перемагничивания где? В постоянном магните или в намагничивании от постоянки? И еще, у вас есть два динамик одинаковых но с разными магнитными системами? А я бы устроил бы вам тест судовольствием. А то в сети столько мифов ради бизнеса

Изменено пользователем Agats

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не там и не там. Я же порекомендовал разобраться для начала. Литературы полно. Посмотрите что происходит с  полем в рабочем зазоре магнитной системы динамика. Что создает это поле, что и как с ним взаимодействует, что и как противодействует и т.п. Разберетесь и многие вопросы ( утверждения ) отпадут ... Мифов тут ни каких нет. Есть непонимание, которое выдается за мифы.

Тес устраивать мне не стоит, я разработал и создал несколько сотен вариантов динамиков на FC, кобальтовых, ферритовых и пр. магнитных системах и хорошо представляю о чём говорю 🙂 .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы чуть мимо вдоль пишите, а я о звуке.  Я очень рад за вас, что вы что то  повторили и скопировали. Я вам предложил послушать два динамика, раз у вас такой опыт, то уж в коллекции должны быть в чулане такие одинаковые динамики. А не писать мне как что в зазоре и поэтому вот на слух звук лучше. И сделайте слепой тест друзьям с кем прослушиваете обычно музыку. Я ничего не утверждал нигде, это вы сами придумали, а вот слепой тест сделайте. Очень интересны будут результаты, раз у вас подготовленная система, очень прозрачная и друзья ваши подготовлены так же. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я просто хотел достучаться до Вашего интеллекта 😉 . Ну нет, так нет... Конечно мы много слушали и сравнивали именно одни и те же подвижки, но с разными типами МС при сохранении рабочих параметров магнитного зазора. И конечно же были явно заметны отличия в звучании. На фото пара примеров ТАД-ов 1601 и 1602 с кобальтовыми и электическими моторами. Это пример, остальные фото искать лень. Но подобных примеров достаточно много. Чтоб получить качественное звучание и приблизить "акцент" динамиков на постоянных магнитах к динамикам на FC мы практически постоянно проводим такие слепые и "зрячие" тесты...

P.S. Вы даже текст понимаете неверно - я же сказал : "...я разработал и создал...", а не повторил и скопировал. Как считаете, есть разница 🙂?

post-1831-0-83619300-1530904358_thumb.jpg

post-1831-0-51660900-1530904367.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это классно что вы создали с нуля, похвастаюсь что то же, лечу за катушкой и именно высоковольтной,  и на выходных так же делаю компрессионник вообще с нуля, все что заводское это катушка от мембраны 1а22

WP_20190822_002.thumb.jpg.717af50d92b1a3900541ff3de74eb3a3.jpgWP_20190822_007.thumb.jpg.d85c2473ac91007f43013835b9fe9338.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...