Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Рекомендованные сообщения

Форма напряжения у того, что пробовал Алексей, была меандр с паузой. Сделать мощный преобразователь синуса можно без проблем используя резонансный преобразователь. По размерам он будет такой же, как и обычный преобразователь.

 

На счёт "без проблем",так там их больше чем с накалом ГМ-70.:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Форма напряжения у того, что пробовал Алексей, была меандр с паузой.

Вот от этого и грязь. Можно посмотреть спектр такого сигнала , и увидеть "лес" гармоник в полосе от вполне звуковых частот до мГц, причем очень немалых по амплитуде.:(

 

Сделать мощный преобразователь синуса можно без проблем используя резонансный преобразователь. По размерам он будет такой же, как и обычный преобразователь.

 

А вот это я себе слабо представляю, можно поподробнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На счёт "без проблем",так там их больше чем с накалом ГМ-70.:D

"Без Проблем" - это значит, что есть отработанные схемы, подкреплённые чёткими расчётами. А в общем, конечно возникают другие проблемы- это и компоновка, и разводка, и ЭМС, и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Без Проблем" - это значит, что есть отработанные схемы, подкреплённые чёткими расчётами. А в общем, конечно возникают другие проблемы- это и компоновка, и разводка, и ЭМС, и т.д.

 

Так я и имел ввиду другие:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот от этого и грязь. Можно посмотреть спектр такого сигнала , и увидеть "лес" гармоник в полосе от вполне звуковых частот до мГц, причем очень немалых по амплитуде.:(

 

 

 

А вот это я себе слабо представляю, можно поподробнее?

 

Кому интересно можно почитать:

 

http://66.102.9.104/search?q=cache:e-PbKkoGP0cJ:www.radio-portal.ru/index.php%3Fname%3DEZCMS%26page_id%3D993+%22%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%22&hl=en&ct=clnk&cd=18

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кому интересно можно почитать:

 

Такие преобразователи я делал, только зачем они нужны для питания накала ГМ70?

Там силовые транзисторы работают в КЛЮЧЕВОМ РЕЖИМЕ, то есть на входе ВЧ транса на феррите сигнал прямоугольник, и соответственно на вторичке тоже самое, вид сбоку :D

Этот преобразователь хорош для получения выпрямленного напряжения на выходе, то есть постоянки, нам же надо 20В 3А, 100кГц( к примеру)

За счет того, сквозные токи через силовые транзисторы не текут, они почти не греются и не требуют огромных радиаторов.

А вот для того чтобы получить хороший\чистый синус 60 вт и скажем Кг 0,1% (и "накормить" накал ГМ70) надо городить сундук размером ещё с такойже усилитель, вот о чем речь.

Поэтому, ИМХО питание накала ГМ-ки ВЧ переменкой это тупиковый путь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
CLC-выпрямление играет очень чисто, но по сравнению с С-выпрямлением (200 000 мкф) менее динамично.

 

Привет, Алексей!

А средняя накала точка была? Я вот пришёл к выводу, что без неё хреновато.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Такие преобразователи я делал, только зачем они нужны для питания накала ГМ70?

Там силовые транзисторы работают в КЛЮЧЕВОМ РЕЖИМЕ, то есть на входе ВЧ транса на феррите сигнал прямоугольник, и соответственно на вторичке тоже самое, вид сбоку :D

Этот преобразователь хорош для получения выпрямленного напряжения на выходе, то есть постоянки, нам же надо 20В 3А, 100кГц( к примеру)

За счет того, сквозные токи через силовые транзисторы не текут, они почти не греются и не требуют огромных радиаторов.

А вот для того чтобы получить хороший\чистый синус 60 вт и скажем Кг 0,1% (и "накормить" накал ГМ70) надо городить сундук размером ещё с такойже усилитель, вот о чем речь.

Поэтому, ИМХО питание накала ГМ-ки ВЧ переменкой это тупиковый путь.

 

Сундук не сундук но если взять к.п.д. 75-80% то ват 15 рассеять нужно.

Это не так страшно.Другое дело будет ли от этого реальная польза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сундук не сундук но если взять к.п.д. 75-80% то ват 15 рассеять нужно.

Это не так страшно.Другое дело будет ли от этого реальная польза.

 

Ну к.п.д. в Хай Енде дело десятое :D

А вот чтоб реальная польза была, надо чтоб прямой накал питать максимально чистым сигналом , будь то нулевая гармоника, читай постоянная составляющая, или одна палка (в идеале одна гармоника) синуса с мощность 60 вт на ВЧ. Все остальные паразитные составляющие накальной мощности , будут непременно ГАДИТЬ в полезный звуковой сигнал.

 

И вот если смотреть на питание прямонакала с этой точки зрения, то банальное выпрямление и фильтрация напряжения накала (то есть максимальная чиска спектра от всего кроме постоянной составляющей)выглядит на мой взгяд более простой и понятной задачей, нежели борьба со всей этой гадостью на сотнях киллогерц. Совершенно справедливо замечено, что кроме проблем с фильтрацией на кГц, поимеем еще компановку, разводку и ЭМС.

Простая инженерная задача :D , сгенерить максимально чистый синус мощностью 60 вт на частоте 100кГц, ну и какой сундук из этого выйдет?гы-гы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...